ראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע לבג"ץ, באמצעות עו"ד דוד פטר מפורום קהלת המייצג אותו, כי מינויו של אופיר אקוניס לשר המשפטים בישיבת הממשלה אתמול היה תקין. לטענת נתניהו, משמעות החלטת הממשלה ממאי 2020 המתנה העלאת נושאים לסדר יומה של הממשלה בהסכמת נתניהו וגנץ, היא רק לגבי העלאת הנושא ולא לגבי הצבעה – וכך אכן היה. הנושא היה "מינוי שר משפטים" בלא ציון שמו של מועמד.

עוד טוען נתניהו כי בהתאם לחוק יסוד הממשלה, הזדהו עם כינון ממשלת החילופים כלל השרים כבעלי זיקה לנתניהו או לגנץ, אך הזיקה הייתה של השרים, ולא של המשרדים. לכן, משרד המשפטים אינו "רשום" על שם כחול-לבן בחוק היסוד, אלא בהסכם הקואליציוני בלבד – והוא כלל אינו אכיף משפטית.

"אין חובה כלשהי לשמור על זיקה בין משרד לבין הגוש שאליו היה שייך השר הקודם שכיהן בו", נכתב בהודעת נתניהו לבית המשפט.

יש לציין כי כלל טענותיו של עו"ד פטר, כפי שהוגשו בצהריים לבית המשפט, עוסקות במחלוקות כבר לובנו בדיון אמש ועמדת השופטים נשמעה בהן היטב. הטענות הללו אינן עתידות לשכנע את בית המשפט לפסוק כי מינויו של אקוניס נעשה כדין. ואולם אין בהודעת נתניהו כל התייחסות לשאלה כיצד על בית המשפט לפעול או להימנע מפעולה ביחס למילוי תפקיד שר המשפטים, בהנחה שמינויו של אקוניס נפסל.