ערוץ כאן 11 פרסם הבוקר כי "רוב הצדדים המתדיינים בחסות נשיא המדינה יצחק הרצוג בפשרות ברפורמה המשפטית, הסכימו לאפשר את קידום 'חוק דרעי 2', שכבר עבר בקריאה טרומית, לפיו בג"ץ לא יוכל לבקר או להתערב במינוי שרים".

לפי הדיווח בכאן: "גם הצדדים השמאליים לכאורה המשתתפים בדיונים מסכימים לפשרה כזאת, מתוך הבנה שבלעדיה לא תתכן התקדמות במגעים".

אבל שותפים בשיחות בבית הנשיא מכחישים מכל וכל על קיומה של הסכמה כזאת. לפי גורמים שונים המשתתפים בשיחות, לא זו בלבד שמדובר בספין ואין כל הסכמה כזאת, אלא ששותפים רבים בשיחות אינם מסכימים כלל לדון בחוק דרעי 2 כיוון שאינו חלק מהמהפכה.

גורם המשתתף בשיחות בבית הנשיא ציין כי "יש הדלפות מגמתיות ושקריות ממש מהשיחות הללו, שממציאות 'הסכמה' על מתווים שונים מבלי שזאת קיימת".

אתמול ציטטה טל שניידר, הכתבת הפוליטית של זמן ישראל מקורות בבית הנשיא שציינו כי איש לא ראה את מסמך מתווה הפשרה שמכין הנשיא הרצוג עצמו. אותם מקורות סיפרו לשניידר כי "הרצוג חרד במיוחד מהדלפות חלקיות ולכן אינו משתף איש במסמך עליו הוא עומל".

בתוך כך, ד"ר יניב רוזנאי מהמכון הישראלי לדמוקרטיה – אחד הגופים המשתתפים בשיחות בבית הנשיא – הצהיר הבוקר על התנגדות חריפה למתווה שפורסם אמש בערוץ 12 ומוסגר כ"מתווה מוסכם על הצדדים המשתתפים בשיחות". רוזנאי צייץ הבוקר:

גישתי היא שעדיף משבר חוקתי על מתווה רע, ועדיף מתווה סביר – שאפשר לחיות איתו – על משבר חוקתי. המתווה של אלבשן-פרידמן הוא רע. הוא לא מגן מספיק על חוקי היסוד, מסרס את הביקורת השיפוטית, על זה מוסיף התגברות, ויביא לפוליטיזציה של בית המשפט. זה מתווה רוטמן עם איפור לפורים. יש להתנגד לו.

— יניב רוזנאי Yaniv Roznai (@roznaiy) March 8, 2023