בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת סנגוריהם של ארי רוזנפלד ואלי פלדשטיין – הנאשמים בפרשת המסמכים המסווגים – לבטל את כתבי האישום שהוגשו נגדם.

על פי דיווחים בתקשורת, במהלך הדיון טענו עורכי הדין כי חלף זמן רב מדי מאז שהוגשו כתבי האישום בנובמבר שעבר, מבלי שהחל המשפט בפועל. עו"ד אורי קורב, המייצג את רוזנפלד, ציין כי מרשו שוהה במעצר או במעצר בית כבר כ־9 חודשים.

ארי רוזנפלד בבית המשפט המחוזי בתל אביב, 7 בינואר 2025 (צילום: קוקו/פלאש90)

לפי הפרקליטות, העיכוב נובע מהתפתחות פרשת "קטאר-גייט", שבה מעורבים חלק מהנאשמים גם בתיק המסמכים המסווגים, וישנן עדויות חופפות בין שני המקרים.

בשלב זה טרם הוגשו כתבי אישום בפרשת קטאר-גייט.

השופט רענן בר־יוסף הציע לנציגי הפרקליטות למשוך את כתבי האישום בפרשת המסמכים ולצרפם לכתבי האישום הצפויים בפרשת קטאר-גייט, כדי למנוע פגיעה מיותרת בנאשמים – אך נציגי המדינה סירבו לכך. בעקבות זאת דחה השופט את הבקשה לביטול כתבי האישום.

עם זאת, השופט מתח ביקורת על הפרקליטות על כך שלא העבירה לסנגורים בזמן את חומרי החקירה הדרושים להגנת הנאשמים.

על פי כתב האישום, רוזנפלד מואשם בהעברת מסמכים מודיעיניים מסווגים שלא כדין לדוברו הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אלי פלדשטיין. פלדשטיין עצמו מואשם בהעברת המידע המסווג לעיתון הגרמני "בילד" – מתוך כוונה לפגוע בביטחון מדינה – וכן בעבירות נוספות.