בג"ץ פותח דיון שני בעתירות הדורשות לבטל את בחירתו השנויה במחלוקת של מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה.

ראבילו, עורך דינו ומנהל המשא ומתן הוותיק של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נבחר בכנסת בהצבעה שנויה מאוד במחלוקת, שבה כמה חברי כנסת מהליכוד הציגו את פתק ההצבעה שלהם מחוץ לקלפי או צילמו את עצמם מצביעים לראבילו, לפי הדיווחים בהנחיית גורמים בכירים בליכוד.

העותרים טוענים כי המעשים הללו הפרו את הדרישה המפורשת בחוק יסוד: מבקר המדינה שלפיה הצבעת חברי הכנסת תיערך בהצבעה חשאית, וטוענים כי רכיב זה בחוק נועד לחזק את העצמאות הפוליטית של התפקיד.

בתשובה לעתירות טענה היועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, כי אין ראיות מוצקות לכך שניתנו הנחיות מטעם גורמים בליכוד לחברי כנסת לתעד את הצבעתם, אף שהכירה בכך שאם הדבר אכן קרה, מדובר במעשה פסול.

חברת הכנסת שרן השכל מהימין הממלכתי אמרה עם זאת בכמה הזדמנויות כי חברי כנסת מהקואליציה "נדרשו" לתעד את עצמם מצביעים כדי להוכיח שהצביעו בעד ראבילו.

מוקדם יותר החודש המליץ בג"ץ בתוקף לכנסת לערוך את הבחירה מחדש "באופן נקי ותקין" בשל הליקויים, אולם יושב ראש הכנסת אמיר אוחנה סירב לעשות זאת. בעקבות זאת הוציא בית המשפט צו על תנאי נגד הכנסת, המורה לה להסביר בדיון שני מדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירה.

הדיון מתקיים בפני נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטים דפנה ברק־ארז, גילה כנפי־שטייניץ ורות רונן.