היועצת המשפטית של ועדת הכספים הזהירה כי ההצבעות שנערכו אמש לאישור שלוש בקשות תקציביות התקיימו בניגוד לנהלים ולפיכך אינן תקפות. הדברים נאמרים ברקע מאמצי הקואליציה להאיץ שורה של העברות תקציביות לפני פיזור הכנסת.

במכתב חריף ששיגרה ליו"ר ועדת הכספים, ח"כ חנוך מילביצקי מהליכוד, מפרטת היועצת המשפטית שלומית ארליך את שלוש בקשות התקציב של משרד האוצר שאושרו. לדבריה, כל אחת מהן נגועה בפגמים משפטיים, ולכן יש להצביע עליהן מחדש.

ארליך מציינת כי מילביצקי עצמו אמר אמש לחברי הוועדה שלא יתקיימו הצבעות על הבקשות, אך למרות זאת החליט לקיימן. שינוי הכיוון הפתאומי עורר את זעמם של חברי האופוזיציה, שעזבו את חדר הדיונים במחאה.

"ההפרה המכוונת של נוהל הוועדה מצידך, הפגיעה ביכולתם של חברי הוועדה להשתתף פעם אחר פעם במהלך השבוע האחרון, ביכולתם ללמוד ולהעמיק בהעברות התקציביות, וכן ביכולת של הייעוץ המשפטי להתייחס אליהן, גורמת לפגיעה משמעותית בעבודת הוועדה", כתבה ארליך למילביצקי.

"אם ברצונך להביא את הבקשה להצבעה, יש לתקן את הפגמים שעלו כאמור ולקיים את הדיון מחדש", הוסיפה.

על פי המכתב, משרד האוצר שלח את אחת הבקשות, שעסקה בכספים קואליציוניים, סמוך לשעה 23:00 בלילה. הבקשה הועלתה להצבעה ואושרה, למרות שהנוהל מחייב לשלוח כל בקשה לפחות יומיים לפני קיום ההצבעה.

יתרה מכך, בבקשה חסר מידע חיוני, כולל חוות דעת משפטית, החלטת הממשלה הרלוונטית ופרטים נוספים. ארליך קבעה כי ההצבעה הייתה "חריגה חסרת תקדים מנוהל הוועדה".

עוד ציינה כי בקשה נוספת להקצות כ-970.9 מיליון שקלים לתוכנית מענקי האזורים של הממשלה, שנועדה לחזק ערים ויישובים שסומנו להשקעה, חרגה בהרבה מ-67.6 מיליון השקלים שהוקצו לה בתקציב, ולא עברה בחינה משפטית.

הבקשה השלישית, שעסקה בהקצאות תקציב לשתי תוכניות נפרדות בסך מיליון שקלים ו-400 אלף שקלים בהתאמה, אושרה אף היא ללא בחינה משפטית מצידה וחסרו בה פרטים הכרחיים, לדבריה.