רק נזכיר: סעיף 68 לחוקת צרפת (שנוסח בשנת 1958 בתקופת ממשל דה-גול) קובע אמנם שנשיא לא יועמד לדין פלילי במהלך כהונתו בגין עבירות שקשורות בתפקידו, למעט עבירת בגידה, אך כהונתו של נשיא צרפת מוגבלת ל-2 קדנציות לכל היותר, כשכל אחת מהן בת 5 שנים. מכאן שלאחר עשור, הנשיא אינו יכול עוד להתמודד לנשיאות.
סעיף 68 לחוקת צרפת קובע אמנם שנשיא לא יועמד לדין פלילי במהלך כהונתו בגין עבירות שקשורות בתפקידו, למעט עבירת בגידה, אך כהונתו של נשיא צרפת מוגבלת ל-2 קדנציות
הירשמו עכשיו לניוזלטר היומי
חוץ מזה, סעיף 68 לחוקה קובע שהנשיא לא יועמד לדין בגין מעשים הקשורים בתפקידו. ספק אם עבירת השוחד והפרת האמונים הן חלק מתפקידו. אך גם אם הפרשנות המקובלת בצרפת היא שלא ניתן להעמיד נשיא לדין בגין שוחד והפרת אמונים כל עוד הוא מכהן בתפקידו, ברור שניתן גם ניתן להעמידו לדין בתום 2 הקדנציות שלו.
ראשית, הסעיף החוקתי בצרפת בעייתי מאד, ואף סייע לשיראק להימלט מהעמדה לדין בפרשות חמורות לכאורה. גם לאחר תום כהונתו, כשהועמד לדין ובסופו של דבר אף הורשע, לא הופיע למשפטו בטענה שהוא סובל מבעיות זיכרון קשות, ולא שילם על מעשיו בישיבה בכלא.
שנית, ברור שהחוק הצרפתי המקורי טומן בחובו איזונים ובלמים שאינם קיימים במודל שעליו חולם נתניהו: הנשיא אמנם חסין מהעמדה לדין במסגרת תקופת מילוי תפקידו, אך הוא יוכל להחזיק במשרה זאת במשך 10 שנים בלבד.
הצעת החוק הצרפתי של סיעת ימינה, אפוא, היא עידוד מובהק ומסוכן לשחיתות וכן להעמדת ראש הממשלה מעל החוק: מפני שהיא מבקשת לקבוע שראש הממשלה לא ייחקר ולא יועמד לדין במהלך תקופת כהונתו, מבלי לקצוב או לתחום את תקופת הכהונה.
ומדוע תחמו בצרפת, בארצות הברית ובדמוקרטיות נוספות את תקופת כהונת הנשיא או ראש המדינה? בדיוק מהטעם שצפינו בו השבוע: ראש ממשלה שיכול להמשיך בתפקידו ללא מגבלה חוקית על תקופת כהונתו, יכול ללקות בשכרון כוח ולפעול בברוטליות כדי למוטט את ההיבטים הדמוקרטיים ואת היבטי שלטון החוק, שנותרו במדינתו.
הצעת החוק הצרפתי של ימינה היא עידוד מובהק ומסוכן לשחיתות ולהעמדת רה"מ מעל החוק: מפני שהיא מבקשת לקבוע שרה"מ לא ייחקר ולא יועמד לדין במהלך כהונתו, מבלי לקצוב אותה
במיוחד כשמי שהתיימר להציב מולו אלטרנטיבה, החליט לרסק את האלטרנטיבה ולשבת עמו. כי ישראל, כזכור, לפני הכל.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
הכותרות הראשיות עכשיו
דונאלד טראמפ אוהב להשוות את עצמו לפרנקלין ד. רוזוולט, אחד מהנשיאים האגדיים של ארצות הברית. הנושא עולה אצלו בהרבה הקשרים, בעיקר בנוגע לכהונה השלישית של רוזוולט, כאשר טראמפ רומז בעדינותו הרגילה שגם הוא שוקל זאת (בניגוד לתיקון ה-22 לחוקה).
בישראל, חוגים מסוימים משווים את טראמפ לרוזוולט ואת בנימין נתניהו לווינסטון צ'רצ'יל כחלק מהאדרת שני המנהיגים. אך יש הבדלים מהותיים בין טראמפ לרוזוולט.
פרופ׳ אלון קורנגרין הוא ביופיזיקאי. ראש המרכז לחקר המוח של אוניברסיטת בר-אילן. אב מודאג, בעל צייתן, מדען משוטט, רץ איטי, צלם חובב, קורא נלהב, חצי-חנון, אנטרופאי ראשי, עצלן כושל.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
כְּשֶׁהָיִיתִי חַיָּל, נָגַסְתִּי
בְּתַאֲוָה בְּדֻבְדְּבָנִים
חֲמוּצִים בְּאֶרֶץ הַלְּבָנוֹן.
הַחַרְצָנִים, שֶׁיָּרַקְתִּי
עַל הַשֶּׁלֶג הַצָּחֹר,
הוֹתִירוּ חֹרִים אֲדֻמִּים
מַמָּשׁ כְּמוֹ בַּנַּגְמָ"שׁ,
שֶׁנִּפְגַּע מִמִּטְעֲנֵי חַבָּלָה
שֶׁל הַחִזְבַּאלְלָה.
מילים אלו נכתבו בשיר שלי "דובדבנים מלבנון", בו מתואר מקרה טרגי של נגמ"ש צה"לי שטוף דם, שחייליו נהרגו ונפצעו ממטעני חבלה. הוא הועמס על מוביל בדרום לבנון והועבר לבסיס בצפון הארץ, שם אני וחבריי לגדוד 601 של הנדסה קרבית נתקלנו במראה המזוויע.
יהורם גלילי הוא משורר, סופר, עיתונאי, עורך ספרותי ולשוני ומוציא לאור, מחבר "ראשונים תמיד" ספר המורשת של חיל הנדסה קרבית. בספר השירים "פוטו מלחמה" (חדרים הוצאה לאור) הוא חושף בשיריו חוויות רבות שעבר במהלך פעילויות מבצעיות בדרום לבנון, בעזה ומעבר לקו הירוק כלוחם ששירת במשך כ-20 שנה בסדיר ובמילואים כלוחם בהנדסה קרבית
למקרה שפיספסת
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
לפני מספר חודשים כתבתי מכתב גלוי לרמטכ"ל החדש, רב אלוף אייל זמיר. כתבתי אז, בין היתר, "זמיר חייב לדרוש שלא יפריעו לו בעבודתו, שכן ההתערבות של השרים היא לא רק חסרת תועלת אלא הרסנית. אין לצפות לשינויים בהתנהלות הממשלה. זה פשוט לא יקרה. חברי הגוף המכונה ממשלה ברובם לא מסוגלים ליותר. הם שטחיים, בעלי אג'נדות פוליטיות צרות ומחפשים כותרות.
"בפני ישראל ניצבות בעיות אדירות. עם ממשלה כזו ועם ראש ממשלה חלש, מבוהל, לא ניתן לפתור אותן אפילו חלקית. המצב חמור מאוד שכן מטרות המלחמה בעזה לא הושגו, איראן נוגעת בפצצה גרעינית, טורקיה מגבירה השפעה בסוריה וזו רשימה חלקית.
אריה אגוזי הוא כתב לענייני ביטחון. עבד בעבר בידיעות אחרונות. מתמחה בדיווח על טכנולוגיות ביטחוניות ישראליות ועל האתגרים עימן צריכות טכנולוגיות להתמודד, בעיקר מול האיומים החדשים.
תגובות אחרונות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
צימצום הסחר זה דבר טוב או רע? ירידה בצריכה, בבזבוז המשווע, בשינוע, בהררי האשפה, בהתחממות הגלובאלית, בהרס היערות, האגמים והנהרות זה דבר טוב או רע? השליטה של הכלכלנים בעולם היא דבר טוב או רע?
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם