נתניהו, בקש חנינה או צא לנבצרות

בנימין נתניהו, בשולי אחד מתדריכי הקורונה שלו (צילום: Olivier Fitoussi/Flash90)
Olivier Fitoussi/Flash90
בנימין נתניהו, בשולי אחד מתדריכי הקורונה שלו

כל מי שמאמין בעקרונות המשטר הדמוקרטי מבין, כי ניהול משפטו של בנימין נתניהו הוא המהלך הראוי ביותר. זו הזירה לבירור העובדתי והמשפטי, לשקילת הראיות ולחריצת הדין. קיום משפט מגלם את עקרון השוויון בפני החוק, ונותן לנאשם את מלוא הבמה להעלות את כל טיעוניו.

במצב הדברים הנורמלי זה הדבר הנכון לעשותו. אולם ישראל אינה במצב דברים נורמלי. אופן תפקודו של הנאשם שהוא גם ראש הממשלה, באישורו השנוי במחלוקת של בית המשפט העליון, קלע את מדינת ישראל לאנומליה בלתי אפשרית, ההולכת ומקעקעת מדי יום את הסדר החברתי, את יסודות המשטר הדמוקרטי ובסופו של דבר גם את עצם יכולתה של המערכת המשפטית לפעול.

במצב הדברים הנורמלי, ניהול משפט נתניהו הוא הדבר הנכון לעשותו. אולם ישראל אינה במצב דברים נורמלי. אופן תפקודו של הנאשם שהוא גם רה"מ, באישורו השנוי במחלוקת של ביהמ"ש העליון, קלע את המדינה לאנומליה

במצב דברים משובש זה קיום משפט בעת כהונת הנאשם כראש ממשלה, כאשר שיקוליו של נתניהו מוכתבים על ידי האינטרסים האישיים שלו להימלטות מהדין על חשבון כל שיקול ממלכתי, אינו מאפשר את ניהול ענייני המדינה. זה מביא לכך שבציבור הולך וגדל אין כל אמון בהחלטות שמתקבלות על ידי הנאשם, והדברים מתבטאים בהפגנות שהולכות ומתרחבות לכל חלקי הארץ.

במציאות הבריאותית והביטחונית בה נמצאת מדינת ישראל אלו מותרות שלא ניתן להמשיך ולחיות איתן. שיעבוד השיקול הממלכתי לאינטרסים האישיים של נתניהו קולע את ישראל לסיכונים בריאותיים, כלכליים וביטחוניים ממשיים.

מכאן שהאינטרס החיוני של אזרחי ישראל הוא סילוקו של נתניהו מכס ראש הממשלה ללא דיחוי. כדי להגיע לתוצאה זו יש שתי דרכים העשויות להשתלב זו  בזו.

  1. האחת – קביעה של היועץ המשפטי לממשלה בגיבוי בית המשפט העליון כי נבצר מהנאשם, לנוכח התנהלותו חסרת המעצורים בניגוד עניינים חריף מלכהן בתפקיד ראש הממשלה.
  2. אפשרות נוספת היא שנתניהו יגיש בקשת חנינה והיא תאושר, בכפוף להתניה מפורשת, לפיה יימנע ממנו לכהן במשרה ציבורית כלשהי לכל ימי חייו. כאשר יידע נתניהו כי החלטת נבצרות היא אפשרות ממשית וקרובה, כפי שנכון וראוי, ייתכן מאד שהדבר ימריץ אותו לבקש חנינה על מנת להימנע ממשפט ולהציל עצמו משנות הכלא הארוכות הצפויות לו אם יורשע. האינטרס של אזרחי ישראל בסילוקו של נתניהו צריך להוליך למסקנה, כי בסיטואציה זו אופציית החנינה בתמורה לסילוקו של נתניהו מעמדת השפעה עדיפה לנו, האזרחים, יותר מכל אפשרות אחרת.

קיום המשפט בעת כהונתו הוא מותרות שלא ניתן להמשיך ולחיות איתן. שיעבוד השיקול הממלכתי לאינטרסים האישיים של נתניהו קולע את ישראל לסיכונים בריאותיים, כלכליים וביטחוניים ממשיים

כידוע, לפני יותר מ-30 שנה ניתנה חנינה לאנשי השב"כ שהיו מעורבים בפרשת קו 300. החנינה ניתנה לפני חקירה, אישום ומשפט, ומנעה פתיחה של מאבק משפטי שעתיד היה לגבות מחיר כבד של חשיפת עניינים ביטחוניים מביכים אותם איימו המעורבים בפרשה לחשוף.

לכאורה, אנשי השירות שהיו מעורבים בעבירות חמורות של המתה, טיוח, הסתרת האמת מרשויות המשפט ועוד שלל עבירות יצאו בלא פגע. האמת היא יותר מורכבת: קריירות נגדעו, האישים המעורבים כמו יוסי גנוסר ואהוד יתום לא יכלו להתמנות למשרות ציבוריות, והכתם הזה רדף ועדיין רודף את המעורבים בפרשה עד עצם היום הזה.

יתר על כן, בבקשות החנינה שהגישו המעורבים הייתה כרוכה הודאה כי ביצעו עבירות על חוקי המדינה, שהרי זהו הבסיס למתן החנינה. בחלוף השנים, דומה כי הפגיעה בשוויון בפני החוק שגולמה במעשה החנינה התעמעמה לנוכח סיום הפרשה והתיקון שהתרחש בעקבותיה.

למרות הקושי הכרוך בכך שנתניהו ייצא בלא בירור המשפט ובלא עונש, אם יימצא אשם, דומה כי בחנינה, שכרוכה בה הודאה מפורשת בביצוע עבירות ובהתניה כי נתניהו לא ימונה ולא יוכל להיבחר לתפקיד ציבורי כלשהו – טמון כעת יתרון כה רב עד שמחירה נראה כיום כעדיף על פני השסע הלאומי אותו הוא מלבה.

בבקשות החנינה שהגישו המעורבים בפרשת קו 300 הייתה כרוכה הודאה בביצוע עבירות. בחלוף השנים דומה כי הפגיעה בשוויון בפני החוק, שגולמה במעשה החנינה, התעמעמה לנוכח סיום הפרשה והתיקון

נראה כי זו אפשרות טובה יותר לאזרחי ישראל מהמשך כהונתו, תוך שהוא מעוות כל שיקול ממלכתי לטובת שרידותו האישית. מהלך זה יקרה רק אם יידע נתניהו כי הכרזה על נבצרות היא אפשרות ממשית. זו הדרך בה נכון לנהוג כיום.

יורם יעקובי הוא משקיע הייטק וניהל בעבר את מרכז הפיתוח של מיקרוסופט בישראל. חובב טיולים מושבע, שטייל את כל שביל ישראל, שביל הגולן, שביל ישו, שביל הבנים הדרוזים וסובב רמון.

אלי בכר הוא היועץ המשפטי של שירות הביטחון הכללי לשעבר, וכיום שותף בחברה יזמית. בשנה שעברה רץ את המרתון ראשון בחייו.

פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
12
לכו שמאלנים הזויים ותשאלו את ראש מועצת תל מונד מה קרה לו איך שפכו את דמו ומה לא אמרו עליו הורידו אותו מראשות המועצה הלך אם אות קין ולבסוף מה קרה איתו כלום זכאי מכל האישומים והאם הוא יכ... המשך קריאה

לכו שמאלנים הזויים ותשאלו את ראש מועצת תל מונד מה קרה לו איך שפכו את דמו ומה לא אמרו עליו הורידו אותו מראשות המועצה הלך אם אות קין
ולבסוף מה קרה איתו כלום זכאי מכל האישומים והאם הוא יכול לחזור היום לראשות המועצה לא
וזה לא יהיה עם ביבי וגם ביבי זכאי

ממש ממש מחכים להגשמת חלום אחרי הקלטות של מנדבליט אשר מראים ללא ספק שמערכת המשפט עושה מה שבא לה עד מתי נשתוק ונחלל בצליל של כ אנשים אשר עושים במערכת המשפט כנשק ממצאים תיקים שלא היו ולא נ... המשך קריאה

ממש ממש מחכים להגשמת חלום אחרי הקלטות של מנדבליט אשר מראים ללא ספק שמערכת המשפט עושה מה שבא לה עד מתי נשתוק ונחלל בצליל של כ
אנשים אשר עושים במערכת המשפט כנשק ממצאים תיקים שלא היו ולא נבראו שולפים צו איסור פירסום לתיקים כבדים עד מתיי רשעים יעלוזו ואת חלומם לא מתביישים להביע
מנדהליט שיבקש חנינה עוד לפני שיחררו אותן כי לו מדובר במשהוא דמיוני כמו סיקור חיובי ולא מדובר אפילו במעטפות של אולמרט אלא קלטות אשר לא מביישות חברת הקלטות המודיעין הגרמני
תעשו טובה המצב הזה ברור לחלוטין
שנית אין צורך בשולה זקן ואין צורך 'בעד מדינה" כזה או אחר הכל רשום ואמר בקלטת אז קדימה זכות הציבור לדעת על נבחרי העם שי ניצן והיועץ המשפטי

לא. לא לעסקת חנינה. כן. כן לנבצרות. מעולם לא עמד בראש המדינה אדם ששם את טובתו. טובת משפחתו וטובות הקרובים לצלחתו בראש מעייניו. נבחר ציבור צריך לשרת את המדינה ולא לרמות אותה. את נתניהו ו... המשך קריאה

לא. לא לעסקת חנינה.
כן. כן לנבצרות.
מעולם לא עמד בראש המדינה אדם ששם את טובתו. טובת משפחתו וטובות הקרובים לצלחתו בראש מעייניו.
נבחר ציבור צריך לשרת את המדינה ולא לרמות אותה. את נתניהו ומשפחתו מלווים אירועים שריח הצחנה הפלילית עולה מהם. החל בפרשת עמדי והחשמלאי ועד הצוללות. צריך לשפוט אותו כי צדק לכל ושיוויון לכל.
הוא כמו בוזגלו והמשעממת מקריית שמונה. שיוכיח שלא היה כלום….

טוב, הנ'ל בהנחה שהעם מטומטם... נזכיר- בדמוקרטיה מכבדים עמדת הריבון!! נתניהו טוען שמנדלבליט מושחת, והאחרון טוען להיפך, למי להאמין??? את השחיתות בפרקליטות וביועמ'ש אין מה לחקור- הטינופת ע... המשך קריאה

טוב, הנ'ל בהנחה שהעם מטומטם…
נזכיר- בדמוקרטיה מכבדים עמדת הריבון!!
נתניהו טוען שמנדלבליט מושחת, והאחרון טוען להיפך, למי להאמין???
את השחיתות בפרקליטות וביועמ'ש אין מה לחקור- הטינופת עולה על גדותיה ונשפכת טבעית…לעומת האפס שנמצא בחקירת נתניהו לאחר שהושקעו הרבה הרבה מליונים.
זוועה, להחליף שלטון בפרקליטות

עוד 614 מילים ו-12 תגובות
סגירה