גם במונחיה הפשיסטיים של ממשלת ההפיכה המשטרית וכינון הדיקטטורה, קמפיין השילוט הנוכחי נגד בג"ץ נבזי במיוחד וכוזב במיוחד.
הוא גם אינו מקורי:
מדובר בחיקוי כעור של קמפיין פשיסטי זהה מטעם הממשל הפולני נגד בית המשפט העליון הפולני בטרם ההפיכה המשטרית שהתחוללה שם.
שופטים עצמאיים בפולין אמרו הבוקר כי הקמפיין נגד שופטי בג"צ שעלה בישראל מזכיר להם קמפיין דומה נגד שופטי פולין מ 2017 שמומן בידי אנשי עסקים פרטיים, בסך 19 מיליון זלוטי (16.5 מלש"ח), אבל הוזמן לבקשת מפלגת "חוק וצדק" כפי שהודה בשעתו סגן ראש הממשלה גלינסקי.
— Dov Gil-Har (@DovGilHar) April 21, 2023
נבזית במיוחד היא ההסתה האלימה נגד השופט בדימוס אהרן ברק. ניתן לבקר את השופט הדגול הזה על כך שלא עמד בפרץ ואישר הפרות זכויות אדם של פלסטינים בגדה וברצועה. ניתן לבקרו גם על היבטים אחרים כמובן.
אך יש גם להשתאות מול יכולתו לפתח את פסיקת קודמיו ובראשם אגרנט ושמגר כדי להגן על זכויות אדם ואזרח של אזרחי מדינת ישראל. יש להודות לו על פסיקות רבות מאד. הוא הוביל את ביטול האפליה המבישה שמנעה קבלת אזרחים ערבים ליישוב יהודי וגם אסר על שב"כ לענות נחקרים. לא בכדי הוא נחשב לאחד מגדולי השופטים בעולם.
הקמפיין שממוקד בנשיא ברק (שפרש מכהונתו, כדאי להזכיר שוב ושוב, לפני 17 שנים) הוא קמפיין נבזי במיוחד גם במונחי ההסתה הפשיסטיים של בנימין נתניהו, יריב לוין, שמחה רוטמן, משה גפני וכנופיית האפרטהייד הביביסטית-כהניסטית שמרכיבה כיום את הקואליציה בישראל:
הקמפיין שממוקד בנשיא ברק (שפרש מכהונתו לפני 17 שנים) הוא קמפיין נבזי במיוחד גם במונחי ההסתה הפשיסטיים של נתניהו, לוין, רוטמן, גפני והכנופייה הביביסטית-כהניסטית
אפילו ההפגנות מול ביתו של ברק לא היו אפשריות אלמלא פסיקת בג"ץ שהגנה על חופש הביטוי וחירות ההפגנה. לאורך עשרות שנים, נמנעו במכוון הממשלה והכנסת מחקיקת חוק יסוד: זכויות האדם שיטמון בחובו הגנה מפורשת על חופש הביטוי, חופש ההפגנה, חופש העיתונות, חופש המצפון והזכות לשוויון.
הייתה זו הימנעות מפורשת שנגזרה משילוב בין רצון לרצות מפלגות חרדיות לבין היבטים לאומניים מהסוג הכי נפסד. היבטים גזעניים שנועדו למנוע שוויון זכויות אזרחי מוחלט מהאזרחים הערבים.
היה זה בג"ץ שפיתח את ההגנה על זכויות אדם אלו (כלפי אזרחי מדינת ישראל. לא כלפי הפלסטינים תחת המשטר הצבאי שלנו) הן לאור עקרונות מגילת העצמאות והן במסגרת פרשנות מרחיבה לחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו. פרופסור אהרן ברק היה מהפרשנים המרכזיים בנדון.
בזכותו של ברק – ובזכות שורת שופטים ושופטות נוספים בבית המשפט העליון – פותחה הגנה על זכויות נשים, נסגרו פערים שונים בין גברים לנשים, הובטחו זכויות להט"ב, נבלמה התעמרות באזרחים מוחלשים רבים ובוטלו החלטות ואף חוקים שפגעו אנושות בזכות לשוויון שנגזרה בידי בג"ץ מהזכות לכבוד האדם שמצויה בחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו.
בזכות ברק ושופטים נוספים בביהמ"ש העליון – פותחה הגנה על זכויות נשים, נסגרו פערים שונים בין גברים לנשים, הובטחו זכויות להט"ב, נבלמה התעמרות באזרחים מוחלשים רבים ובוטלו החלטות וחוקים שפגעו בזכות לשוויון
אין מחלוקת שמערכת המשפט הישראלית צריכה לעבור רפורמה מקיפה כדי שהיא תוכל לפעול ביעילות, לקצר הליכים באופן דרמטי ולהגן כראוי על זכויות האדם.
איזו רפורמה?
בכיוון ההפוך להפיכה המשטרית הנבזית הזו. 180 מעלות משם. הפיכה משטרית זו מטרתה לכונן דיקטטורה, למנוע מנתניהו להיכנס לכלא ולעצב משטר אפרטהייד. הרפורמה הנדרשת היא ההפך הגמור:
רפורמה ליברל-דמוקרטית שתבטיח הגנה מעשית ומקיפה על זכויות האדם והאזרח שלנו.
החל מהזרמת תקציבים מטעם הממשלה (שייבשה את מערכת המשפט כמו שייבשה כל מערכת שחיונית לחיינו: רווחה, בריאות, שיטור, חינוך ועוד) לצורך מינוי מאות שופטים חדשים להקלת העומס הבלתי נתפס על השופטים וכלה בדבר הקיומי שכל רכיבי הממשלה מתנגדים לו מעומק לבם ואף סולדים ממנו.
דבר קיומי זה הוא חוקה שתשריין זכויות אדם אוניברסליות בהן לא ניתן לפגוע, תבטיח הפרדת רשויות מובהקת, תבצר את העצמאות השיפוטית, תחזק את עצמאות הכנסת, תגביל כהונת מנהיג ותאזן בין שלטון הרוב לבין הגנת זכויות האדם וכן בין שלטון הרוב לבין הגנת זכויות המיעוט.
אלו משימות קיומיות. בלעדיהן ישוב גוש הפשיזם בעל היסודות התיאולוגיים החלולים לנסות לכונן כאן דיקטטורה. הם ינסו זאת שוב ושוב.
אין מחלוקת שמערכת המשפט הישראלית צריכה לעבור רפורמה מקיפה כדי שהיא תוכל לפעול ביעילות, לקצר הליכים דרמטית ולהגן כראוי על זכויות האדם. רפורמה בכיוון ההפוך להפיכה המשטרית הנבזית הזו
לכן ישנן 2 מטרות יסוד שחייבים לפעול למימושן חרף הקושי האדיר.
בראש ובראשונה: סיום משטר האפרטהייד בגדה. כי אין דמוקרטיה עם כיבוש, כפי שנכתב על חולצתה של שירה גפן בהלווית אביה בנהלל.
ושנית: לימודי ליבה שבמרכזם לימודי דמוקרטיה מעובים שכוללים הן לימוד היסטוריה אוניברסלית והן לימוד אזרחות דמוקרטית, להבדיל מלימודי האזרחות הלאומניים מבית מדרשו של פורום קהלת.
כן, גם במערכות החינוך החרדיות. גם במערכת החינוך הדתית-לאומית. וכמובן במערכת החינוך החילונית-ממלכתית. זהו שינוי בן 180 מעלות שחייב להתחיל כעת.
אם חפצי חיים אנחנו. ואם ברצוננו לחיות תחת משטר דמוקרטי סביר.
סרטון המאשים את בג"ץ בהחלשת צה"ל הופץ על ידי ארגון "תקומה" המקדם את "הפגנת המיליון". במהלך סוף השבוע ננתח את הסרטון.
טענה 1: ב-1992 אהרון ברק מונע גירוש מחבלים ללבנון.
העובדות: ברק אכן הוציא צו ביניים, אך לאחר כיממה הסתיים הדיון בבג"ץ, צו הביניים הוסר והמחבלים גורשו. pic.twitter.com/MJ9tFzhMCd— בודקים (@bodkim2022) April 20, 2023
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו