מבנימין נתניהו פרץ במתקפת ראיונות בתקשורת הזרה בימים האחרונים, והופיע ב-CNN, NBC, ABC ו-FOX ועוד היד נטויה. המטרה הייתה למתן את ההלם העולמי מהפרויקט שלו להפוך את ישראל לאוטוקרטיה שבה זכויות הפרט, נורמות בסיסיות ואפילו חוזים עסקיים מתקיימים אך ורק לפי רצונה של הרשות המבצעת.
זה היה מפגן מרהיב של שקרנות שהניח מראש מידה רבה של בורות מצד מראיינים שאינם בקיאים ברזי המצב, שכן נתניהו נמנע מכלי תקשורת מקומיים (זולת כאלה שהם תומכים מובהקים) וגם מכתבים זרים שיושבים בישראל ועשויים להבין דבר או שניים.
דן פרי שירת כעורך ראשי של סוכנות איי-פי במזה"ת (מבסיסו בקהיר) לאחר תפקידים דומים באירופה, אפריקה והאיים הקריביים. שימש כיו"ר התאחדות עתונאי החוץ בישראל. איש היי טק ויזמות בעבר ובהווה. עקבו אחריו ב: https://danperry.substack.com
הכותרות הראשיות עכשיו
עם סיום המלחמה והשגת שליטה ביטחונית ישראלית בעזה, יש צורך בשיקום כלכלי של הרצועה. למשימה גדולה וחשובה זאת יש צורך בשיתוף פעולה בינלאומי שבו ישראל תהיה לכל היותר בורג קטן במערכת.
בשנת 2019, במהלך לימודי מזרחנות באוניברסיטת תל-אביב, ניסיתי לקדם תוכנית כזו לשיקום הרצועה. פניתי למרצים בכירים, גופים בטחוניים ואזרחיים וארגוני שמאל.
אבי שאולי עבד שנים רבות כעיתונאי. לאחר כ-10 שנים ב-YNET וגלובס בעיקר, עבר לתחום היח"צ ועבד עם רונן צור, אבירם כהן, יהודה שוויצר ועכשיו – טל גולדפינגר.
יש לי חלום. ובחלומי מאורעות 7 באוקטובר, מאורעות תשפ"ד, לא התרחשו. הטבח הנורא לא בוצע, שום אזרח לא נחטף וכל ילדינו, טפֵּנו, הורינו, סבינו וסבותינו נמצאים בביתם, אהובים ומטופלים.
יש לי חלום. ובחלומי שולט החופש לחיות, כלל אזרחי ישראל שווי זכויות וחובות ואין אפליה בין אדם לאדם ובין דם לדם, בלי הבדל דת, גזע, מין או מגדר. בחלומי כולנו אזרחים, בני אדם ואין אפליה בינינו, לא משנה אם אנחנו יהודים, נוצרים, בדווים או מוסלמים ולא משנה אם אנחנו שייכים לקהילה הלהט"בית או סטרייטים.
יאיר בן־חור הוא עורך ספרות, עורך לשון, נקדן, עורך שירה ומשורר. פרסם עד כה חמישה ספרי שירה פרי עטו וספר מאמרים פילוסופיים, וערך וניקד מאות ספרים אחרים.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
למקרה שפיספסת
לא כל מה שנכון – ראוי לפרסום בזמן מלחמה. מן הסתם, חוקי הצנזורה נוקשים יותר בזמן מלחמה מאשר בעתות שגרה.
ידוע שהמו"מ לשחרור חטופים הוא מורכב וכולל שיקולים פסיכולוגיים. במצב זה, דרוש לנהלו במחשבה ובהתחשבות מרבית ומושכלת, באופן שהשיח ישרת את המטרה – יותר מאשר ירגיע את הציבור.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני, תואר שלישי בהנדסה אזרחית, בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים בהוצאות: \"בורסי – ספרי משפט\", \"כתר\", \"מודן\", \"פרולוג\", \"אקדמון\", \"נמרוד\", \"קורטוב\", מחבר הספר: \"תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור\" בהוצאת \"בורסי\" [עתה בדפוס]. אתר – http://www.benezra.co.il
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
תגובות אחרונות
"אח שלי פתאום שאל, את חושבת שתחזרו לרעים? עד אותו רגע, מעולם לא היה לי סימן שאלה בנוגע לחיים שלנו בקיבוץ. השתרר שקט. אמרתי, אני לא יודעת"
קיבוץ רעים. נשואה ואם לשלושה. פונתה למלון באילת
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
זה ארוך , אך מלא בעובדות –
אתה פותח בכך שאתה יודע מה מטרת הראיונות שנתניהו נותן לכל התקשורת הזרה ואתה גם יודע למה מנסה נתניהו להפוך את מדינת ישראל וגם אתה יודע יותר טוב מכל המראיינים שאינם בקיאים ברזי המצב (בכל זאת תקשורת לא מפותחת של מדינות עולם שלישי CNN FOX NBC וכו….) .
אז ראשית זה לא סוד שבג"ץ אסר על נתניהו לעסוק בחוקי הרפורמה המשפטית.
1. לגבי טענה מספר 1 שלך – התרגום המדוייק הוא : "השופטים לא נבחרו על ידי העם ולעיתים נבחרים על ידי עצמם (כלומר שופטים אחרים) – מתוך ההבנה שלאורך השנים התגבש לו בית משפט שקידם האחד את הדומה לו – כך שנוצר רוב שמאלני מובהק בתמהיל שופטי בית המשפט העליון עד כדי כך שמכך יוצא שהשופטים בוחרים את "עצמם".
במדינה מתוקנת שבה בית המשפט לא בעל נטיה כל כך מובהקת לצד אחד יהיה אפשרי להתנהל באפן אמין יותר.
2. לא צריך רוב מיוחס כדי לקבוע חוק יסוד אלא רוב של 61 חברי כנסת – כאשר בפועל היו 64 (עוד יותר טוב) – אתה מתבלבל עם ביטול חוק יסוד שלכך באמת צריך רוב מיוחס ל 2/3. ולכן לא שיקר.
4. אם הבנת שהרפורמה תגרום לכך שפוליטיקאים נבחרים יוכלו להחליט כמעט כל דבר אז לא הבנת את הרפורמה הזאת וגרוע מכך אלו ששטפו את מוחך וגרמו לך לחרדות האלו.
5. לגבי מיעוט מפגין/ רוב מפגין שמתבסס על סקרים ….. תרשה לי לא להתייחס ברצינות להתבססות על סקרים…..לא צריכה להזכיר לך כמה טוב הסקרים ניבאו בחירות וכו…
6. רפורמה משפטית היא עניין כמעט בכל ה 15 שנים האחרונות – לפיד/סער/שקד ועוד… כולם תמיד העלו את הבעייתיות שיש ברשות המשפטית ושיש צורך ברפורמה- מפנה אותך לארכיון.
ובנימה אכפתית – מי ששייך לזרמים הקיצוניים (אליו אני לא מדברת- קבוצה שמצידה לשרוף את המועדון יחד עם עצמם) – אני פונה לקבוצה שרוצה שבאמת יהיה פה טוב, לזכור שיש מנהיגי מחאה שמשתמשים בכם כדי ליצור נפח ועוצמה למחאות – מה שיתן להם כוח פוליטי – הרי ברור שלשם הם מכוונים , והם גם לא מסתירים זאת . רק מה? לאותם קומץ יש נכסים בחו"ל , דרכון זר, וברגע שיהיה פה ממש רע יש להם חלופה. לנו אין לאן ללכת וגם אין רצון כזה לכן המלחמה פה היא על הבית , ובמלחמה כזאת יהיה קשה לנצח , אם תמשיכו עם ההפגנות ושיתוק הממשלה ולכבס כביסה מלוכלכת בחוץ- כל מה שעמלתם עבורו (נכסים, פנסיות) ולחמתם בשבילו (עצמאות יהודית שידעה אנטישמיות בעולם) כל זה ייהרס . תחשבו טוב טוב – מה טוב .שבת שלום