"ממשיכה להתסיס: כוכבת 'שלגיה' בציוץ פרו פלסטיני", זעקה הכותרת באתר סרוגים על רקע ציוץ בטוויטר של השחקנית האמריקאית רייצ'ל זגלר (שעתידה לגלם את "שלגיה" בסרט של דיסני, לצד גל גדות). ציוץ אותו סיימה זגלר בקריאה "לשחרר את פלסטין".
כדי להדגיש את חומרת הדברים של השחקנית האמריקאית, נכתב בהמשך הידיעה כי "הקריאה החדשה של השחקנית לשחרור פלסטין מגיעה רגע אחרי שחלקה את הבמה בכנס של דיסני לצד השחקנית הישראלית גל גדות". מילא לקרוא בטוויטר לשחרור פלסטין, אבל רגע אחרי שעמדת על אותה הבמה לצד גל "שלנו"? גם אנטישמית וגם לא קולגיאלית.
כדי להדגיש את חומרת דברי זגלר, נכתב בהמשך כי "הקריאה החדשה של השחקנית לשחרור פלסטין מגיעה רגע אחרי שחלקה את הבמה בכנס של דיסני לצד השחקנית הישראלית גל גדות"
האתר הדתי-לאומי, בעל הקו הימני, לא היה היחיד שהציג את כוכבת "שלגיה" כמי שמלהיטה את הרוחות נגד מדינת ישראל. "תזכירו לנו מי פה המלכה הרעה? הקולגה של גל גדות בפוסט אנטי-ישראלי" (גל גדות תגלם בסרט את המלכה הרעה. ת.פ), נכתב בידיעה באתר כאן 11.
גם באתר mako מיהרו להגן על המולדת ותיארו את האירוע בכותרת "השותפה של גל גדות בקריאה אנטי-ישראלית לעוקבים שלה" (בידיעה שעלתה אחר כך ניסחו את הדברים בצורה קצת יותר מאוזנת).
איך קרה שקריאה לשחרור פלסטין הפכה – לתפיסת כתבים ועורכים ישראלים, גם כאלה שאינם מוכרים כביביסטים – לקריאה "אנטי-ישראלית" שעצם הקלדתה היא בגדר ניסיון "להתסיס"?
לצד אותם אנשי תקשורת, אפילו קונסול ישראל בניו יורק, אופיר אקוניס, "תקף בחריפות" את רייצ'ל זגלר והודיע כי היא: "צריכה להתבייש בעצמה", והוסיף שהיא "לא מחוברת למציאות". זגלר, קרוב לוודאי, לא יוצאת מהבית מחמת הבושה.
השחקנית והזמרת האמריקאית לא קראה לחרם על ישראל, לא הצדיקה את הטרור הפלסטיני ואפילו לא אמרה את המילה המשוקצת "כיבוש". היא בסך הכל קראה "לשחרר את פלסטין". אם קריאה לשחרור פלסטין היא "אנטי-ישראלית", כל מי שתומך בפתרון שתי המדינות יכול להיחשב כחתרן ועוכר ישראל.
זגלר לא קראה לחרם על ישראל, לא הצדיקה את הטרור הפלסטיני ואפילו לא אמרה "כיבוש". היא רק קראה "לשחרר את פלסטין". אם זו קריאה "אנטי-ישראלית", כל תומכי פתרון שתי המדינות יכולים להיחשב עוכרי ישראל
הנטייה של עיתונאים ישראלים, כולל כאלה שיודעים לבקר את השלטון, לתייג כל אמירה חיצונית שאינה מתיישבת עם דף המסרים של בנימין נתניהו כ"אנטי ישראלית" או "אנטישמית" – היא נטייה מביכה, קרתנית ומגויסת. נדמה כי הביטוי "שפוך חמתך על הגויים" הפך למודל הפעלה אצל לא מעט כתבים, פרשנים ועורכים.
כך קורה, שכאשר המועמדת לנשיאות ארה"ב קמלה האריס מדגישה את מחויבותה לביטחון ישראל אך גם מביעה דאגה מהמצב ההומניטרי בעזה, הכותרת בכלי תקשורת ישראליים היא "זעם בישראל על האריס". "בישראל", לא בלשכת נתניהו.
יותר מדי כתבים ועורכים ישראלים לא מצליחים להבחין בין ביקורת לגיטימית על ממשלת ישראל והפעולות שהיא נוקטת, לבין אמירות אנטישמיות או אנטי-ישראליות.
כשכך מתנהל השיח בתקשורת המיינסטרים, לא פלא שהביביזם שולט, החברה הישראלית הולכת ונהיית מסוגרת, ותפיסות ביקורתיות ועגולות הופכות לא לגיטימיות. לתקשורת הישראלית יש חלק נכבד בהתקרבנות המאוסה, שמצמיחה אנשים כמו איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ' ומהווה את הדלק לשלטון נתניהו.
רייצ'ל זגלר היא לא "המלכה הרעה" והיא איננה שונאת ישראל, לפחות לא על סמך הציוץ שעורר סערה.
כך קורה שכאשר המועמדת לנשיאות ארה"ב מדגישה את מחויבותה לביטחון ישראל אך גם מביעה דאגה מהמצב ההומניטרי בעזה, הכותרת בישראל היא "זעם בישראל על האריס". "בישראל", לא בלשכת נתניהו
מותר לחלוק על הקריאה לשחרור פלסטין, אבל אף קריטריון אובייקטיבי לא מאפשר לסווג אותה כ"אנטי-ישראלית". אנטי-עיתונות, לעומת זאת, קיימת בסיפור הזה בשפע.
תומר פלג, עוסק בייעוץ תקשורת ויחסי ציבור. שירת בדובר צה"ל. בוגר ביה"ס לעיתונאות "כותרת" ובעל תואר ראשון בהיסטוריה כללית מאוניברסיטת תל אביב. עבד 7 שנים ב"ידיעות תל אביב". שימש כדובר של ח"כ לשעבר איל בן ראובן (המחנה הציוני) ושל חברת הכנסת אמילי מואטי (עבודה).
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנוגם חמאס רצו ורוצים "לשחרר את פלסטין" גם הרשות רוצה "לשחרר את פלסטין". זה לא האמירה שוחרת השלום הנחמדה לשחרור ה"עם" המסכן הזה מידי "כיבוש אכזרי וגזעני". זאת אמירה שקוראת לרצח של ישראלים וגירושים בין הירדן לים. זאת אמירה ברורה לרצח. וזה שאתם מתייפיפים ומנסים להגן על כוכבת בורה שאומרת זאת כי היא עד כדי כך בורה שהיא לא מבינה שזה לא השחרור האוטופי לו היא מייחלת. רק מראה את גודל הניתוק של השמאל. ולא לא הצבעתי לאף אחת ממפלגות הממשלה, השמאל קיבל על עצמו להיות כינוי גנאי ביושר ובזכות. פשוט ניתוק חולני וטמטום שאין כמוהו, איך אחרי הטבח הנוראי אתם עוד מתקשים להבין ביטויים פשוטים. הביטוי והכוונה שלו מאוד פשוטה. זיגלר היא חלאת אדם שתומכת ברצח של מליוני חפים מפשע. זו המשמעות-היא פשוט בורה מידיי כדי להבין את משמעות המילים. כמו כל סלבריטי עם לחץ פוליטי של דור מחונך מהטיקטוק. ישראלי זה ישראלי בסוף. וירצחו כת כולנו לא משנה כמה נשלה את עצמנו ונשקר לעצמנו. עדיף להתפכח. מאחלת החלמה מהירה לכותב הכתבה ולכל תומכי הרעיונות ההזויים והבזויים.
אני גם די פרוגרסיבית בדעותיי ותומכת בפתרון שתי המדינות, אך עם זאת גם לי יש בעיה עם הקריאה בעיקר בגללה הקונטקס שלה. הביטוי "Free Palestine" מזוהה המון עם קריאות אנטי ישראליות, כגון הקריאה המוכרת "From the river to the sea", שאומרת שפלסטין היא בכל שטח ישראל ועל כן שטח המדינה שלנו לא קיים בכלל. זה פחות העניין שאני רוצה שתהיה לפלסטינים מדינה, יותר מה הקריאה הזו אומרת במיינסטרים. בגלל המקור של הקריאה, אמירתה כבר מזוהית עם פלגים אנטי ישראלים, וכאשר מדברים על מדיה בתפוצה בין לאומית, בטח כשמדברים בסיסמא ולא בהסבר ארוך ומפורט, אנשים מניחים את האמירה המזוהית במיינסטרים ולא את הפירוש המילולי. נוסף על כך, התרגום של הביטוי לעברית אך לעוד לא מעט שפות הוא "לשחרר את פלסטין", מה שמרמז על כיבוש קודם. לכן, אמירת הביטוי "Free Palestine" שונה מאמירת המשפט "אני מקווה שלפלסטינים תהיה מדינה עצמאית" וגם אם זו לא בהכרח דעתה של רייצ'ל, יוצא כאן משפט עם פירוש אנטי ישראלי כלשהו.
מעריכה את סגנון כתיבתך המכובד על אף שאינני מסכימה עם דעתך
זה כמו להגיד שהקריאה "אללה ואכבר" היא בסך הכל תרגום של אלוהים גדול ואין מה לחשוש מהכוונות של מי שצועק אותה ברחוב בלי קשר.
מילא היא היתה קוראת לשחרור פלסטין באיזה פוסט שקשור לעצמאות הפלסטינים או משהו עזה.
דבר נוסף הוא שאתה מתחיל דווקא באתר סרוגים. ואותו אתה שם בתת כותרת. ולא את כל שאר האתרים האחרים. יש לך מטרה לצייר אותם באור מסויים? (לא נראה לי שהם צריכים את עזרתך אגב).
אולי תשנה ל mako? מה דעתך? אני חושב שאפילו ראיתי את אותם אמרות בynet.
דבר אחרון. בבקשה תפסיק אם המונח ביביזם. זה מעליב.
תודה. בסהכ טור שכתוב ומוסבר יפה. זה שאני לא מסכים אם הנאמר זו דעתי.
השתמש בכישוריך להתפלפלות בסוגיות תלמודיות… לקריאה Free Palestine משמעות אחת בשיח ברשתות החברתיות. צרף לזה את המפות המזוהות עם 'Palestine' ותבין שהיא זהה לfrom the river to the sea. חבל שאתה משחית את כשרונך הרטורי בהשמצת סביבתך האנושית רק כדי לצאת חכם מכולם. זה לא עובד
תומר פלג על סמך מה אתה טוען שהיא לא אנטי ישראלית ולא אנטישמית? ברור לכל מי שקצת הבנת המציאות העולמית ש"לשחרר את פלשתין " הנאמר כיום בקונטקסט התקשורתי במערב משמעותו שחרור פלשתין מהיהודים ומישראל. אין פרשנות אחרת. להתפלסף ולטעון שיכולה להיות לזה משמעות אחרת זה פשוט אי הבנת המציאות. אם אתה באמת מאמין שזה לא נכון לפחות תתבסס על עובדות והקשרים המאמתים את טענתך. אחרת מדובר בהטעיה פשוטה.
שתי נקודות: 1. נכון שהקריאה 'לשחרר את פלסטין' אינה כשלעצמה אנטי ישראלית (בוודאי כשהיא לא מלווה בקריאה 'מהים עד הנהר'). אבל חלק גדול משומעיה ואולי אפילו היא לא מבחינים בהבדל.
2. הקריאה הזו לא תלויה ככה סתם בחלל האויר ולכן, אחרי ארועי אוקטובר 23, נשמעת, לדעתי הצנועה, כמו פרס לטרור.