מה הופך מנהיג לדגול? מה נוצר את מורשתו לעד בהיסטוריה? אם היה די באריכות שנים בשלטון, אין ספק שבנימין נתניהו בדרך לשם. אלא שבכל הקשור למורשת, אין די בהישרדות פוליטית כמו בריאליטי טלוויזיוני. מורשת מבססים במעשים המביאים את האומה או המדינה לפריצת דרך היסטורית.

אחרי 16 שנים בשלטון במצטבר, אין ספק ששבעה באוקטובר הוא האירוע שייחרט כמשמעותי ביותר בשנות נתניהו. אנו המשפחות שילמנו מחירים נוראיים בנפש: רצח, הרג ואונס של 1200 ישראלים וישראליות, אזרחים וחיילים.

אחרי 16 שנים בשלטון במצטבר, אין ספק שה-7/10 הוא האירוע שייחרט כמשמעותי ביותר בשנות נתניהו. אנו המשפחות שילמנו מחירים נוראיים בנפש: רצח, הרג ואונס 1200 ישראלים וישראליות, אזרחים וחיילים

בקנה מידה לאומי – כיבוש עשרות יישובים והחרבתם, תוך צמצום גבולות המדינה בדרום ובצפון כבר יותר מעשרה חודשים. האם נתניהו יכול עדיין לשנות את מהלך ההיסטוריה? את הנורא מכל שחווינו כבר לא ניתן לשנות. סיסמאות כמו "ניצחון מוחלט" לא יצליחו לשכתב את ההיסטוריה, אך נתניהו עדיין יכול להוביל לפריצת דרך לאופק אחר. אם יחליט על כך היום.

הדרך לניצחון, כמו שלמדו מנהיגים דגולים רבים, לא עוברת רק בשדה הקרב. הם ידעו לא רק לצאת למלחמות אלא גם לסיים אותן, ובכך להבטיח עתיד טוב יותר למדינתם.

נשיא ארה"ב רונלד רייגן ונשיא בריה"מ מיכאל גורבצ'וב הנהיגו שתי מעצמות-על שנלחמו ביניהן עד חורמה עשרות שנים מסביב לעולם, במלחמות לא ישירות שעלו בחייהם של מיליונים רבים. אך גדולתם תיזכר לעד בניתוץ "מסך הברזל" וסיום המלחמה הקרה.

יותר קרוב אלינו, איש לא יטען שמנהיג הליכוד ההיסטורי מנחם בגין היה יונה צחורה. כשעלה לשלטון יכול היה בגין להמשיך במעגל האיבה עם מצרים. כמו היום בעזה, במלחמת יום כיפור ישראל ניצחה צבאית והובסה מדינית. אך בגין הבין שזו הזדמנות יוצאת דופן לשנות את כללי המשחק ולהביא הסכם שלום עם האויבת החזקה והמרה ביותר של ישראל.

את הנורא מכל שחווינו כבר לא ניתן לשנות. סיסמאות כמו "ניצחון מוחלט" לא יצליחו לשכתב את ההיסטוריה. אך נתניהו עדיין יכול להוביל לפריצת דרך לאופק אחר, אם יחליט על כך היום

גם בעיצומו של המשא ומתן לעסקה בדוחה ובקהיר, בסביבת נתניהו ובממשלתו ממשיכים לטעון נגד העסקה כי היא "עסקה מופקרת", כיוון שתחזיר "רק 22-33 חטופים" והשאר יוותרו בעזה. כך היה גם בסוף נובמבר, כשאפשר היה להציל שבע חטופות ושלושה זקנים אך נתניהו סרב כי חמאס שינה את הרשימה. יש להם שמות, יש להם משפחות, והם היו יכולים להיות איתם עכשיו.

אפשר לדבר כבר היום על החזרת כל החטופים אם נתניהו יסכים לתנאי הברור לכך: סיום המלחמה. גם העסקה שנדונה בימים אלה תחזיר את כולם אם נתניהו לא יטרפד אותה בשלבים הבאים. הטיעון שאי אפשר לחתום על עסקה כי היא מפקירה את שאר החטופים הוא בבחינת "הרצחת וגם ירשת?". נתניהו יכול להחזיר את כל החטופים אם ירצה.

טיעון נפוץ אחר נגד העסקה: אי אפשר לסיים את המלחמה ולסגת מעזה כיוון שחמאס יחזור לשלטון שם וייצור מחדש הזדמנויות לטרור כנגד העוטף. אלה מה? הסיבה שבגללה חמאס יחזור, היא שבעשרת החודשים האחרונים ראש הממשלה מסכל כל ניסיון אמריקאי ליצור אלטרנטיבה שלטונית לחמאס.

הרעיון של חיזוק חמאס כדי לסכל ישות פלסטינית מתונה יותר הוא זה שהביא אותנו לשבעה באוקטובר מלכתחילה. האלטרנטיבה היא הפסקת אש ארוכת טווח, בניית מערך הגנה חזק, וברית אזורית עם ארה"ב והמדינות הערביות המתונות.

מנהיגים דגולים יודעים מתי היא העת להילחם ומתי העת להגיע להסכמים. בגין פרש מראשות הממשלה בגיל 67 אחרי שש שנות כהונה. רייגן היה נשיא ארה"ב לשמונה שנים ופרש בגיל 78. גורבצ'וב שלט בבריה"מ רק שש שנים עד גיל 60. מורשת שלושתם תיזכר בעיקר בשל השלום שהביאו לארצם, ושניים מהם גם זכו בפרס נובל לשלום.

אפשר לדבר כבר היום על החזרת כל החטופים אם נתניהו יסכים לתנאי הברור לכך: סיום המלחמה. גם העסקה שנדונה בימים אלה תחזיר את כולם אם נתניהו לא יטרפד אותה בשלבים הבאים

ומורשת ונתניהו? אחרי 16 שנות שלטון ובגיל 78 נתניהו צריך לחתום על העסקה עכשיו, כמו שהיא, כולל סיום המלחמה, למען האינטרס של מדינת ישראל. את שנעשה עד עכשיו אין להשיב, אך אם יפעל היום נתניהו עדיין יכול לתקן במקצת את הרקורד ההיסטורי שלו. אם הוא לא רוצה להיזכר לעד רק כמר הפקרה, עליו ללכת בעקבות בגין ורייגן, לסיים בחתימתו פרק מדמם ונורא, כדי להציל חיי אדם ולהניח את היסודות לשיקום מדינת ישראל והחברה השסועה והשבורה.

פרופ' בועז אצילי הוא בן דודו של אביב אצילי ז"ל שנפל על הגנת ניר עוז ונחטף לעזה. 

בועז אצילי הוא פרופסור למדע המדינה ויחסים בינלאומיים באמריקן יוניברסיטי בוושינגטון, מתמחה בלימודי ביטחון וסכסוכי גבולות. בין הספרים שפרסם: Triadic Coercion: Israel’s Targeting of States that Host Non-State Actors (עם וונדי פרלמן) ו-Good Fences, Bad Neighbors: Border Fixity and International Conflict.