הירי הגורף בחזירים שמסתובבים בשטח העירוני בחיפה צפוי להימשך. שני ציידים שמועסקים על ידי העירייה ירו למוות ב-500 חזירים מאפריל עד אוגוסט ולפי הקצב הזה המספר העדכני הוא כנראה מעל 600, כולל גורים.

תושבי העיר נחשפו בחודשים האחרונים למראות קשים של ציידים אורבים לחזירים ליד פחי זבל גדושים ויורים בהם כשהם מפרפרים למוות במשך דקות ארוכות.

השופט המחוזי שמואל מנדלבום התחייב אתמול (שלישי) לתת פסק דין בעתירה של "תנו לחיות לחיות" נגד העירייה ורשות הטבע והגנים. העתירה דרשה להפסיק את ההמתה מבלי לקבוע קריטריונים ברורים. השופט הציע פשרה לפיה שני הציידים יחויבו לפעול כשבידיהם נייר שמפרט את המנדט לירי.

"ההצעה היא לכתוב בהיתר הציד שחזיר סורר הוא כזה שאיבד את תכונתו לפחד מבני אדם ולכן הצייד לא יפתיע אותו ואם יגיע בצורה רועשת והוא לא נבהל ולא בורח אז הוא סורר"

"ההצעה היא שלהיתר הציד יתווספו סעיפי הריגה רק של חזיר סורר שאיבד את תכונתו לפחד מבני אדם ולכן הצייד לא יפתיע אותו ואם יגיע בצורה רועשת והוא לא נבהל ולא בורח אז הוא סורר. להוסיף את שלוש השורות האלה ובזה נגמר הסיפור".

דיון בעתירת תנו לחיות לחיות נגד עיריית חיפה ורשות הטבע והגנים בבית המשפט המחוזי בחיפה. 29 באוקטובר 2024 (צילום: עומר שרביט)

"רואים חזיר ויורים"

עו"ד יוסי וולפסון, שייצג את תל"ל בדיון, דחה את הצעת השופט והתעקש שיש שינוי במדיניות העירייה ללא הסבר מקצועי, שההגדרה לחזירים ברי ההמתה ("סוררים") אמורפית, ושהיתרי הירי מאצילים את שיקול הדעת לירי לציידים הפרטיים ללא פיקוח.

"לא נעשה את זה לפני שנראה את הטקסט שנכנס להיתר, אתם בחוסר שקיפות כל הדרך… כשהרשות מסתירה נתונים ולא עונה לחופש מידע כנראה שיש בעיה", אמר וולפסון בתשובה להצעה. הוא התכוון לבקשות חוזרות שלו ושל אחרים לקבל נתונים מהעירייה על פעולות לטיפול בפחים, בגידור ובצמחייה שיכלו לבלום כניסת חזירים לעיר, גם לפי עמדת רט"ג עצמה.

"לא נסכים לפשרה לפני שנראה את הטקסט שנכנס להיתר הירי. עיריית חיפה בחוסר שקיפות כל הדרך וכשהרשות מסתירה נתונים ולא עונה לחופש מידע כנראה שיש בעיה"

לטענתו, הציידים החלו לפעול בהגדרה מעגלית כך שברגע שרואים – יורים, בניגוד לעבר שאז הרגו באופן פרטני על בסיס איסוף מידע, תלונות, מצלמות שבילים וזיהוי של מסוכנות אצל חזיר ספציפי.

"נותנים להם שיקול דעת במין תורה שבעל פה ולא בהיתרים, כל אחד אומר גרסה אחרת של מה החזיר הסורר ולפעמים היא מעגלית כמו ששמענו היום", אמר עו"ד וולפסון.

חזירי בר סמוך לבניין מגורים בחיפה, 8 בפברואר 2023 (צילום: שיר טורם/פלאש90)

"מציפים אותנו בפניות"

עורכת הדין אדוה מוסקוביץ' מעיריית חיפה ביקשה לפסוק הוצאות לעותרת והתרעמה על חוסר האמון של נציגיה:

"מצהירים לפרוטוקול והעמותה לא סומכת, לשמוע ולא להאמין. כמה אפשר להטיח האשמות בשתי רשויות, (עיריית חיפה ורט"ג, ע.ש.). ביזיון בית המשפט מה שקורה פה". היא קבלה על כך שעיריית חיפה השקיעה כספים ומאמצים רבים בטיפול בנושא ולמרות זאת מטריחים אותה לבית המשפט:

"יש עוד עתירה ב-hold והכל על מי מנוחות וטהרת רווחת בעלי החיים – זה לא נכון. לא ייתכן שעיריית חיפה מוצפים בפניות וזה לא מספיק. enough is enough"

"עיריית חיפה היא היחידה שחתמה על מסמך הבנות עם רט"ג ומחמירה בסניטציה, בגדרות בסכום חסר תקדים של השקעה וזה עומד לנו לרועץ וצריכים להיות בהליך שני. אם הייתם יודעים כמה גורמים עסקו בהליכים האלה, שעות על שעות, מציפים אותנו בפניות וזו נהייתה אסטרטגיה…"

"יש עוד עתירה ב-hold ועוסקת בעניין ושיתוף פעולה עם עותרות אחרות שאחתן מהם באולם והכל על מי מנוחות וטהרת רווחת בעלי החיים – זה לא נכון… לא ייתכן שעיריית חיפה מוצפים בפניות וזה לא מספיק. enough is enough".

ירי בחזירים בחיפה בשלוש השנים האחרונות (צילום: צילום מסך מדו"ח עיריית חיפה)

"החשש מומצא"

עו"ד ימית קליין, יועמ"שית העירייה, טענה עוד, כי כבר היה הליך בבית משפט השלום שבו "נאמרו אותם דברים קשים נגד העירייה. יש עוד דברים (שאנחנו עוסקים בהם, ע.ש) עתירות על מנהרות הכרמל, אנחנו לא חפצי מוות ולא מחפשים להרוג חזירים… שיעתור על מה שעשתה ראשת העיר הקודמת".

"כשאדוני אומר 'חשש' – על זה התרעמתי, החשש שלהם מומצא לגבי השלטון הנוכחי". היא האשימה את העותרת בכך שהיא מונעת משיקולים זרים. בתשובה העירייה אף צוין שהעתירה פוליטית במסווה של דאגה לרווחת חזירי הבר ושיש בה "עותרת נסתרת".

"לא ניתן להתעלם מזהות המעורבות הגלויות והסמויות הבוחשות בסוגיית הטיפול בחזירי הבר בחיפה, נושא חשוב ומרכזי בקמפיין הבחירות בין יונה יהב לעינת קליש-רותם"

"לא ניתן להתעלם מזהות המעורבות הגלויות והסמויות הבוחשות בסוגיית הטיפול בחזירי הבר בחיפה, נושא חשוב ומרכזי בקמפיין הבחירות המוניציפליות שהתקיימו ב-2024 ובפרט בין ראש העירייה הקודמת ד"ר עינת קליש-רותם לבין ראש העירייה הנוכחי יונה יהב שכיהן לפניה וניצח בבחירות האחרונות".

עותרת נסתרת?

בהמשך תשובתה ציינה העירייה את שמה של עו"ד אביטל בן נון כמי שייצגה את העותרת ב-2007 באותו נושא וכמי שליוותה את ראשת העירייה הקודמת וגורמי מקצוע בעירייה ואף הצטרפה לרשימתה לבחירות האחרונות.

עורכי הדין של תנו לחיות לחיות בהתייעצות מחוץ לבית המשפט המחוזי בחיפה. 29 באוקטובר 2024 (צילום: עומר שרביט)

העירייה מכנה אותה "עותרת נסתרת" אך למעשה בן נון לא מסתירה את העניין שלה בנושא: היא הגישה בעצמה עתירה נוספת לגבי הירי בחזירים בטענה לחוסר סמכות בהיתרי הירי והדיון בה אמור להיערך בחודש הקרוב.

הפעילה השנייה שצוינה בתשובת העירייה היא תושבת העיר קרין ארד, שהייתה אחת המצהירות בבקשה הקודמת של תל"ל לצו מניעה, זו שנמחקה בסופו של דבר. גם לגביה נטען שהייתה "מהתומכות הנלהבות והפעילות של ראשת העירייה הקודמת.

עו"ד בן נון: "העניין שלי בסוגיית חזירי הבר בחיפה מעולם לא הוסתר. אני חתומה בשמי על בקשות ופניות לרשויות. טענת העירייה, לפיה העניין שלי בסוגיה הוא פוליטי, היא נלעגת"

נוכח האשמה זו, מעו"ד בן נון נמסר בתגובה: "העניין שלי בסוגיית חזירי הבר בחיפה מעולם לא הוסתר. אני חתומה בשמי על בקשות ופניות לרשויות.
טענת העירייה, לפיה העניין שלי בסוגיה הוא פוליטי, היא טענה נלעגת.

"מעורבתי בתחום התחילה בשנת 2007, עקב בקשה של עו"ד אהוד פלג, שעומד בראש הוועדה לזכויות בע"ח בלשכת עורכי הדין. עינת קליש לא היתה אז בתמונה הפוליטית.

"כשהעירייה בהנהגת קליש המשיכה בירי, פעלתי נגד העירייה. תמכתי בעינת כשהמדיניות שהנהיגה היתה נכונה בעיני, אקולוגית, חוקית ומוסרית. אילו העירייה בהנהגתו של יהב היתה ממשיכה באותה מדיניות בפועל, ולא כך הדבר, הייתי תומכת במדיניות זו. הפוסל במומו פוסל".

מחאה נגד הרג חזירי בר בחיפה. 30 באוקטובר 2024 (צילום: עומר שרביט)

"נותנים הזדמנות לברוח?"

לקראת סוף הדיון שנערך אתמול קיבלה את רשות הדיבור עו"ד גלי עטרון, בשם פורום עורכי הדין להגנה על בעלי חיים בישראל, ואמרה כי "ההמתה אמורה לשמש צעד משלים. רט"ג כתבה בעצמה שמבחינתה ההיתרים לירי הם בתנאי שמוצו החלופות, אך ברגע שיורים בחזיר בעודו נובר בפח שעולה על גדותיו זו ראיה שבאותה שכונה לא בוצע פינוי".

לאחר מכן הוסיפה כי "רט"ג צריכה להתנות את היתרי הירי בכך שבאותה שכונה פונו הפחים בערב, שבוצע קיבוע שלהם, שהוחלפה צמחייה לעונתית ורק אחרי שעשו את זה מגיעים לשאלה מי החזיר המסוכן. סורר זו מילה שנועדה לעשות לו דמוניזציה. ההגדרה המדויקת צריכה להיות מי המסוכן, זה סדר הדברים לפי הפסיקה".

"ההמתה אמורה לשמש צעד משלים. רט"ג כתבה את זה בעצמה, אך ברגע שיורים בחזיר בעודו נובר בפח שעולה על גדותיו זו ראיה שבאותה שכונה לא בוצע פינוי פחים"

על פניו זה נשמע הגיוני, אבל מבחינת השופט נראה שאפשר להמשיך במצב הקיים ולירות בחזירים שלא בורחים כאשר הציידים מתקרבים אליהם עם אורות דולקים ורעש מנועי הרכב. מנדלבום ניסה להקשות בהתחלה ולברר כיצד מבררים את הסוררות של החזירים בשטח ושאל "האם ניתנת להם הזדמנות אמיתית לברוח?".

מנהל מרחב כרמל ברט"ג, איל מילר, ענה כי "ניתנת ההזדמנות. מגיעים שלושה ארבעה רכבים, עושים רעש, ברמת הפרעה שחזיר לא עירוני כבר לא יהיה שם".

השופט מנדלבום: "לא נעשה ניסיון להפתיע? מגיעים בהפעלה רועשת? חזיר טבעי בורח כשאתם מגיעים?".

מילר: "כן".

בהמשך השופט שאל מדוע אין תיעוד של הירי וביקש שבהיתר ייכתב שמדובר בהפעלה רועשת ולא בירי בחזיר שבטעות נכנס לעיר ושיש לו אפשרות לברוח חזרה. מנדלבום קיבל את הסברי העירייה ודחה את התיאורים על "חרבו דרבו וירי בכל מה שזז".

הפגנה נגד ירי בחזירי בר בחיפה. 19 ביוני 2024 (צילום: עומר שרביט)

ראש העיר יהב לא הגיע הפעם לדיון שהיה פוחת סוער מהסיבוב הקודם, בניכוי הדם הרע שבין יועמ"שית העירייה לנציגי העותרת, והזעם הלא מוסתר של תושבות שנכחו באולם והתעמתו עם הפרויקטור של העירייה לטיפול בחזירים, דוד לוריא.

"גורים קטנים הם חזירים סוררים? לא יכולה לשמוע את השקרים האלה יותר. ציידים מכבים אורות כדי שהחזיר לא יראה אותם, מתקרבים ורק אז יורים", התפרצה אחת התושבות לדיון

"גורים קטנים הם חזירים סוררים? אני לא יכולה לשמוע את השקרים האלה יותר. שלחתי סרטונים שמראים שהציידים מכבים את האור כדי שהחזיר לא יראה אותם, מתקרבים ורק אז יורים", התפרצה אחת התושבות שישבה באולם.

"יש לי בת בחרדות מהירי, תתביישי לך שככה הילדים רואים זה. למה אתם משקרים לשופט בפנים", התפרצה תושבת אחרת. שתיהן יצאו מהאולם.

"שיגידו שיורים בכל חזיר בעיר"

ביציאה מהאולם, מנהל מרחב כרמל ברט"ג, איל מילר לא הסתיר חוסר שביעות רצון מכך שהוא נדרש להגיע לבית המשפט פעם נוספת כדי להסביר את הפעילות הזו, שנעשית באישורו.

מנהל תפעול בעיריית חיפה אוהד דורפמן ופרויקטור לטיפול בחזירים דוד לוריא. בית המשפט בחיפה, 29 באוקטובר 2024 (צילום: עומר שרביט)

הירי הגורף לא הומצא בחודשים האחרונים וכבר נוסה על ידי העירייה ורט"ג בקדנציות הקודמות של יונה יהב כראש העיר, אך לא הניב תוצאות ואוכלוסיית החזירים אף גדלה פי שלושה בין השנים 2014-2018.

בין השנים 2021 עד תחילת 2024 הופסק הדילול והתחילו מאמצים לסניטציה, גידור והסברה כמו ריקון פחים וקיבועם, הפחתת מקורות מים זמינים, שתילה של צמחייה עונתית וכן איתור נתיבי כניסה וחסימתם והסברה נגד האכלתם. חזירים שהוגדרו מסוכנים נלכדו והומתו.

ברט"ג הסיקו שיישום התוכנית הפחית כניסת חזירים לעיר אך בשנת הבחירות הגידור לא תוקצב בגלל מועצה לעומתית ובסופו של דבר ראשת העיר הודחה בידי יהב שהבטיח לחדש את הירי בצורה גורפת, כפי שאכן קורה בחודשים האחרונים ולכן הוגשו שתי העתירות שאחת מהן נדונה אתמול.

בסיכום הדיון שנערך אתמול, עו"ד וולפסון אמר כך: "השופט זיהה בצדק שיש בעיה באופן שבו הורגים את החזירים. אם בעבר עשו בדיקות פרטניות לפני שמחליטים להרוג חזיר מאוד מסוים הן נעשו בידי עובד רט"ג והיום לא ברור על בסיס מה מחליטים להרוג כל חזיר.

"השופט הצביע על זה שבשום מקום אין הנחיה שאומרת, 'את החזיר הזה אתה יכול ואת זה לא'. כתוב "להרוג בחיפה" וכל השאלה איזה היא תורה שבעל פה. השופט רצה לתקן את זה.

"רט"ג כותבים שיש חזירים שייקחו אוכל בכוח ושאת אלה צריך להמית ועכשיו שינו להגדרה בעל פה שיורים בכולם בעיר אז למה קוראים להם סוררים? שיגידו פשוט 'כל חזיר בעיר'"

"אנחנו חושבים שצריך לתקן ושהקריטריון יהיה בהתאם למדיניות שלהם עצמם – חזיר כזה שמהווה סכנה ממשית לבני אדם. זה לא משהו שתל"ל אוהבת אבל משפטית, אם הורגים חזיר שלא מסכן אדם זה לא רק לא נכון ולא מוסרי אלא גם לא חוקי.

"רט"ג אומרים יש חזירים שמסתובבים בעיר וברור שהם פוחדים מאדם פחות מזה שבאמצע מרחב הבר. ויש בודדים שלא רק התרגלו לשטח עירוני אלא גם חושבים שייתנו להם אוכל ואם לא אז ייקחו אותו בכוח. זה הם כותבים. והם אומרים שאת אלה צריך להמית ועכשיו שינו להגדרה בעל פה שיורים בכולם בעיר, אז למה קוראים להם סוררים? שיגידו פשוט 'כל חזיר בעיר'.

מימין לשמאל: עו"ד רוני בן-דוד, יעל ארקין מנכ"לית תנו לחיות לחיות ועו"ד יוסי וולפסון. בית המשפט המחוזי בחיפה, 29 באוקטובר 2024 (צילום: עומר שרביט)

יעל ארקין, מנכ"לית תנו לחיות לחיות, מחויבת להמשיך להתנגד לירי הגורף: "המאבק למען חזירי הבר בחיפה חשוב כי ההרג לא נתפס. הולכים ברחובות ויורים בחזירים, נותנים להם לפרפר, אני חושבת שמעבר לצד המשפטי יש פה אותנו כבני אדם.

"חברה מוסרית שלא יכולה לבצע טבח כזה בבעלי חיים בחיפה ובעוד מקומות ובכל מקום שזה יקרה אנחנו נהיה כפי שהיינו 30 ומשהו שנים. זה לא מוסרי ולא מקובל בשום צורה".