יום הקמפיין האחרון של 2024 הסתיים, אך בארה"ב פתיחת הקלפיות ב־7:00 בבוקר אינה מעוררת התרגשות רבה. עבור רוב המדינות ה־5 בנובמבר הוא יום ההצבעה האחרון לאחר שבועות של הצבעה באמצעות שליחת מעטפות עם פתקי הצבעה בדואר או בעמידה בתורים להצבעה מוקדמת.
יום הבחירות בארה"ב אולי נחשב לחגיגת הדמוקרטיה, אך הוא אינו יום חופש מהעבודה. דיוויד, עובד בקלפי בפרברי פילדלפיה, מספר כי רבים מגיעים להצביע ב־7:00 בבוקר ואז ממשיכים לעבודתם בעיר.
ההצבעה מתבצעת מאחורי פרגוד, תוך שמירה על סודיות, ומנוהלת על ידי עובדי קלפיות ומנהלים מטעם המדינה. לשוטרים אסור להתקרב לקלפיות כדי לא להרתיע את הציבור. בפנסילבניה, שמירה על הסדר מתבצעת במידת הצורך על ידי "פקחי שלום" (Constables).
נתוני ההצבעה המוקדמת השנה מצביעים על שינויים בהתנהגות הבוחרים האמריקאים, אך אינם מספקים עדיין אינדיקציות חד־משמעיות על המנצח/ת בבחירות
נתוני ההצבעה המוקדמת השנה מצביעים על שינויים בהתנהגות הבוחרים האמריקאים, אך אינם מספקים עדיין אינדיקציות חד־משמעיות על המנצח/ת בבחירות. עד כה, הצביעו בהצבעה מוקדמת כ־78 מיליון איש, המהווים כ־50% מהמצביעים.
ב־2020, שנת הקורונה, הצביעו בהצבעה מוקדמת למעלה מ־110 מיליון, כ־70% מהמצביעים הכוללים, אולי בשל החשש מהתכנסויות ותורים ארוכים. עם זאת, ההצבעה המוקדמת מציעה מבט על שינויים בדפוסי ההצבעה.
ראשית, המפלגה הרפובליקאית ביצעה שינוי כיוון משמעותי. עד 2020, בהנהגת דונלד טראמפ, עודדו את הציבור השמרני להימנע מהצבעה מוקדמת. טראמפ טען להונאה נרחבת עוד לפני סיום הבחירות, והעלה חששות לגבי משלוח המעטפות. לאחר הבחירות הוא לא הצליח לספק הוכחות להונאה בכ־70 ערכאות שונות ברחבי המדינה – וכל הערעורים שלו נדחו.
בעקבות הבקשות של טראמפ, הציבור השמרני נמנע מהצבעה מוקדמת. אולם, בבחירות 2024, טראמפ שינה גישה והחל לעודד הצבעה מוקדמת, מתוך הבנה שהדבר מקל על מטה הבחירות ומפחית את העומס ביום הבחירות.
על פי נתוני חברת "קטליסט" שנאספו ב־27 מדינות, 37% מהמצביעים המוקדמים הם דמוקרטים רשומים, בעוד ש־35% הם רפובליקאים רשומים
התוצאה הייתה זינוק בשיעורי ההצבעה המוקדמת בקרב הרפובליקאים. על פי נתוני חברת "קטליסט" שנאספו ב־27 מדינות, 37% מהמצביעים המוקדמים הם דמוקרטים רשומים, בעוד ש־35% הם רפובליקאים רשומים.
מדובר בצמצום פערים משמעותי בהשוואה לנתוני 2020, שבהם עמד הפער על כ־12% לטובת הדמוקרטים. אולם, רישום מפלגתי אינו מחייב את תוכן ההצבעה, אך ברור שהרפובליקאים הצליחו לסגור את הפערים ההיסטוריים בשיעור ההצבעה המוקדמת.
שנית, כמו בבחירות 2020 וגם לפני כן, הפער המגדרי נוכח בהצבעות: נשים נוטות להצביע להאריס ולדמוקרטים; גברים תומכים בטראמפ וברפובליקאים. נוסף על כך, נשים נוטות להצביע מוקדם יותר מגברים.
בכל מדינות המפתח, הפער בהצבעה המוקדמת בין המגדרים עומד על כ־1.8 מיליון – יותר נשים הצביעו מוקדם. נתון זה תואם את דפוסי ההצבעה של 2020. מעניין לראות שדווקא ג'ורג'יה, מדינה שמרנית־ימנית, בולטת בפערים: 56% מהמצביעים המוקדמים הן נשים, לעומת 44% גברים.
בכל מדינות המפתח, הפער בהצבעה המוקדמת בין המגדרים עומד על כ־1.8 מיליון – יותר נשים הצביעו מוקדם. נתון זה תואם את דפוסי ההצבעה של 2020
ההפסדים והתרחישים
יממה לפני שתוצאות הבחירות מתחילות לזרום, אפשר לשער את ההשלכות האפשריות עבור שני הצדדים במקרה של הפסד.
במפלגה הדמוקרטית, החשש מהפסד צורב גדול במיוחד. קמלה האריס צפויה לספוג ביקורת קשה מבכירי המפלגה אם תפסיד, אך ישנה גם הבנה שהיא ירשה מציאות מורכבת. רבים עדיין מאשימים את ג'ו ביידן במצב, בשל הבטחתו ב־2020 לשמש נשיא לקדנציה אחת בלבד, הבטחה שהופרה כשהחליט לרוץ שוב ב־2024, כשהוא המועמד המבוגר ביותר בהיסטוריה של ארה"ב.
לכן, ישנם קולות הטוענים שלא ניתן להטיל את האשמה על האריס בלבד, אם תפסיד, כיוון שהיא נכנסה לקמפיין בשלב מאוחר, הצליחה לאחד את המחנה הדמוקרטי, ועשתה מאמצים מרביים בזמן קצר.
אם הדמוקרטים יפסידו, הכישלון עלול להיות חסר תקדים. מעבר להפסד מול מועמד שמקדם מדיניות נוקשה הכוללת גירוש מהגרים והתעמרות בתקשורת, הם עשויים לאבד את הסנאט, בית הנבחרים, והבית הלבן. זאת נוסף על בית המשפט העליון הנמצא בידי השמרנים בשלוש השנים האחרונות. מדובר בכישלון שיקיף את כל מערכות השלטון – רוחב, עומק ואורך.
יש חשש שטראמפ יכריז על ניצחונו מייד בתום ההצבעה, בלי קשר לתוצאות. החשש המרכזי הוא שאם הוא יפסיד בהפרש קטן, עלולות לפרוץ מהומות
ומה יקרה אם טראמפ יפסיד? יש חשש שטראמפ יכריז על ניצחונו מייד בתום ההצבעה, בלי קשר לתוצאות. החשש המרכזי הוא שאם הוא יפסיד בהפרש קטן, עלולות לפרוץ מהומות, בדומה להסתערות על הקונגרס ב־6 בינואר 2021. אתרי ספירת הקולות במדינות המפתח אובטחו מראש והוקפו בגדרות כדי למנוע הסתערות מצד הציבור.
לגבי ההמשך, השאלה הפוליטית הגדולה היא מה יעלה בגורל תנועת MAGA והקשר שלה למפלגה הרפובליקאית. ההנחה היא שהפסד צורב עשוי לנקות את המפלגה מהרכיבים האלימים, מפיצי הפייק ניוז ומכחישי ההליך הדמוקרטי. אם האריס תיכנס לבית הלבן מול קונגרס לעומתי, היא תצטרך לשתף פעולה עם סנאטורים וחברי קונגרס מתונים מהמפלגה הרפובליקאית, כדוגמת סוזן קולינס.
אבל בעידן הנוכחי, הנחות סבירות נראות כמו זיכרון מהעבר הרחוק. אף אחד לא יכול לחזות בוודאות אם הפוליטיקה הקיצונית תיסוג ותפנה מקום לשיתופי פעולה פוליטיים, שיחזרו למרכז הבמה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו