חמאס גילה בימים האחרונים מוטיבציית יתר בחיפוש אחר שני החללים החטופים. אמש (רביעי) הועבר אחד מהם לישראל – סודתיסאק רינתלאק. ההתנהלות הזו מעלה את השאלה מה גרם לארגון הרצחני והאכזרי לשנות לפתע את דפוס פעולתו ולנהוג בניגוד לדנ"א המוכר שלו.
על פי השבוע האחרון, אפשר בהחלט לקבל את הרושם שהחללים החטופים הפכו מבחינת חמאס, אחרי שנתיים של לחימה, לנטל ולא לנכס.
אחד ההסברים האפשריים להתנהלות הזו הוא אולי הבטחה שמחזיק חמאס מהמתווכות לגבי שלב ב' של העסקה, וזו מעניקה לו את אותה מוטיבציית יתר. הפרשנות הישראלית של השלב הזה היא התפרקות מוחלטת של חמאס מנשקו, ולמעשה הרחקת התנועה מכל חלק בעוגה השלטונית. העובדה שטורקיה וקטאר עדיין חזק בתמונת המגעים, וכי הן מתואמות עם ארה"ב, מחזקת את החשש הזה.
אירועי הימים האחרונים מצביעים על כך שהאמריקאים נחושים מאוד להתקדם בעניין העזתי, וזו אחת הסיבות שלחצו על ישראל לפתוח את מעבר רפיח. העיתונאי ברק רביד ציטט אתמול ב"חדשות 12" גורם בסביבת נשיא ארה"ב דונלד טראמפ שאמר לו כי הממשלה הפלסטינית החדשה היא עניין של שבועות ולא חודשים.
המסר הישראלי נותר בעינו: עד שלא יוחזרו כל החטופים, בירושלים כלל לא דנים בשלב ב' של העסקה. אולם הקו הזה התרכך אתמול עם ההכרזה הישראלית על פתיחת מעבר רפיח בימים הקרובים
ניתן להבין מהאמירה הזו שארה"ב אינה מסונכרנת עם ישראל: בעוד שוושינגטון רואה התקדמות בתהליך גם כאשר חמאס עדיין מחזיק בנשק, ישראל רואה בפירוז תנאי בסיסי לכל כניסה של כוח או גוף שלטוני חדש.
זה מסביר גם את הדחיפות בבקשתו של הנשיא טראמפ לפגוש את ראש הממשלה בנימין נתניהו. בהתחשב בלוחות הזמנים של הנשיא ובחג המולד המתקרב, נראה שהפגישה תתקיים בעוד כשבועיים בוושינגטון.
אלא שברמה הרשמית, המסר הישראלי נותר בעינו: עד שלא יוחזרו כל החטופים, בירושלים כלל לא דנים בשלב ב' של העסקה. הקו הזה התרכך אתמול עם ההכרזה הישראלית על פתיחת מעבר רפיח בימים הקרובים. ההודעה הישראלית הייתה מדויקת מאוד: המעבר ייפתח באופן חד־צדדי, לפלסטינים מעזה למצרים בלבד, לא להפך.
ישראל התחייבה בהסכם הפסקת האש לפתוח את המעבר בשני הכיוונים מייד לאחר החתימה – וזה לא קרה. ההסבר הישראלי לכך, שהתקבל בוושינגטון, היה גרירת הרגליים של חמאס בהחזרת החללים החטופים. אתמול נאלצה ישראל להתקפל חלקית.
על פי גורמים במחלקת המדינה, ההחלטה על פתיחה חד־צדדית של המעבר נעשתה בתיאום ובהסכמת ארה"ב. אלא שהמהלך הזה כנראה לא תואם עם מצרים, שמיהרה להודיע כי כל פתיחה היא דו־צדדית
על פי גורמים במחלקת המדינה, ההחלטה על פתיחה חד־צדדית של המעבר נעשתה בתיאום ובהסכמת ארה"ב. אלא שהמהלך הזה כנראה לא תואם עם מצרים, שמיהרה להודיע כי מבחינתה כל פתיחה של מעבר רפיח היא דו־צדדית, כלומר גם כניסה לרצועה.
נושא מעבר רפיח ויציאת פלסטינים מעזה למצרים נחשב רגיש מאוד מבחינת השלטונות בקהיר. החשש המצרי הוא מנהירה המונית מהרצועה. זו הסיבה שהתנאי המצרי ליציאת פלסטינים הוא קיומה של מדינה שלישית שמוכנה לקלוט את הפליטים. התנאי הישראלי הוא אישור שב"כ בלבד.
בינתיים, מי שעזבו היו בעיקר משפחות של מחבלי חמאס שקטאר הסכימה לקבל – רובן קרובי משפחה של עובדי רשת אל־ג'זירה. החשש בקהיר הוא שיציאה ללא יעד סופי תוביל לריכוז פלסטינים בשטח מצרים, תסריט בלהות שממנו הקפידה להימנע לכל אורך המלחמה.
בסוגיה הזו נראה שארה"ב תהיה חייבת להתערב, שכן המצרים נחושים מאוד כאשר מדובר בנוכחות פלסטינים בתחומם, וראינו זאת לכל אורך כהונתו של הנשיא טראמפ.
בסוגיה הזו נראה שארה"ב תהיה חייבת להתערב, שכן המצרים נחושים מאוד כאשר מדובר בנוכחות פלסטינים בתחומם, וראינו זאת לכל אורך כהונתו של הנשיא טראמפ
סוגיות עתידיות כמו נוכחות ישראלית קבועה לאורך הציר בצד העזתי שלו, בדיקות קפדניות של סחורות הנכנסות לרצועה, ורצועת ביטחון בצד המצרי של ציר פילדלפי, הן שלוש סוגיות קריטיות שישראל מתעקשת עליהן – וכולן עוברות דרך מוקד קבלת ההחלטות בקהיר. לכן, ישראל חייבת את המצרים לצדה בכל פתרון שיתקבל, ועדיף לפתור את המשבר הזה ומהר.












































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו