אמרת כנף ידועה בפקולטות השונות למשפטים, אומרת כי "Hard cases make bad law" (מקרים קשים יוצרים חוק רע). הדרש של האמרה, הוא שכאשר מתרחש במציאות אירוע חריג במיוחד, והחוק הקיים אינו מתאים כדי לתת לו מענה טוב, התגובה לאירוע עשויה לגרום למערכת לייצר תקדים או חוק שיהיו מזיקים במקרים אחרים בעתיד.
כאשר מתרחש במציאות אירוע חריג במיוחד, והחוק הקיים אינו מתאים כדי לתת לו מענה טוב, התגובה לאירוע עשויה לגרום למערכת לייצר תקדים או חוק שיהיו מזיקים במקרים אחרים בעתיד
עומר כהן הוא משפטן וכותב תוכן מראשון לציון. מנהל את הבלוג ״תשובת השמאל״.
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
התחזית: מבול. מבול של חוקים פופוליסטיים. כמו הפרה האדומה שתאפשר לעלות להר הבית, כך החוקים שמחוקקת הממשלה יאפשרו את שינוי המשטר. בין החוקים כאלה בעלי פרופיל תקשורתי גבוה, ואחרים בעלי פרופיל נמוך, אבל כולם מבקשים ליצור עובדי ציבור כנועים שיישרו קו עם הפוליטיקאים. איך זה נראה בתחום הארכיאולוגיה יכולנו להתרשם בשבוע האחרון.
1
אורי ארליך הוא עיתונאי לשעבר, פעיל שמאל ודובר ארגון הארכיאולוגים \"עמק שווה\".
אל תלכו שולל אחר תמונות "הניצחון" שמגיעות מלבנון מרגע שנחתם הסכם הפסקת האש עם חזבאללה. אל תתנו לדגלים הצהובים של חזבאללה, הנישאים אל על בגאווה, להטעות אתכם.
סיסמאות "הניצחון המוחלט" שמדקלמים בשמחה תומכי חזבאללה ו"ציר ההתנגדות" – המוכתבות להם מפי בכירים בחזבאללה – הם לא יותר ממרמור ותסכול עמוק שחשה היום מרבית האוכלוסייה בלבנון לאור המחיר הכבד ששילמה בעקבות הלחימה.
מור שפירא היא מרצה במחלקה לערבית באוניברסיטת בר אילן וחוקרת במכון MEMRI לחקר תקשורת המזרח התיכון. מומחית לשפה הערבית, התקשורת הערבית והאסלאם. רותמת את הידע שלה בערבית ובתשע שפות נוספות, ואת בקיאותה בתרבות הערבית כדי לתמוך במאמצי צה"ל במלחמה. הופיעה רבות בתקשורת בערוצים כאן 11, דמוקרTV, מכאן 33 (ערבית).
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אין שום בעיית איזון בערוצים 11, 12 ו-13. (יש כמובן בעיית איזון חריפה בשידורי ערוץ 14, על כך מיד בהמשך).
מה שקורה בתכנים המשודרים בערוצי השידור בישראל – היחס והטיפול התקשורתי במסרים ובמעשים של הקואליציה הימנית וממשלת ישראל, אינו קשור ל"בעיית איזון". יש מספיק עיתונאים עם השקפה ימנית בתאגיד ובערוצים האחרים.
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ערוץ 14 הוא אכן "לא כלי תקשורת חופשי, עצמאי, מקצועי", כדברי הכותב. הוא שייך, ישירות או בעקיפין, לאותה אוליגרכיה שמחזיקה בערוצי התעמולה 11,12,13 ו-i24.
תפקידו לספק לתומכי הימין אשליה של אלטרנטיבה, כדי שלא יבינו ששני הצדדים עובדים עליהם.
די לצפות באולפנים של כל אחד מהערוצים הנ"ל, וגם של ערוץ 9, ולראות שהם מעוצבים בדיוק באותן צורות, עם ווריאציות מזעריות.
לא רק העיצוב הזהה איננו מקרי, אלא גם משמעות הצורות, שמייצגות סמלים של הבונים החופשיים ושאר מרעין בישין. רק דוגמא אחת: הזווית הישרה שנפגשת בשולחן עגול מייצגת את מד הזווית והמחוגה – הסמל הידוע ביותר של הבונים החופשיים.
ודחילאק, לא בשביל משהו – הזינו AI בסיסמאות הנבובות והלעוסות עד לזרא (סליחה; ההגיגים, העובדות והדעות) המופיעות כאן, ותקבלו מאמר יותר מעניין ומפתיע. לפחות שיהיה קצת גיוון.
"הגליל יחזור להיות המקום הכי שווה בעולם. אני מבטיחה"
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
צופה צילומים הקסומים שלך, ריגשת בתקופה קשה מנשוא. תודה שלומית. האדם והטבע, שנינו זקוקים להתאוששות. יקח כמה שיקח אבל יקרה. שניהם יתגברו על הרוע והטוב ישוב לחיינו. בינתיים עלינו לשרוד את תקופת המעבר
"בכל פעם שאני מאבדת את התקווה, אני פונה לצ'לו, ליצירה"
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
תמר תודה על התגובה המפורטת. אבקש להבהיר כי בגץ נדרש לדון בשאלה, האם נאשם בפלילים יכול להרכיב את הממשלה בהנחה שהוא נבחר לכך. כלומר, לראות בנתניהו "סתם" חבר כנסת זה פשטני מדי.
מכל מקום, שני יהודים, שלוש דעות. אם היה נושא פשוט, לא היה צריך את בית המשפט.
ב"ה נר רביעי חנוכה התש"ף יואל בן-נון
חוסר האמון הציבורי כלפי מערכת המשפט יש לו סיבות: לדעתי –
שחיתות שלטונית היא חמורה ומסוכנת, אבל השפיטה אצלנו היא ציבורית, ללא אפשרות סבירה של הגנה, כי כל תגובה של 'הנאשמים' מגבירה את החשדות כלפיהם.
שחיתות שיפוטית בחקירות, בהדלפות המכוונות, ובשפיטה הציבורית חמורות ומסוכנות שבעתיים, מפני שהן יוצרות נורמות של 'הלכה' מקובלת.
בנוסף – לדעתי:
כתב האישום כלפי נתניהו בתיק 2000 הוא פגיעה חמורה בצדק ובהגינות משפטית בסיסית, ועלבון לשכל הישר, כי הוא מודה שנתניהו לא נתן שום דבר, ורק מאשים אותו בהתחמקות, וזאת באישום תקדימי כלל עולמי בשוחד תקשורתי.
תיק 4000 כולל אישומים חמורים, אך הם 'פרי מורעל' שבנוי על 'עדי שוחד' שקיבלו חסינות אם יעידו כמצופה מהם נגד 'ראש ארגון הפשע', הידוע מראש.
מי שמגיש כתבי אישום כאלה אסור לו להמשיך לכהן בתפקידו כמי שאמור להגן בשם הציבור בישראל על היושרה ועל המוסר במערכות השלטון.
ועוד – לדעתי:
נשיא המדינה הוא המוסמך היחיד לפי החוק להטיל הרכבת ממשלה, וכפי שכתבה פרופ' רות גביזון אין לבית המשפט סמכות משפטית לדון בנושא כלל.
פניתי בקריאה לנשיא המדינה להודיע מראש שלא יקבל החלטות מבית המשפט בנושא זה, ויפעל רק לפי סמכותו על פי רצון המצביעים, ובכך אולי ימנע מראש את עצם הדיון בבית המשפט.
וגם בחשכה יאירו הנרות
יואל בן-נון