כולנו יודעים שהמערכה העצימה נבלמה למשך שבועיים. זה היה צ'יקן גיים קלאסי, שני הצדדים איימו זה על זה, האחד בתחום האנרגיה והמב"א (מערך הבקרה האווירי) ויריבו בתחום הכלכלי.
האחד ימשיך להחזיק בשליטה במצרי הורמוז – גם אם יוסכם אחרת במסגרת המשא ומתן, היכולת של האיראנים לבלום כל תנועה במצרים האלה הרי נמצאת בידיה, וזה יישאר ככה. אפשר לפגוע בספינות גם כשנמצאים עשרה או עשרים קילומטרים מרוחקים מקו המים. הסוגיה הזאת לא קשה במיוחד לפתרון אם שני הצדדים ירצו להגיע להסדר.
הבעיה טמונה כמובן בארבע מאות ארבעים קילוגרם אורניום מועשר שנשאר בידי האיראנים. אילו המשטר הנוכחי היה נופל – לא הייתה בעיה, אבל המשטר לא נפל והאורניום הזה חשוב לו. לפי תפיסתו, ברגע שיוכר כמדינה גרעינית – סיכויי ההישרדות של המשטר הנוכחי עולים באחוזים ניכרים.
הבעיה טמונה ב-440 קילוגרם אורניום מועשר שנשאר בידי האיראנים. אילו המשטר הנוכחי היה נופל – לא הייתה בעיה, אך הוא שרד והאורניום הזה חשוב לו. לשיטתו, הכרה באיראן כמדינה גרעינית – יעלו את סיכוייו לשרוד
בעיה מעגלית. כדי למנוע מאיראן להיות גרעינית יש למוטט את המשטר, וכדי למוטט את המשטר יש למנוע ממנו לבצע ניסוי גרעיני שיהפוך את איראן למדינה גרעינית. מה עושים? הרי להחליף את המשטר לא הולך בינתיים, את האורניום המועשר הם לא מעבירים – אז מה עושים? משנים כיוון.
ראשית – יש להכניס לראש שגם אם לאיראן תהיה יכולת גרעינית זה לא סוף העולם וישראל אינה מחוקה. מה שיקרה יקיים איום דו צדדי גרעיני בנוסח של הודו מול פקיסטן, שמביא למרוץ חימוש, ותו לא.
למשל, מדינה בעלת יכולת גרעינית צבאית מוכרת לא תעז לשגר טילים בליסטיים נגד מדינה בעלת יכולת תגובה גרעינית, רק משום שאותה מדינה עלולה להגיב בנשק גרעיני נגדה. כי הרי מי ערב לכך שהטיל המשוגר אינו גרעיני? מכה שנייה. כלומר – התוקף התמים לכאורה מתאדה. לכן שיגורי טילים בליסטיים
"רגילים" לא יהיו – וייתכן אף שלא יהיה כלום.
כדאי לשנות דיסקט, להרגיע, להתייחס אל האיראנים כבעלי יכולת גרעינית, ולהיכנס למרוץ החימוש המוכר, כמו לא מעט מן המלחמה הקרה שהייתה בין נאט"ו וברית ורשה עד להתמוטטות ברית המועצות.
יש להכניס לראש שאם לאיראן תהיה יכולת גרעינית זה לא סוף העולם וישראל אינה מחוקה. מה שיקרה יקיים איום דו צדדי גרעיני בנוסח של הודו מול פקיסטן, שמביא למרוץ חימוש, ותו לא
האסטרטגיה הזאת מתבררת כאפשרות יחידה וכל שאר האסטרטגיות מתבררות כראש בקיר. ישראל וארה"ב לא יביאו להחלפת המשטר באיראן גם אם לאחר השבועיים של הפסקת האש הנוכחית הן יתקפו את האיראנים בחמת זעם ויעבירו אותם לתקופת האבן לכאורה. מילים שאין להן שום משמעות אלא לצורך שכנוע הצד השני "למצמץ" במסגרת הצ'יקו גיים שהיה כאן. זה נגמר. גם הגיבור התגלה כשפן וגם היריב שלו הוא שפן. מלחמת שפנים ותרנגולות. צ'יקן גיים.
מה המשמעות של מה שקורה עכשיו?
אין אפשרות להביא מדינה בת כתשעים מיליון נפש, מפותחת מבחינה הנדסית וחשיבתית, למצב שלא תהיה מצוידת ביכולת גרעינית. בהינתן שאיראן תהיה כזאת, קיימים מספיק כלים לנטרל את האיום הגרעיני שיהיה בידיה. כלים שהם הרבה יותר קלים לשימוש וגם זולים ממלחמה הזויה מהסוג שהיה לנו בחודש האחרון. מלחמה ללא תוחלת ועם תוצאות מגוחכות.
והרי האמריקאים, יחד עם הישראלים, לא התכוונו להסתפק בהשמדת חיל הים האיראני, חיל האוויר האיראני וכמה פוליטיקאים בכירים. זאת לא הייתה הסיבה למלחמה הזאת ולא ההצדקה שלה.
הסכנה היא – שכך יתבטאו מנהיגי ארה"ב וישראל הנוכחיים. כלומר – ניצחנו ומחקנו ואין לאיראנים יותר חיל ים וחיל אוויר וגדנ"ע. במילים אחרות: במקום להבקיע שער במשחק כדורגל, זרקנו את הכדור לפח האשפה, ולשם כן הצלחנו לקלוע – הללויה!
במקרה כזה, הסטטוס קוו מתמוטט, ואם כך, גם לסין מותר (מוסרית ומדינית) לבלוע את טייוואן וגם לרוסיה מותר לתקוף את שוודיה ופינלנד וכן הלאה. זוהי שבירת הסטטוס קוו העולמי, שאיפשר התפתחות של תרבויות ואת התפתחותה של התפיסה הליברל-דמוקרטית – כולל הקשיים שאנו רואים עכשיו בניהולה של המדינה הליברל-דמוקרטית הגדולה בעולם, ארה"ב. קשיים שמחייבים התמודדות עם פתרונות פוליטיים וקרובים להם – ולא שימוש מטומטם וילדותי בנושאות מטוסים וחילות אוויר.
בהינתן שאיראן תהיה גרעינית, קיימים מספיק כלים לנטרל את האיום שבידיה. כלים הרבה יותר קלים לשימוש וגם זולים ממלחמה הזויה מהסוג שהיה לנו בחודש האחרון. מלחמה ללא תוחלת ועם תוצאות מגוחכות
לסיכום: נדרש פיזור הכוחות וחזרה הביתה. נדרש טיפול עומק בבעיות הליברל-דמוקרטיות של ארה"ב וגם באלו של ישראל. ניסיון להפוך את איראן לידידה ולא אויב, אך התייחסות אליה כאל אויב בעל יכולת גרעינית והתארגנות מתאימה כדי לנטרל את האפשרות שתתקוף.
יהיו כאלה שיטענו שאיראן לא מנוהלת על ידי מימשל רציונלי. זאת טעות. עובדה – הם הסכימו לתנאי משחק הצ'יקן גיים ועצרו בהפסקת אש. זאת התנהגות סופר רציונלית.
חיים אסא מנהל "אימפקט" – מכון לאסטרטגיה ישראלית. היה אסטרטג הקמפיין של יצחק רבין (1992) וציפי לבני ( 2009). הוא כיהן כיועץ לביטחון לאומי בממשלת רבין, וכיו"ר חברת סייקן וראש המעבדה למשחקי מלחמה אסטרטגיים באוניברסיטת תל אביב
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנושטויות. כל ה"מומחים" האלה שוכחים או מתעלמים מאמת אחת פשוטה – הרתעה גרעינית לא עובדת עם מוסלמים קיצוניים. הם מוכנים להתאבד כדי להשמיד את הכופרים. הנשק הגרעיני שלנו ושל ארה"ב לא ירתיע את איראן מלשגר נשק גרעיני. לא אכפת להם שתימחק כל איראן, העיקר שימחקו את ישראל! העיקר שיהרגו כמה שיותר יהודים!
אם היה אכפת להם מהחיים שלהם או מהאזרחים שלהם, הם היו מזמן נכנעים לסנקציות הכלכליות או למלחמה האחרונה. העובדה שלא נכנעים מוכיחה שאסור שיהיה להם נשק גרעיני.
הטענה שלו מגוחכת. אם הם לא מתכוונים להשתמש בנשק גרעיני – למה הם צריכים אותו. הם באמת חוששים שאנחנו או ארה"ב נשתמש בו? הם יודעים שאנו הומניטריים מדי.
הסיבה היחידה שהם רוצים נשק גרעיני – כדי להשתמש בו!
בגדול אמרת שהמלחמה הזאת לא קידמה אותנו בשום קרטריון רצוי. אז מה שצריך לעשות זה לפתור את הבעיות שיש עם הדמוקרטיה ולקבל את זה שאיראן תנכס לעצמה יכולות גרעיניות וכדאי שנושיט למשטר האייתולות הפנאטי עלה של זית?
חיים זה נשמע שאתה לא מחובר למציאות