בקצרה
- בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את צחי ליבר בתיווך לשוחד, וקבע ש-93,900 שקל ששילם מיקי גנור נועדו לדוד שרן.
- השופט שמואל מלמד קבע ששרן היה עובד ציבור בשני מועדי התשלום, ב-2014 וב-2016. שרן לא העיד במשפט, וההכרעה אינה הרשעה שלו.
- לפי כתב האישום מ-2021, גנור שילם לשרן כ-130,000 שקל בשלוש הזדמנויות, דרך ליבר ודרך מתווך נוסף.
- ראש הממשלה נתניהו מינה את שרן ב-19 באוקטובר 2025 לממלא מקום מנכ"ל הליכוד, כשכתב האישום נגדו היה תלוי כבר יותר מארבע שנים.
- ועדת החקירה הממלכתית, שבפניה צפוי נתניהו להעיד ב-7 בדצמבר, אינה עוסקת באחריות הפלילית של הנאשמים בפרשת הצוללות.
בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע בשבוע שעבר את יועץ התקשורת צחי ליבר בתיווך לשוחד ובהלבנת הון בפרשת הצוללות ("תיק 3000"). השופט, שמואל מלמד, קבע שליבר העביר לדוד שרן 93,900 שקל מכספי שוחד ששילם איש העסקים מיקי גנור, לשעבר נציג התאגיד הגרמני טיסנקרופ בישראל.
שרן שימש בזמן ביצוע העבירות כאיש ציבור – בחלק מהזמן כמנהל לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו. שרן נאשם על כך בקבלת שוחד; משפטו מתנהל בהליך נפרד מזה של ליבר, והוא טרם הסתיים.
למרות זאת, נתניהו מינה את שרן באוקטובר 2025 לממלא מקום מנכ"ל הליכוד, ושרן כיהן בתפקיד לאורך מערכת הבחירות לכנסת ה-26, שנערכו יום אחרי הרשעתו של ליבר בהעברת כספי שוחד לשרן.
מה קבע בית המשפט במשפט צחי ליבר?
ביהמ"ש המחוזי בתל אביב הרשיע את צחי ליבר בתיווך לשוחד, בהלבנת הון ובסיוע להכנת רשומות כוזבות, וקבע שליבר שימש "צינור להעברת כספי שוחד" מגנור לשרן.
גנור העביר לליבר, באמצעות חברות וחשבוניות, שני תשלומים: 35,400 שקל בנובמבר 2014 ו-58,500 שקל באוגוסט 2016. החשבוניות הציגו אותם כשכר על ייעוץ תקשורתי, ובית המשפט קבע שהכסף נועד להגיע לשרן בעבור פעולות הקשורות בתפקידיו הציבוריים.
ההרשעה נשענת על הודאת ליבר במשטרה ב-2017, שבה תיאר כיצד נפדו הכספים במזומן ונמסרו לשרן, ועל גרסתו המוקדמת של גנור מתקופתו כעד מדינה. שניהם חזרו בהם מגרסאותיהם, אך השופט מלמד קיבל את הגרסאות המוקדמות. על גרסת גנור קבע שהיא נתמכת בראיות חיצוניות, ובהן טבלת יועצים שנמצאה אצלו.
ביהמ"ש המחוזי בתל אביב קבע ש-93,900 השקלים לא שולמו על "ייעוץ", אלא נועדו לדוד שרן כשוחד בזמן שכיהן כעובד ציבור – מנהל לשכת רה"מ נתניהו.
מי הוא דוד שרן ומה הקשר שלו לפרשת הצוללות?
דוד שרן כיהן כמזכיר חברת קצא"א (קו צינור אילת-אשקלון) וכראש הסגל בלשכת נתניהו. במאי 2021 הגישה נגדו פרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום על לקיחת שוחד, הפרת אמונים, הלבנת הון ועבירות על חוק המפלגות.
לפי כתב האישום, גנור שילם לשרן בין 2013 ל-2016 כ-130,000 שקל בשלוש הזדמנויות, דרך ליבר ומתווך נוסף. באותו כתב אישום נטען שגנור עצמו קיבל מתאגיד טיסנקרופ עד התחלת החקירה כ-10 מיליון אירו, חלק מעמלות הנגזרות משווי עסקאות כלי השיט שחתמה ישראל עם התאגיד.
השופט מלמד קבע ששרן היה עובד ציבור בשני מועדי התשלום: בנובמבר 2014 שימש כמזכיר קצא"א, תפקיד הנכלל בהגדרת עובד ציבור לעניין עבירת השוחד, ובאוגוסט 2016 כיהן בלשכת רה"מ. העסקתו בשירות המדינה הסתיימה ב-26 בספטמבר 2016.
שרן לא העיד במשפט ליבר, וההכרעה אינה הרשעה שלו. משפטם של שרן וגנור מתנהל בתיק המרכזי בפני השופטת טלי חיימוביץ', ועומדת להם חזקת החפות.
הכרעת הדין במשפט ליבר אינה הרשעה של דוד שרן, אבל היא קביעה שיפוטית שהכסף ששילם גנור היה שוחד שנועד לו.
מתי מינה נתניהו את דוד שרן לממלא מקום מנכ"ל הליכוד?
נתניהו, בשבתו כיו"ר הליכוד, מינה את שרן באוקטובר 2025 לממלא מקום מנכ"ל המפלגה. זאת, למרות שנגד שרן הוגש כתב אישום על לקיחת שוחד ומשפטו, שעדיין מתנהל, החל עוד לפני המינוי.
הודעת הליכוד על המינוי תיארה את שרן כ"איש ליכוד ותיק שצמח מתוך התנועה" ופירטה את תפקידיו בלשכת ראש הממשלה ובקצא"א, בלי להזכיר את כתב האישום. "הארץ" דיווח שהמינוי צפוי להיתקל בקשיים משפטיים, ומקורות בליכוד אמרו לעיתון שהתואר "ממלא מקום" נבחר מחשש שבית המשפט יפסול מינוי רגיל.
ביום הכרעת הדין נגד ליבר – יום שני שעבר – באוקטובר 2026, שרן עדיין כיהן בתפקיד.
ראש הממשלה נתניהו בחר להעמיד בראש מנגנון הליכוד את מי שעמד בראש לשכתו ועומד לדין על לקיחת שוחד, בין היתר מתקופת עבודתו בלשכת רה"מ. הוא ממשיך להעסיק אותו גם אחרי שביהמ"ש קבע שכספים שמתווך העביר לו היו כספי שוחד. עם זאת, משפטו של שרן טרם הסתיים והוא זכאי לחזקת החפות.
מי קובע אם הנאשם דוד שרן ימשיך לנהל את הליכוד?
התיק הפלילי המרכזי בפרשת הצוללות, שבו נאשמים שרן וגנור, ימשיך להתנהל עוד שנים, וועדת החקירה הממלכתית לעניין כלי השיט אינה עוסקת באחריותם הפלילית של הנאשמים. לכן ההחלטה אם שרן ימשיך לנהל את הליכוד נשארת בידי מי שמינה אותו – ראש הממשלה נתניהו.
הממשלה הקודמת, בראשות נפתלי בנט, שהקימה את הוועדה בינואר 2022, קבעה שהוועדה לא תחקור את התנהלות הנאשמים ברמה הפלילית.
ב-2024 החליטה פרקליטות מיסוי וכלכלה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד נתניהו בפרשת הצוללות, חרף מכתב האזהרה ששלחה לו ועדת החקירה. הוועדה בודקת את קבלת ההחלטות של נתניהו ברכש כלי השיט, ונתניהו צפוי להעיד בפניה ב-7 בדצמבר.
בשבוע שעבר פרש השופט בדימוס אשר גרוניס מראשות הוועדה מסיבות רפואיות, והשופט בדימוס צבי זילברטל, חבר הוועדה מאז הקמתה, מונה במקומו. שלב שמיעת העדויות במסגרת בירור האזהרות האישיות נפתח היום (יום ראשון), והוא מתנהל בדלתיים סגורות.
ועדת החקירה הוקמה רק אחרי שנתניהו עזב את ראשות הממשלה בפעם הקודמת. לפני כן, כל עוד כיהן כרה"מ, הוא סירב לאשר את הקמתה. שר הביטחון דאז בני גנץ מינה במקומה ועדת בדיקה ממשלתית, שלא החלה לפעול בשל קשיים בקבלת הסמכויות.
בהיותו רה"מ, נתניהו סירב לאשר ועדת חקירה ממלכתית לפרשת הצוללות, ולאחר מכן מינה לנהל את הליכוד נאשם בלקיחת שוחד באותה פרשה.
שאלות העולות מן הנושא
האם בימ"ש קבע שכספי השוחד שהעביר צחי ליבר נועדו לדוד שרן?
כן. השופט שמואל מלמד קבע בהכרעת הדין מ-26 באוקטובר ש-93,900 שקל ששילם גנור לא שולמו על ייעוץ, אלא נועדו להגיע לשרן בעבור פעולות בתפקידיו הציבוריים. שרן לא העיד במשפט, וההכרעה אינה הרשעה שלו.
האם נתניהו מינה את שרן לממלא מקום מנכ"ל הליכוד כשכתב האישום נגדו כבר היה תלוי ועומד?
כן. כתב האישום על לקיחת שוחד הוגש במאי 2021, ונתניהו מינה את שרן באוקטובר 2025, יותר מארבע שנים אחר כך. ביום הרשעתו של צחי ליבר, בשבוע שעבר, שרן עדיין כיהן בתפקיד.
האם ועדת החקירה הממלכתית לחקר פרשת הצוללות בודקת את התנהלות שרן?
לא. ממשלת בנט, שהקימה את הוועדה, קבעה שלא תחקור את התנהלות הנאשמים בהליך הפלילי. הוועדה בודקת את תהליכי קבלת ההחלטות ברכש כלי השיט, ובהם את החלטותיו של נתניהו, שצפוי להעיד בפניה ב-7 בדצמבר.
האם נתניהו סירב בעבר לאשר את הקמת ועדת החקירה לפרשת הצוללות?
כן. בהיותו רה"מ ב-2020 נתניהו סירב לאשר את הקמתה, ושר הביטחון דאז גנץ מינה ועדת בדיקה משרדית שלא החלה לפעול. הוועדה הממלכתית הוקמה רק בינואר 2022, בממשלת בנט.
סיכום
אם ראש ממשלה משאיר בראש מנגנון מפלגתו את מי שבית משפט קבע שכספי שוחד נועדו לו, איזה רף הוא קובע לכל מינוי אחר שבידיו? ואם ההליך הפלילי יימשך שנים וועדת החקירה אינה בודקת את הנאשמים, מי ידרוש מראש הממשלה להכריע?
אבי בן הר הוא טכנולוג בהכשרתו, ויזואליסט בנשמתו. ציוני אופטימיסט וחוקר עולמות שלא מפסיק לתהות. "פשטות היא התחכום העילאי" - לאונרדו דה וינצ'י.



תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו