משפט נתניהו: הפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי בתום בדיקה שערכה לגבי שימוש לא חוקי בתוכנת רוגלה עולה כי לא הועבר מידע שהושג ללא צו לצוות החקירה וכי אין כל עילה לדחות את המשך המשפט.

על פי הפרקליטות, כאמור, בתיקי 1000 ו־2000 – לא הוצאו צווים להאזנת סתר ולא נעשה שימוש במערכות טכנולוגיות מסוג "רוגלה" ביחס למעורבים בתיקים. כמו כן, מבדיקתה של היחידה החוקרת ברשות ניירות ערך עולה כי לא נעשה מעולם שימוש במערכת טכנולוגית כזו.

עוד אמרה הפרקליטות כי במסגרת חקירת תיק 4000 עלה בבדיקה כי הוצאו צווי האזנת סתר לשני גורמים – איריס אלוביץ' ושלמה פילבר. בעקבות מתן הצווים השיפוטיים ולצורך מימושם, הופעלה מערכת טכנולוגית שבשימוש המשטרה לצורך ביצוע האזנות סתר.

בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים, 22 בנובמבר 2021 (צילום: AP Photo/Maya Alleruzzo, Pool)

"בעניינה של אלוביץ', ניסיון הפעלת המערכת בעקבות הצו לא צלח, ומשכך, ממילא, לא הניב תוצרים. בעניינו של פילבר, המערכת הופעלה והניבה תוצרים למשך מעט יותר מיממה. בחינת כלל התוצרים מהאזנת סתר של פילבר לא הניבה כל חומר חקירה העשוי להיות רלוונטי לתיק.

"על פי הבדיקה, בצד הפקת התוצרים בהתאם לצו, ביצעה המערכת פעולות מסוימות, הכוללות העתקה של רשימת אנשי הקשר והעתקה של מספר פריטי מידע נוספים שהיו אגורים בטלפון הסלולרי של פילבר, שלא פורטו במפורש בבקשה למתן צו.

"על פי הבדיקה, הפרטים הרלוונטיים שמורים במסד הנתונים של המערכת אך לא הועברו לעיון היחידה החוקרת. כמו כן, בדיקת המשטרה העלתה שצו האזנת סתר מיוחד הוצא ביחס לאחד העדים בתיק, אולם במסגרת תיק חקירה אחר ונפרד בו היה חשוד. גם במקרה זה, הצו לא מומש.

"נוכח ממצאי בדיקת המשטרה, עמדת התביעה היא שנכון וראוי להמשיך את שמיעת ההוכחות בתיקי האלפים כסדרה, ואין כל עילה לדחות את המשך המשפט".