42% מהישראלים שהצביעו לליכוד בראשות ראש הממשלה בנימין נתניהו בבחירות הקודמות שוקלים או החליטו להצביע למפלגה אחרת בבחירות לכנסת שייערכו בסתיו, כך עולה מסקר חדשות 12.
לפי הסקר, 58% מהישראלים שהצביעו לליכוד בבחירות הקודמות אמרו כי יצביעו למפלגה גם הפעם.
מהסקר עולה כי 10% ממצביעי הליכוד לשעבר יצביעו למפלגת "ביחד", מפלגת המרכז-ימין של ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט; 6% יצביעו למפלגת "ישר" של הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט; 4% יצביעו לישראל ביתנו של אביגדור ליברמן; 3% יצביעו לעוצמה יהודית של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר; 2% יצביעו למפלגת "המילואימניקים" של יועז הנדל; 1% יצביעו לכחול לבן של בני גנץ; ו-1% יצביעו לציונות הדתית של בצלאל סמוטריץ'.
8% ממצביעי הליכוד לשעבר עדיין מתלבטים, ו-6% מתכוונים שלא להצביע.
בקרב מצביעי ליכוד ששוקלים או החליטו שלא להצביע שוב למפלגת נתניהו, 37% אמרו כי הסיבה לכך היא הכישלון במניעת מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר; 23% אמרו כי הסיבה היא חוק הגיוס שהממשלה מנסה לקדם, שתעניק פטור גורף משירות צבאי לתלמידי ישיבות חרדים; 14% אמרו כי הסיבה היא התנהלותו האישית של נתניהו; 13% אמרו כי הסיבה היא הקרעים בחברה הישראלית; ו-13% אמרו כי אינם בטוחים.
כשנשאלו אם נתניהו צריך להתמודד בבחירות הבאות, 64% ממצביעי הליכוד לשעבר אמרו שכן, בעוד 30% אמרו כי עליו לפרוש.
כשנשאלו מי צריך לעמוד בראש הליכוד אחרי שנתניהו יפרוש, 10% אמרו ראש המוסד לשעבר יוסי כהן; 9% אמרו שר הכלכלה ניר ברקת; 8% אמרו שר הביטחון ישראל כ"ץ; 7% אמרו שר החוץ גדעון סער; 6% אמרו השר לשעבר לעניינים אסטרטגיים רון דרמר; 5% אמרו שר המשפטים אמיר אוחנה; 3% אמרו שר החקלאות אבי דיכטר; ו-2% אמרו שרת התחבורה מירי רגב. 45% אמרו כי אף אחד מהם אינו מתאים.
כשנשאלו אם יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה, צריך להיכלל ברשימת הליכוד בבחירות, 67% ממצביעי הליכוד אמרו שלא, ו-17% אמרו שכן.
כשנשאלו אם הם מרוצים מהתנהלות רשימת חברי הכנסת הנוכחית של הליכוד, 55% אמרו שאינם מרוצים, לעומת 38% שאמרו שהם מרוצים.
כשנשאלו מי ממנהיגי המפלגה מייצג בצורה הטובה ביותר את ערכי הליכוד, 39% אמרו נתניהו; 37% אמרו ראש הממשלה לשעבר מנחם בגין; 10% אמרו שאינם בטוחים; 9% אמרו ראש הממשלה לשעבר יצחק שמיר; ו-5% אמרו ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון.
באבו דאבי אוהבים להגיש מהלכים גדולים באריזה קטנה. הודעת הפרישה של איחוד האמירויות מאופ"ק ומאופ"ק פלוס נכתבה כמו עדכון ביורוקרטי: החלטה אסטרטגית, מדיניות עצמאית.
אבל במפרץ, גם משפט מנומס יכול להישמע כמו טריקת דלת. מאחורי הפרישה מסתתר סיפור גדול בהרבה ממכסות תפוקה: עוד פרק במאבק על השאלה מי ינהל את המזרח התיכון שאחרי הנפט: ריאד, דובאי, אבו דאבי, או אף אחת מהן לבדה.
ד"ר בלה ברדה ברקת היא מומחית לנדל"ן ופרשנית כלכלית וגאופוליטית ומחברת הספר "הנדסת העושר, התפתחות הנדל"ן מצורך אנושי למוצר פיננסי".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו
הפיתוי המוכר של מעצמות הוא לחשוב שהן מסוגלות לעצב מחדש משטרים זרים באמצעות כוח צבאי. כך היה בעיראק, כך בלוב, וכעת נדמה כי אותה מחשבה ממשיכה להדהד גם ביחס לאיראן. אולם המציאות, שוב, מורכבת יותר: מלחמות יכולות לערער משטרים, אך לעיתים קרובות הן דווקא מחזקות את הקיצוניים שבתוכם.
כאשר הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ הכריז כי ארצות הברית נמצאת בעימות עם איראן ואף רמז לאפשרות של שינוי משטר, נדמה היה כי וושינגטון חוזרת לדפוס פעולה מוכר.
ד"ר אפרים כהנא, לשעבר ראש המחלקה למדע המדינה והתוכנית לביטחון לאומי במכללה האקדמית גליל מערבי וגם מרצה לשעבר במכללה לביטחון לאומי. תחומי המחקר האקדמי שלו הם מודיעין וביטחון לאומי ותפוצת ובקרת נשק בלתי קונוונציונלי.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנולדעתי, הדבר הנכון הוא פשוט להצניח באיראן כמויות ענק של נשק ותחמושת. בעדיפות לאיזורים של מתנגדי משטר. ממש לייצר אינפלציה של נשק חם בכל רחבי איראן. התוצאה תהיה איבוד שליטה של המשטר באיזורים נרחבים במדינה, בפרט בפריפריה. בטח אם מביאים בחשבון את המכות שספג המשטר רק לאחרונה.
מה זה יועיל לנו? ראשית כל, זה יחליש מאוד את המשטר, ומשטר חלש מתמקד בהגנה על עצמו ולא בהתקפה על אחרים. שנית, זה בהכרח יגרור מלחמת אזרחים בין מספר קבוצות באיראן – וזה יאפשר לנו לדוג במים עכורים. שלישית, לטווח הארוך זה יגרום לעוינות גדולה בין הקבוצות, ואיראן לעולם לא תאוחד שוב כפי שהיא עכשיו.
כמה זה יעלה לנו? מעט מאוד. צריך לקנות כמה מאות אלפי רובים ועשרות מיליוני כדורים; שמדינות המפרץ ישלמו על זה. יש להן מספיק כסף. צריך לעשות גיחות הצנחה מעל איראן. וכמובן לעזור למורדים מדי פעם עם חיל האוויר שלנו. רוב העבודה תיעשה בידי הכטבמים. וזהו פחות או יותר. האם זה מסוכן לנו? לא באמת. ברור שכמות גדולה תיפול בידי המשטר, אבל זה רק נשק קל. זה לא מסוכן עבורנו.
בקיצור, זו הדרך הנכונה לנצח באיראן. תחשבו שאותם מיליונים איראנים צעירים שיצאו לרחובות לפני כמה חודשים, היו חמושים. המציאות הייתה נראית אחרת לגמרי. וכעת תחשבו שמעליהם היו גם כטבמים של צהל. אז המשטר היה נופל בתוך חמש דקות.
איחוד בין איזנקוט לליברמן ייצר מרוץ תלת-ראשי אבל לא ישנה את מפת הגושים
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנוהכדורים בידיים של בנט
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנובנט הלך לישון עם כלבים (וכלבות) וקם עם פרעושים (וקרציות). בואו נקווה שלמד מזה משהו, למרות שעם כיסוי הראש המגוחך שלו והאמונה בחבר דמיוני אני לגמרי בספק. ולראיה התקרית שלו עם הזרביב המטומטם בזה.















































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו