הצוות המשפטי של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת קובע כי החקיקה המתגבשת להקפאת מעצרם של חרדים משתמטים למשך 90 יום מהווה אפליה פסולה ופוגעת בעיקרון השוויון בפני החוק.
הקביעה, שנכללה בחוות דעת משפטית שהוגשה לוועדה, עלולה לפגוע במידה ניכרת בסיכויי החוק לעמוד בביקורת שיפוטית של בג"ץ.
הצעת החוק היא חלק מהסכם בין המפלגות החרדיות לבין ראש הממשלה בנימין נתניהו, שנועד לשמר את תמיכתן בחוקים מרכזיים שהקואליציה מבקשת להעביר בכנסת לפני פיזורה וההכרזה על בחירות בסוף השבוע.
החקיקה תפטור למשך 90 יום ממעצר תלמידי ישיבות שהתעלמו מצווי גיוס לצה"ל, ולכן נחשבים למשתמטים.
הצוות המשפטי לוועדה, בראשות מירי פרנקל־שור, קובע בחוות הדעת כי החקיקה תיצור "פטור מגזרי" מחובותיו של חוק שירות ביטחון, ותעגן הסדר "הפוטר קבוצה מסוימת מן החובה לעמוד בהוראות החוק", בלי לכלול מנגנונים מאזנים שעשויים להגדיל את גיוס החרדים.
"חקיקה הפוטרת באופן מעשי אוכלוסייה מסוימת מחובותיה על פי דין אינה עומדת במבחנים החוקתיים, אינה מתיישבת עם עקרון השוויון בפני החוק ועולה כדי אפליה פסולה", נאמר בחוות הדעת.
בהתפתחות נלווית, ועדת הכנסת דחתה את ניסיונם של חברי כנסת מהאופוזיציה לבלום את החקיקה בטענה שהיא רחוקה במידה ניכרת מהצעת החוק המקורית, שהייתה חוק הגיוס הממשלתי לחרדים.
היועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, הגדירה "לא לגיטימי" את ההליך שבו ניסחה ועדת החוץ והביטחון את החוק להקפאת המעצרים ל־90 יום. לדבריה, הוועדה "לקחה סעיף אחד ומחקה את כל היתר" מהצעת החוק המקורית.
"כאשר המליאה מאשרת הצעת חוק בקריאה ראשונה, ולאחר מכן היא משתנה שינוי מהותי בהכנתה לקריאה השנייה והשלישית, זו אינה הצעה לגיטימית. אי אפשר לקחת עלה קטן אחד מעץ הצעת החוק ולהפוך אותו לעיקר", אמרה אפיק.
למרות עמדתה, ועדת הכנסת החזירה את ההצעה לוועדת החוץ והביטחון לצורך ההצבעות הסופיות עליה. לאחר מכן יהיה אפשר להביאה למליאה לקריאה השנייה והשלישית עוד השבוע.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו