JavaScript is required for our website accessibility to work properly. יושב ראש ועדת הכספים מילביצקי: "לבג"ץ אין תקנה; את בג"ץ צריך לסגור" | זמן ישראל

יושב ראש ועדת הכספים מילביצקי: "לבג"ץ אין תקנה; את בג"ץ צריך לסגור"

חנוך מילביצקי בישיבת ועדת הכספים בכנסת, 29 ביולי 2025 (צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)
דני שם טוב, דוברות הכנסת
חנוך מילביצקי בישיבת ועדת הכספים בכנסת, 29 ביולי 2025

חברים בקואליציה תקפו את בג"ץ לאחר שהקפיא את העברה של מאות מיליוני שקלים בהעברות תקציביות שאישרה אתמול ועדת הכספים של הכנסת לבתי ספר חרדיים, למשרד ההתיישבות ולמשרד לשירותי דת, בשל "הפגמים הפרוצדורליים שלכאורה נפלו בקיום הדיו".

"אתמול השופט סולברג והיום השופט שטיין. שניהם נכנסו לעליון על תקן 'שמרנים'. לבג"ץ אין תקנה, את בג"ץ צריך לסגור – הפתרון הוא בית משפט לחוקה", כתב ברשת X יושב ראש ועדת הכספים חנוך מילביצקי.

נראה שמילביצקי התייחס להחלטה שקיבל אתמול יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, לאסור על חברי ועדות הקלפי ועל משקיפים מטעם המפלגות בבחירות ב־27 באוקטובר להעביר מידע על זהות הבוחרים שהצביעו.

יושב ראש הקואליציה אופיר כץ האשים את בית המשפט ב"השתוללות חסרת רסן" בעקבות חסימת העברת הכספים הקואליציוניים. "בג"ץ בהשתוללות חסרת רסן. מעניין שהיום הם קוראים לזה פגם פרוצדורלי, אבל כשממשלת ההונאה של בנט עשו העברות תקציביות בהיקף של מאות מיליונים שבוע (!) לפני הבחירות, זו הייתה סמכותה של הכנסת. אפילו לא מנסים להסתיר", אמר.

גם ש"ס העלתה טענה דומה. "שוב הוכיח בג"ץ שהוא הפך לסניף של האופוזיציה, כשהוא רומס את הכנסת ברגל גסה. החלטתו להקפיא העברות תקציביות שאושרו כדין בוועדת הכספים היא פגיעה חמורה בדמוקרטיה וברצון המחוקק", מסרה המפלגה.

"הממשלה הקודמת העבירה באותו אופן כספים קואליציוניים כשבוע לפני הבחירות – ובג"ץ לא התערב", הוסיפה ש"ס. "לא החוק השתנה ולא הנוהל השתנה. רק זהות הממשלה והציבור שמקבל את התקציבים".

מנגד, חברי כנסת מהאופוזיציה בירכו על ההחלטה. חברת הכנסת נעמה לזימי מהדמוקרטים, שהייתה אחת העותרות נגד העברת הכספים, בירכה על כך שבית המשפט עצר את מה שכינתה "השוחד הפוליטי" ו"העברות הכספים המושחתות". 

בסוף 2022, לקראת הבחירות שנערכו באותה שנה, אישרה ועדת הכספים של הכנסת להעביר 2.73 מיליארד שקל מעודפי תקציב 2021 לתקציב 2022, כשחלק ניכר מהכסף הועבר למשרדי הביטחון והרווחה. חברי האופוזיציה דאז טענו שההצבעה על ההעברות הייתה פסולה מטעמים פרוצדורליים, ואילו קואליציית בנט–לפיד טענה כי המהלך מותר לפי כללי הכנסת בשל דחיפות ההקצאה.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
כל הזמן // יום רביעי, 5 באוגוסט 2026

מה שחשוב ומעניין עכשיו

סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.