אורלי לוי-אבקסיס עשתה השבוע בכנסת את מה שהיא יודעת לעשות הכי טוב: עלתה לדוכן לדבר כמה דקות, יצרה כותרות ורעש ברשתות, ונעלמה.
השרה לחיזוק וקידום קהילתי יצאה בנאום נגד מה שכינתה כ"צביעות וגזענות" של הקיבוצים ומרצ. היא הדגישה במיוחד את קיבוץ ניר דוד, שלא מאפשר לאנשים שאינם חברי הקיבוץ להיכנס אל תוך נחל האסי שעובר בתחומו, ואת קיבוץ מסילות, שלטענתה לא דגל בשוויון לכולם ברגע שזה נגע לאינטרס שלו. למרות זאת, בטרם נעלמה במליאה, היא לא הציגה שום תכנית לשיפור המצב.
אתמול הואשמתי במליאת הכנסת בגזענות, אז עליתי לתת שיעור קצר על צביעות וגזענות. אותה צביעות של נושאי דגל הצדק, ששמטו אותו כשהדברים הגיעו לנחל האסי, משאב טבע שנברא עבור כולנו. מי שעוקב אחר המאבק הזה יודע עד כמה שזורים בו גזענות וצביעות רבה. הגיעה העת להסיר את המסכות. צפו בדבריי מהמליאה >>>
Posted by אורלי לוי-אבקסיס on Tuesday, August 25, 2020
אין זו הפעם הראשונה שלוי-אבקסיס נוקטת בהתנהלות פופוליסטית כזו. קולגות מהכנסת ה-20 מספרים על פוליטיקאית שמגיעה לדיונים בישיבות, מתיישבת על הכיסא, אומרת את דבריה, מהדהדת אותם ברשתות החברתיות, ומיד יוצאת מבלי שהקשיבה לתגובות, או נלחמה בוועדה על הדברים שאמרה רק רגע לפני.
בדיקה שעשה העיתונאי העצמאי תומר אביטל מצא תמונת מציאות אפילו עגומה יותר: מתוך 59 דיונים שהתקיימו בשתי הוועדות שבהן הייתה לוי-אבקסיס חברה כחברת כנסת בסיעת יחיד (26 בוועדת השקיפות ו-33 במדע), היא הבריזה מכולן.
יותר מכך, לוי-אבקסיס, שיוצאת נגד ניר דוד, נכנסה לכנסת בין השאר בזכות קולות תושבי הקיבוץ עצמו. בבחירות האחרונות היא קיבלה תמיכה פנומנלית של 36% מחברי הקיבוץ שהצביעו עבורה במסגרת האיחוד עם העבודה ומרצ.
במהלך קמפיין הבחירות, אגב, נחל האסי לא עמד בראש סדר העדיפויות שלה, וזאת בלשון המעטה. אם מהלך מהסוג שעשתה לא נחשב גזל משאבי ציבור, בדמות גנבה וניצול קולות של חברי הקיבוץ, אז אני כבר לא יודע מהו באמת גזל.
חסרת כוח והשפעה פוליטית
שיהיה ברור, העמדה של אורלי לוי-אבקסיס נגד הקיבוץ בנושא האסי לגיטימית, אבל רחוקה מלהיות הוגנה ומוסרית. פוליטיקאי הגון, אם נותרה בכלל חיה כזו, היה מבהיר את עמדותיו לפני שנבחר בצורה שקופה, בוודאי כשהעמדות האלה יוצאות בחריפות נגד מי שראו בו מייצג של האינטרסים שלהם בכנסת.
ואם כבר מדברים על גזל משאבי ציבור, אז אי אפשר להתעלם מכך שהיא גוזלת לנו מדי שנה סכום כסף שנע בין 6.5 ל-10 מיליון שקל בשנה לצורך מימון ג'ובים למאבטחים, לנהג, ליועץ, לדובר, למנהל לשכה, לראש מטה, וכמובן למנכ"ל שעלותו כחצי מיליון שקל בשנה. הכל במסגרת המשרד המיותר שהומצא עבורה.
ואם כבר מדברים על גזל משאבי ציבור אז אי אפשר להתעלם מכך שלוי גוזלת לנו מידי שנה סכום כסף שנע בין 6.5 ל-10 מיליון שקל בשנה לצורך מימון ג'ובים למשרד מיותר ומומצא לקידום קהילתי
אורלי לוי-אבקסיס חסרת כוח והשפעה פוליטית. היכולת שלה לקדם פעילויות משמעותיות בממשלה לא גבוהה בהרבה מזה של פקיד ממשלתי. עם זאת, היא חולשת על תחומים שהיו בעבר הלא רחוק חלק מפעילות הרבה יותר אפקטיבית וזולה, שנעשתה בתוך המשרד לביטחון פנים.
אבל לא רק בגזל משאבי ציבור עסק נאומה. מסתבר שסגירת שערי קיבוץ ניר דוד בפני אורחים לא רצויים מבחוץ מפריעה לה, אבל רק עד כמה קילומטרים מאותם שערים. כשמפגינים ניסו במרץ להפגין מול ביתה, למשל, הם לא הורשו להיכנס לשטח היישוב הקהילתי שלפים, שנמצא בסמוך לניר דוד.
"המקום שקט ורוצים לשמור עליו שקט", הסביר אז קצין הביטחון של שלפים לשאלת עיתונאי. מעניין אם הטיעון הזה היה מתקבל בהבנה אצל לוי-אבקסיס, אם היה נאמר גם על ידי קצין הביטחון של קיבוץ ניר דוד.
לוי יצאה גם נגד מרצ וחברי קיבוץ מסילות שבו התגוררה יותר מ-15 שנה. לטענתה, תושבי הקיבוץ תומכי מרצ סירבו לקבל בן של רופא ערבי למערכת החינוך של היישוב. יותר מאוחר פורסם בהארץ שהרופא טען שבכלל לא היו לו בנים באותה תקופה, אבל זה לא הסיפור. אם ללוי יש באמת רגישות כל כך גבוהה לגזענות וסינונים שנעשים בישובים נגד קבוצות מגדריות "לא רצויות", איך ייתכן שהיא הסכימה לגור במקום שבו צריך לעבור ועדת קבלה כדי להתגורר בתוכו?
אם ללוי יש באמת רגישות כל כך גבוהה לגזענות וסינונים שנעשים בישובים נגד קבוצות מגדריות "לא רצויות", איך זה ייתכן שהיא הסכימה לגור במקום שבו צריך לעבור ועדת קבלה כדי להתגורר בתוכו?
יותר מכך, כחברת כנסת מטעם ישראל ביתנו, תמכה לוי-אבקסיס בחוק ועדות הקבלה השנוי במחלוקת בשנת 2011. מדובר בחוק שמכשיר את כל הסינונים האלה, שמאפשרים בין השאר הדרה של מיעוטים אתניים מיישובים יהודיים.
אם ללוי-אבקסיס באמת אכפת מתושבי בית שאן, וכל כך חשוב לה שייהנו מהנחלים בעמק המעיינות היא הייתה יכולה לוותר על כל הג'ובים במשרד המיותר והמבוזבז שלה, ולהעביר את העשרות מיליוני שקלים שייחסכו מכך, כדי לממן הנגשת חלק מהנחל העובר בבית שאן באותה צורה שקיבוץ ניר דוד הנגיש לעצמו. מהלך כזה היה מחזק ומקדם הרבה יותר את הקהילה, מאשר נאום צבוע ופופוליסטי מעל בימת הכנסת שלא מקדם כלום חוץ משנאה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו