הביקורת על דברי הרמטכ"ל אביב כוכבי בענין הסכם הגרעין עם איראן היא מוגזמת. מדובר בקצין מקצועי שאיננו פוליטיקאי ולא חרג מסמכותו. חובתו של הרמטכ"ל היא להשמיע את עמדתו בפומבי בעניין שעלול להוות סכנה קיומית לישראל. מבקריו צריכים לעסוק בדבר החשוב: לאפשר לו לעשות את עבודתו ולדאוג לכך שהוא יקבל את התקציב הדרוש.

בסוף השבוע קראתי באחד העיתונים פרשנות של אחד הכתבים הצבאיים, שטען כי הרמטכ"ל חרג מגבולות הגזרה של תפקידו בדברים שאמר בנאומו בכנס של המכון למחקרי ביטחון לאומי על הסכם הגרעין האיראני.

נראה לי שהכתב טעה בגדול והוא איננו מבין את הגדרת תפקידו של הרמטכ"ל. מדובר באיש צבא בכיר ולא במדינאי, שחובתו היא להשמיע, גם ברבים ובפומבי, מהן ההשלכות הביטחוניות של הסכם הגרעין עם איראן, אם לדעתו הוא עלולות ליצור מציאות מסוכנת של איום קיומי על מדינת ישראל.

נראה לי שהכתב טעה בהבנת הגדרת תפקיד הרמטכ"ל. מדובר באיש צבא בכיר ולא במדינאי, שחובתו להשמיע, גם בפומבי, מהן ההשלכות הביטחוניות של הסכם הגרעין עם איראן, אם הן עלולות ליצור לדעתו מציאות של איום קיומי

הציבור בישראל חייב לדעת את עמדת הרמטכ"ל בנושא הסכם הגרעין עם איראן ואסור לו להסתיר אותה או להתיישר עם עמדות הדרג המדיני. דעתו היא דעה מקצועית ולא עמדה פוליטית, וחשוב שהיא תובא ישירות לידיעת הציבור.

הרמטכ"ל איננו פוליטיקאי וגם לא פקיד ממשלתי, הוא ראש הכוחות המזויינים של ישראל (צה"ל) ובתפקיד החשוב הזה של מי שעומד בראש הפירמידה הצבאית חובתו היא לומר את דעתו המקצועית.

ראינו כבר מה קרה במלחמת יום הכיפורים ב-1973 כשהקונספציה, השתיקה וההתקרנפות השתלטו על מערכות השלטון בישראל. קולות בודדים במערכת המודיעין של ישראל, שחששו כי מצרים וסוריה מתכננות מתקפת פתע על ישראל, הושתקו על ידי ראשי הצבא. ממשלת גולדה מאיר ז"ל נרדמה בשמירה. התוצאה הייתה אסון גדול  למדינת ישראל, שכמעט הסתיים בחורבן הבית השלישי. ישראל ניצלה בדרך נס לא מעט בזכותו של האלוף (מיל') אריאל שרון ז"ל, שהצליח, בזכות תעוזה ואסטרטגיה צבאית מיוחדת במינה, להפוך תבוסה בחזית הדרום לניצחון.

בניגוד לרמזים עבים שהושמעו, הרמטכ"ל כוכבי לא תיאם את דבריו עם ראש הממשלה נתניהו, שר הביטחון בני גנץ היה מודע לדברים שעמד לומר הרמטכ"ל בכנס אך הוא לא עצר אותו. עכשיו מלין בני גנץ באופן תמוה כי:

"יש לשרטט את הקווים האדומים בחדרים סגורים".

המידע על ההנחייה של הרמטכ"ל כוכבי לצה"ל להכין תוכניות מבצעיות לתקיפה אפשרית של אתרי הגרעין באיראן, התפרסם בהרחבה בעיתון "ישראל היום" על ידי הפרשן הצבאי יואב לימור, כמה ימים לפני נאומו של הרמטכ"ל בכנס המכון למחקרי ביטחון לאומי. הפרסום היה באישור הצנזורה הצבאית ודבריו של הרמטכ"ל רק אישרו את הדברים, ממשל ביידן וההנהגה האיראנית לא הופתעו מדברי הרמטכ"ל. הם כבר ידעו אותם קודם לכן. הוא לא חשף שום סוד צבאי.

הפרסום היה באישור הצנזורה הצבאית ודבריו של הרמטכ"ל רק אישרו את הדברים, ממשל ביידן וההנהגה האיראנית לא הופתעו מדברי הרמטכ"ל. הם כבר ידעו אותם קודם לכן. הוא לא חשף שום סוד צבאי

המחלוקת על היתרונות ועל החסרונות של הסכם הגרעין עם איראן משנת 2015 תימשך עוד זמן רב. הדעות עליו חלוקות לכאן ולכאן, אבל זכותו של הרמטכ"ל לומר כי מדובר בהסכם גרוע לישראל, שאסור לחזור אליו או אפילו להסכם גרעין משופר. רמטכ"ל אחר, גדי אייזנקוט שמו, שהיה רמטכ"ל משכמו ומעלה, ראה בהסכם הגרעין יתרונות או את "חצי הכוס המלאה" וזוהי גם זכותו.

העובדה שדעתו של הרמטכ"ל כוכבי דומה מאוד לדעתו של ראש הממשלה נתניהו, אין בה כדי לפסול אותה. אסור להשתמש בעובדה הזו כדי לתייג את הרמטכ"ל כוכבי כ"ליכודניק" או "חנפן פוליטי" שמיישר קו עם ראש הממשלה. מי שמכיר את אביב כוכבי יודע שהוא אמר את הדברים בגלל שהוא מאמין בהם והיה חוזר עליהם פעם נוספת למרות הביקורת שהוטחה כלפיו.

הביקורת הקשה שנמתחה על הרמטכ"ל על ידי כמה עיתונאים לגבי עיתוי השמעת עמדתו בנושא, כמה ימים בלבד לאחר כניסתו של הנשיא ג'ו ביידן לבית הלבן, איננה מוצדקת. כמובן שזוהי זכותם, אבל הם יודעים היטב שהדברים שאמר הם במסגרת סמכותו וכי לא יהיה זה אביב כוכבי ש"יקלקל" את יחסי ישראל עם הממשל החדש.

לממשל הזה שבכיריו, כולל הנשיא ג'ו ביידן, הם אנשיו של הנשיא לשעבר ברק אובמה, יש דעה מגובשת מאוד על ממשלת הימין בישראל ועל העומד בראשה בכל הקשור לנושא הפלסטיני והנושא האיראני כאחד.

הרמטכ"ל אביב כוכבי היה בעברו גם ראש אמ"ן והוא מכיר היטב את החומר המודיעיני הקשור לתוכנית הגרעין האיראני. ראש המוסד יוסי כהן מחזיק בדעה דומה לזו של כוכבי והפך לשליח של ראש הממשלה לממשל החדש בנושא הזה, אולם הוא מסתייג מדבריו של כוכבי כנראה בגלל העיתוי ומחשש שהדברים יפגעו בשליחותו לוושינגטון.

גורמים מדיניים בכירים מעריכים כי ישראל לא תאפשר לאיראן להמשיך ולשעוט לעבר פצצת הגרעין הראשונה שלה בעוד היא מנהלת משא ומתן עם ממשל ביידן. המשא ומתן הזה עלול להימשך כמה חודשים לפחות בגלל הפערים הגדולים בין שני הצדדים והוא כנראה גם יגלוש לתוך מערכת הבחירות לנשיאות באיראן בקיץ הקרוב.

לא מן הנמנע, שבמהלך התקופה הזו נהיה עדים לפעולות שונות של ידיים מסתוריות, שיפעלו נגד תוכנית הגרעין האיראנית בהיבטים שונים.

העובדה שדעתו של הרמטכ"ל כוכבי דומה מאוד לדעתו של רה"מ נתניהו, אין בה כדי לפסול אותה. אסור להשתמש בזה כדי לתייג את הרמטכ"ל כוכבי כ"ליכודניק" או "חנפן פוליטי" שמיישר קו עם רה"מ

הרמטכ"ל כוכבי מעולם לא הסתיר את דעתו המקצועית על הסכם הגרעין הגרוע. גם בכירים בצבא ארה"ב שמעו את דעתו על ההסכם. דבריו לא נועדו לסחוט מהממשלה תקציבים נוספים לצה"ל, אבל חובתו של הדרג המדיני לדאוג לכך שהתוכניות המבצעיות של צה"ל לתקיפת אתרי הגרעין באיראן יהיו מגובות במלואן בתקציב מיוחד.

ישראל כבר הוציאה בעבר סכום של 11 מיליארד שקלים על תוכנית דומה שלא יצאה בסופו של דבר את הפועל, אולם כעת הסכנה חזרה באופן ממשי מול עינינו. איראן מאיצה את העשרת האורניום כדי לקבוע עובדות בשטח שאי אפשר לשנותן. היא כבר הודיעה בסוף השבוע כי בידיה כמות של 17 ק"ג של אורניום מועשר ברמה של 20 אחוזים, צריך להיערך במהירות לאופציה הצבאית ואסור שהכסף יהווה מכשול, בסופו של דבר מדובר בסכנה קיומית למדינת ישראל.

יש להניח לספינים הפוליטיים על גבו של הרמטכ"ל כוכבי ולאפשר לו לעשות את עבודתו למען ביטחון ישראל ללא רעשים מיותרים.

יוני בן מנחם הוא חוקר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, מזרחן, עיתונאי, מנ"כל רשות השידור לשעבר, מרצה למזה"ת ותקשורת (צילום: דוד וינוקר)