1
בחודש מרס 2015 הושבעה הכנסת ה-20 לכהונה עד נובמבר 2019.
2
בסוף 2018, הבין החשוד בשוחד, מרמה והפרת אמונים במספר תיקים, שעם כל חוסר הכבוד למנדלבליט על שבירת שיאי מריחה, עומדת להתפרסם החלטת הפרקליטות והיועמ"ש להעמידו לדין, כולל פרסום החשדות החמורים שיהיו הבסיס לכתבי האישום.
3
לאור הנ"ל, רץ החשוד העיקרי והקדים את הבחירות לכנסת מנובמבר 2019 לאפריל! כן, ראש ממשלה מכהן מקצץ לעצמו את הקדנציה ושולל מעצמו שבעה חודשי שילטון ללא בחירות!
וכל זה אך ורק כדי לעצור את הודעת היועמ"ש ולמנוע פרסום כתב החשדות החמורים ותמצית הראיות הרבות המבססות את החשדות. בקואליציית השחיתות כולם צייתו לשליט ואף אחד לא שאל למה מקצרים לעצמם שבעה חודשים בשילטון.
4
בחבורה הסובבת את החשוד לא נמצא, כרגיל, אפילו אחד שישאל, יערער, שלא לדבר על להתנגד – למהלכי החשוד, שנועדו אך ורק לנסיון המשך המלטות מהדין. קואליציה שלמה של משת"פי שחיתות שיתפה איתו פעולה, אפילו במחיר קיצור כהונת עצמם בכנסת ובממשלה בשבעה חודשים ויציאה למערכת בחירות, אך ורק לטובת האינטרס המושחת של השליט.
5
מיד עם ההחלטה על הבחירות זעק החשוד שלא יעלה על הדעת להגיש נגדו כתבי אישום בדיוק בזמן בחירות (שהיו אמורות להיות רק בנובמבר 2019)! ואפילו לא לקיים את השלב המקדים של שימוע. יש לדחות הכל!
היועמ"ש הידידותי מאוד לחשוד שמינה אותו, הסכים מיד להסתיר מהציבור את פירוט ממצאי החקירות עד אחרי הבחירות (לפחות) ובכך לסייע לחשוד להמשיך להונות את הציבור כאילו "אין כלום". להחלטת ההסתרה הזאת של ערימות הכלום בידי היועמ"ש, היתה השפעה על מערכת הבחירות, כפי שרצה החשוד.
6
מיד לאחר הבחירות, החשוד החל בתרגילי מילוט חדשים, בצורת אי לקיחת חומרי החקירה כדי להתכונן כביכול לשימוע (אפילו כאשר החומרים נשלחו לפרקליטיו עם שליחים), והכל כדי לדחות שוב את השלב הבא בדרך לכתבי האישום ולמשפט, השימוע.
7
כשהבין החשוד שהבריחה מהחומרים לא תסייע לו לברוח לנצח, הורה לפרקליטו לקבל את החומר ומיד אחר כך, ביקש לדחות את מועד השימוע בעוד… שנה! הנימוק: יקח לפחות שנה שלמה לעבור על ערימות ארגזים מלאים ב… כלום!
8
היועמ"ש דחה את השימוע שוב במספר חודשים, עד לאוקטובר 2019.
יש לציין שלא בטוח בכלל שהחשוד יממש את זכותו לשימוע, מסיבות שנות שאינן מטיבות עם חשודים במקרים מעין אלה (ראו אולמרט והויתור על שימוע, באמצעות עו"ד נבות תל צור שגם ייצג את החשוד הנוכחי).
9
אל תופתעו אם החשוד יודיע על ויתור על שימוע רק ברגע האחרון, אבל בינתיים, השימוע הוא תירוץ טוב לדחיות ועוד דחיות. מה בוער בדרך האפשרית למעשיהו?
10
היועמ"ש נעתר גם לבקשות החשוד לא לפרסם פרטי ממצאים ועדויות על החשדות עד אחרי הבחירות באפריל, ולא ברור מדוע ממשיך להסתיר אותם מעיני הציבור גם אחריהן (מעבר לנאמר בקווים כלליים ב'כתב החשדות').
11
חשוב לדעת ולא להתבלבל: העובדה שלגוש תומכי החשוד היו רק 60 ח"כים בסופו של דבר אינה הסיבה להליכה לבחירות נוספות באוקטובר. זאת לא הפעם הראשונה שלמועמד להרכיב ממשלה יש 60 תומכים אבל אין 61. מקרה כזה היה כאשר פרס בראשות 'המערך' (עם 44 מנדטים ) גבר על שמיר בראשות 'הליכוד' (41 מנדטים) אבל היו לו רק 60 תומכים בכנסת. מה קרה אז? ממשלה 'עבודה' – 'ליכוד' (ועוד מפלגות).
מאז, היו מקרים נוספים של ממשלות עם שתי המפלגות הגדולות, המכונות ממשלות "אחדות".
12
גם הפעם, יכלה לקום ממשלה על בסיס 'ליכוד' – 'כחול לבן' (ומפלגות נוספות) עם קואליציה גדולה במיוחד. אז מדוע לא ניתן? כי הפעם מרכיב הממשלה הוא חשוד עתיר תיקים פליליים שמפלגות האופוזיציה הבטיחו – כראוי – לא להצטרף לממשלתו רגע לפני הגשת כתבי אישום. הפסילה המוצדקת היא אישית, לא מפלגתית.
בגלל זה החשוד לא יכל לפתות את גבאי והעבודה אפילו עם ארבעה תיקים (למפלגה עם 6 מנדטים בלבד!) כולל האוצר, ראשות ועדות, ביטול חוקים מחסלי דמוקרטיה ועוד, ולהרכיב בקלות קואליציה, עם או בלי 'ישראל ביתנו'. כי בתור חשוד/נאשם נמלט, הוא פסול. כך הבטיחו במפלגות האופוזיציה לבוחריהם וקיימו. אפילו עריק/ה אחד/ת בודד/ת לא הצליח החשוד ללקט ממפלגות האופוזיציה למרות כל המאמצים והפיתויים.
לו היו מתקבלות תוצאות זהות כאשר בראש הליכוד עומד לא חשוד ולא נאשם, היתה קמה בקלות ממשלה תוך זמן קצר, עם תמיכה גדולה מאוד בכנסת.
אך מאחר ומרכיב הקואליציה פסול בצדק על ידי כמחצית הכנסת, היכולת להרכיב ממשלה היתה מוגבלת ביותר, וזאת התוצאה.
13
במהלך המו"מ להרכבת הממשלה, החשוד דרש מכל השותפות לתמוך בשינוי חוקים ושיריון חסינותו כדי להימלט סופית מלתת את הדין ומלהוכיח בבית משפט שלא היה כלום. בדיוק מה שהבטיח יום קודם מול כל האומה שלא יעלה על הדעת שיעשה.
14
הנ"ל חברות וחברים, הן הסיבות לכך שב-2019 אזרחי ישראל הולכים לשתי מערכות בחירות מיותרות לחלוטין תוך זמן קצר. לא אחת, שתיים! שליט מושחת שעומד בראש מפלגת משת"פים מפוחדים עד אימה ודממה, חסרי עקרונות וגבולות לחלוטין, וכך גם שאר מפלגות החבורה, "השותפות הטבעיות".
הוכח שוב שמדינת ישראל נשלטת מזה זמן רב על ידי חבורת עלי ביבי ושישים שודדים, פלוס מינוס. על הפלוס או המינוס הזה כל טירוף המערכות כולו. כי באמצעותו זומם החשוד לסלול את המשך דרך המילוט מהדין.
15
בשולי הדברים: המציאות משתנה ללא הפסקה – בכל תחומי החיים והקיום – וכך גם המושגים. המשמעות המעודכנת של המונח שמאלן בישראל 2019 היא: מי שמעז להמרות את פי השליט הנמלט מהחוק. כך הגיעו לקטיגוריה הזאת מרידור, ריבלין, כל הרמטכ"לים, רוב ראשי מערכות הביטחון בעבר ובהווה, ורבים אחרים שלא נשבעו אמוני חסינות לשליט.
אז לא משנה מה דעותיכם ועמדותיכם בשום עניין, אם אתם לא תומכים מושבעים, נרצעים ומשותקים עדי עד של הנמלט, אתם שמאלנים. ראו הוזהרתם.
16
תזכורת: כאשר ראש ממשלה לא נקרא ב. נתניהו אלא א. אולמרט למשל, לא מחכים עד להרשעתו החלוטה בבית המשפט העליון כדי להדיחו.
גם לא מחכים להרשעה בערכה נמוכה יותר כדי להדיח אותו
גם לא לתחילת משפטו
ולא להודעה על הגשת כתב/י אישום נגדו
גם לא לשימוע
גם לא להחלטת היועמ"ש והפרקליטות על כתב חשדות
גם לא לפרסום מסקנות המשטרה
ואפילו לא לסיום חקירת המשטרה.
כאשר לראש הממשלה החשוד לא קוראים ב. נתניהו, מאלצים אותו להתפטר – באופוזיציה ובקואליציה – כבר בתחילת החקירות נגדו. לפחות, כך היה פעם. זכרו את הימים הרחוקים ההם, וספרו יום אחד לילדכם שכך היתה נראית מדינת ישראל לפני נתניהו. אם הטירוף יימשך עוד, לא בטוח שיאמינו לכם.
דתל"ש חילוני, ארגנטינאי טבעוני ומערער סידרתי על הסדר הקיים מתוך אמונה מפוקפקת באפשרות להשאיר אחרינו פחות בלגאן ממה שמצאנו כשהגענו. מחבר הספר 'בועה בקרקעית הים', גרוש ואב לשני בנים
הכותרות הראשיות עכשיו
בימים האחרונים התפרסם בתקשורת ש"חוק הלאום" ייכנס לספרי הלימוד ולתכנית הלימודים באזרחות. לראשונה ילמדו תלמידי החטיבה העליונה על חוק הלאום בהכנה לבחינות הבגרות, ושר החינוך החדש, הרב רפי פרץ, הבהיר כי "החוק ממחיש את זכותנו ההיסטורית כעם ריבוני".
כמו בתגובה פבלובית, נשמעו מיד קולות התנגדות לכך. פרסום זה נפל כפרי בשל לידי החוששים מתהליכי ההדתה והאינדוקטרינציה ללאומנות, שמאפיינים את משרד החינוך של בנט, ועכשיו של פרץ.
כמו בתגובה פבלובית, נשמעו מיד קולות התנגדות ללימוד "חוק הלאום", מצד החוששים מתהליכי ההדתה והאינדוקטרינציה ללאומנות, שמאפיינים את משרד החינוך של בנט, ועכשיו של פרץ
כמורה להיסטוריה ואזרחות, שרואה מתוך המערכת מה קורה במשרד החינוך, אני נמנה על המודאגים בנוגע לפעילותם של שרי החינוך המשתייכים למפלגה מיזוגנית, הומופובית ולאומנית.
אלא שבמקרה הספציפי של חוק הלאום אני חושב שזה דווקא צעד מבורך. אדרבא, כמה טוב שהפיקוח על האזרחות מאלץ את המורים לדון בחוק החשוב הזה עם בני הנוער.
בניגוד למקצועות כמו מתמטיקה ופיזיקה, או אפילו בתחומי מדעי הרוח כמו ספרות והיסטוריה, מורים לאזרחות נדרשים לגמישות יחסית בתוכן ההוראה שלהם.
או כפי שמוגדר בתכנית הלימודים הרשמית של משרד החינוך (בתוך אתר המפמ"ר לאזרחות): "מקצוע האזרחות הוא מקצוע דינמי העוסק באקטואליה. לצד רכיבים קבועים יחסית דוגמת מבנה וערכי היסוד של המשטר בישראל, רכיבים רבים הקשורים למציאות החברתית הפוליטית התוססת הם דינמיים במידה רבה. הלמידה וההיבחנות במקצוע האזרחות מחייבות היכרות עם נושאים אקטואליים. ההמלצה היא ללמד את הנושאים השונים תוך מתן דוגמאות אקטואליות, דיונים בדילמות והצגת מגוון דעות סביב סוגיות שנויות במחלוקת תוך יישום מושגים מתחום האזרחות".
הנכון לדעתי יהיה – אם המורים יתחילו בכך שהתלמידים יכירו את תוכן החוק המדובר (זה אף פעם לא מזיק לדעת את העובדות כשאתה מתנגד למשהו או תומך בו)
[1] בנוגע ל"חוק יסוד: ישראל- מדינת הלאום של העם היהודי" נאמר בהנחיות להוראת הנושא: "הכרת תוכן החוק והשלכותיו על אופי המדינה והדיון המתקיים אודותיו במרחב הציבורי".
מי שמפחד מהכנסת "חוק הלאום" לתכנית הלימודים – יוצא מנקודת הנחה שהמורים ילמדו את החוק על פי תכתיב אידיאולוגי של שר החינוך, ולא היא. כמספר המורים, כך מגוון אופי השיעורים שיתקיימו.
הנכון לדעתי יהיה – אם המורים יתחילו בכך, שהתלמידים יכירו את תוכן החוק המדובר (זה אף פעם לא מזיק לדעת את העובדות כשאתה מתנגד למשהו או תומך בו) ואחר כך יקיימו בכיתה דיון על מה שיש בחוק ומה אין בו. אילו קבוצות המהוות את המרקם החברתי הישראלי מקבלות עדיפות בחוק, ומי מופלה לרעה.
ספר הלימוד בבתי הספר נקרא "להיות אזרחים בישראל, מדינה יהודית ודמוקרטית". מה המחיר הדמוקרטי שהמדינה היהודית משלמת כשבספר החוקים שלה קיים החוק הזה?
אני בעד הוראת החוק, ולימדתי אותו עוד לפני שזה נכנס לתכנית הלימודים הרשמית. כשם שאני מלמד על חוק הלאום, אני מלמד גם על "חוק הנכבה", "חוק המרכולים", "הצעת חוק המואזין", "בג"ץ הכנסת חמץ לבתי חולים" ועוד דוגמאות מהשנים האחרונות של חקיקה ופסיקות בג"ץ בנושאי דת ומדינה.
אני בעד הוראת החוק, ולימדתי אותו עוד לפני שנכנס לתכנית הלימודים הרשמית. כשם שאני מלמד על חוק הלאום, אני מלמד גם על "חוק הנכבה", "חוק המרכולים", "הצעת חוק המואזין", "בג"ץ הכנסת חמץ לבתי חולים" ועוד
"הוראה" אין פירושה בהכרח אינדוקטרינציה דרך הרצאה פרונטלית מצומצמת, בבחינת "כזה ראה וקדש". שיעור אזרחות יכול להתקיים גם על ידי כך שהתלמידים יקראו בעצמם את החוק וינסו לאתר, על פי ההיגיון הבריא שלהם, את כוונת המחוקק.
הם ינסחו את השאלות והדילמות העולות מן החוק, ויזהו את המאבקים וחילוקי הדעות בין הרשויות השונות, ואת השסעים החברתיים המתבטאים בחוקים ובדיוני והכרעות בג"ץ, כפי שהם מתבטאים בדוגמאות למעלה.
כאשר יתקיימו שיעורים כאלה, על חוק הלאום ועל חוקים נוספים הרלוונטיים לחיינו, הרווח שלנו כחברה אזרחית יהיה בני נוער המעורבים בנעשה במדינתם, כאלה שמגבשים דעה על סמך ידע ולא על סמך פוסטים ברשתות החברתיות או דמויות הפוליטיקאים הנלעגות בתכניות הסאטירה. ואם בזכות הוספת נושא זה לתכנית הלימודים נצליח לעשות זאת, אשרינו.
מנשה שרביט הוא מורה להיסטוריה ואזרחות, התיכון הישראלי למדעים ולאמנויות (יאסא) ירושלים
כולם רוצים את גדעון סער בראש הליכוד - חוץ מהליכודניקים
מבין שלל האירועים הפוליטיים של סוף השבוע – הראיונות, הציוצים ושבתות התרבות – נדחק הצידה נתון מעניין שעלה בסקר חדשות 12 שפורסם בשישי בערב: גדעון סער מוביל בפער ענק על פני כל המועמדים האחרים בצמרת הליכוד בשאלה מי ראוי לרשת את מקומו של בנימין נתניהו בראשות מפלגת השלטון.
סער, על פי הסקר שערך מכון מדגם בראשות מנו גבע לאולפן שישי, מקבל 29 אחוזים מהקולות בציבור הרחב, בעוד האחרים בצמרת הליכוד – יולי אדלשטיין, ישראל כ"ץ, גלעד ארדן ומירי רגב – נעים סביב אחוזים חד ספרתיים נמוכים.
הנתון הזה, מתברר, העסיק את היורשים הפוטנציאליים של נתניהו ואת חברי הכנסת והפעילים כמעט כמו הסקרים על תוצאות הבחירות, אם לא יותר.
הבכירים בליכוד הולכים אחרי נתניהו בעיניים עצומות, אבל גם מביטים מסביב בדאגה כדי לבחון את מצב היריבים בקרב הצפוי על ההנהגה. כולם בכוננות גבוהה ומדברים כמעט בוודאות על מצב שבו נתניהו יצטרך לעזוב את החיים הפוליטיים בגלל הפסד פוליטי בבחירות, משולב עם החלטה להגיש נגדו כתבי אישום אחרי שימוע.
עם זאת, כל הבכירים בליכוד עמם שוחחנו מאוחדים בדעה כי פרסום הסקרים הללו (פעם שנייה בחודש האחרון) אינם טובים לסער עצמו. הטענה היא כי סער אינו הכי פופולרי בליכוד, ובפריימריז האחרונים שהתקיימו במפלגה בתחילת פברואר השנה הוא תפס רק את המקום הרביעי, אחרי אדלשטיין, כ"ץ וארדן.
מאז המעמד של סער השתנה עוד לרעה, בבעקבות הזוגיות המתוקשרת (והמאושרת) של אלונה בתו עם השחקן הערבי אמיר חורי, שלא התקבלה בקלות בקרב חלק מהליכודניקים. "בחוץ הוא חזק, בפנים הוא גמור", אבחן אחד הבכירים אמש.
לפי הבכירים, סער מוביל כרגע בסקרים הללו, משום שהוא כבר מתויג כמי שיתמודד על ראשות הליכוד אחרי נתניהו – והלוא ראש הממשלה עצמו הפך אותו לאלטרנטיבה בעימות הגדול שפרץ ביניהם לפני חצי שנה.
בכירים אחרים עוד לא נכנסו למרוץ, ואיש מהם לא הצהיר באופן רשמי על המועמדות שלו, אלא רק על כוונות בעתיד. כך אדלשטיין, כ"ץ, רגב, הנגבי ואחרים. כולם רומזים אבל לא מנופפים בראש חוצות. ארדן, למשל, החליט להישאר בארץ ולא לקחת את תפקיד שגריר ישראל באו"ם – אבל הוא לעולם לא יודה בפומבי כי הוא רואה את קץ שלטונו של נתניהו מתקרב ורוצה להיות כאן ביום הדין.
הסקרים עלולים גם להפוך את סער למטרה. היום כבר מתגבשות בריתות בין יריבים מרים לשעבר, בגלל האיום של סער. ישראל כ"ץ וארדן שיתפו פעולה בפריימריז האחרונים בהצלחה גדולה, ודחקו את סער למקום הרביעי.
יחד עם זאת, הנחת עבודה בקרב פעילי הליכוד היא שאם סער ימשיך להיות פופולרי בציבור ויתגלה כשואב מנדטים רציני, לא תהיה לחברי המפלגה ברירה והם יבחרו בו כדי שיבטיח להם את השלטון גם אחרי נתניהו.
אין לי מושג איך סער עצמו מקבל את הנתונים המחמיאים, שעלולים לעורר מולו גל של התנגדות, כאמור. מה שבטוח, ראש הממשלה ומקורביו רותחים מול האפשרות הנוראה שנתניהו יאלץ לעזוב את תפקידו בבושת פנים ואילו שנוא נפשו יתפוס את מקומו. נתניהו הרי חשד כי סער חתר תחתיו וזמם נגדו פוטש יחד עם נשיא המדינה ראובן ריבלין. הוא לא שינה מאז את דעתו.
אסף זמיר מכחול-לבן עונה לאריה דרעי, שהאשים את ח"כ רם בן ברק בגזענות: "אני מחפש את הציוץ הזועם שלך כשהדירו את מירי רגב מהתמונה האשכנזית של בכירי הליכוד כי היא ״מבריחה מצביעים לבנים״. תוכל לשלוח לינק?".
אריה אני מחפש את הציוץ הזועם שלך כשהדירו את מירי רגב מהתמונה האשכנזית של בכירי הליכוד כי היא ״מבריחה מצביעים לבנים״. תוכל לשלוח לינק? הרי אין מצב שאתה מדבר רק מפוזיציה https://t.co/62m4vymHEO
— Asaf Zamir אסף זמיר (@asafzamir) August 25, 2019
גם בליכוד, כמו בש"ס, זועמים על אמירתו של ח"כ רם בן ברק מכחול-לבן ("הם שחורים, אנחנו לבנים"). שר התקשורת ח"כ דודי אמסלם צייץ: "אני מניח שבקרוב יצאו 'הבהרות' ו'חידודים' באשר לדברים שאמר רם בן ברק, אבל כבר קראו לנו צ'חצ'חים, אספסוף, מנשקי קמעות ושאר פנינים – אז אני מבין שעכשיו פשוט החליטו שאנחנו 'השחורים'".
כבר קראו לנו צ'חצ'חים, אספסוף, מנשקי קמעות ושאר פנינים – אז אני מבין שעכשיו פשוט החליטו שאנחנו 'השחורים'.
לא יעזור לכם כלום!
התמיכה בליכוד היא רבה ואותנטית, חוצה גבולות ומגזרים, ותביא לנו בעז"ה, שחור על גבי לבן, ניצחון גם בספטמבר .— דודי אמסלם ???????? (@dudiamsalem) August 25, 2019
גם שר המשפטים אמיר אוחנה הגיב לאמירה השנויה במחלוקת: "רם, מפלגה שמתיימרת לדבר בשם האחדות, ובכלל אדם בוגר ומעמיק לא יכול לצייר את המציאות הישראלית המורכבת בצבעי שחור-לבן, הטובים נגד הרעים, או, איך קראת לזה, הליברלים נגד הפשיסטים. לא רק שזה לא נכון, זה גם מתכון די בטוח לפילוג ולשיסוע. אני מבין שאנחנו בעיצומה של מערכת בחירות, ועדיין".
רם, מפלגה שמתיימרת לדבר בשם האחדות, ובכלל אדם בוגר ומעמיק לא יכול לצייר את המציאות הישראלית המורכבת בצבעי שחור-לבן, "הטובים נגד הרעים" או, איך קראת לזה, הליברלים נגד הפשיסטים.
לא רק שזה לא נכון, זה גם מתכון די בטוח לפילוג ולשיסוע.
אני מבין שאנחנו בעיצומה של מערכת בחירות,ועדיין.
— אמיר אוחנה (@AmirOhana) August 25, 2019
הציוץ הנ"ל הגיע אחרי הבהרה של בן ברק: "הכוונה היא לחושך ואור שחור ולבן ליברלי ופשיסטי. כל דבר אחר זה פשוט לא נכון. וחבל שלוקחים את זה לשם".
איזה שטויות. הכוונה היא לחושך ואור שחור ולבן ליברלי ופשיסטי. כל דבר אחר זה פשוט לא נכון. וחבל שלוקחים את זה לשם.
— Ram Ben Barak (@Ram_Ben_Barak) August 25, 2019
יואב גלנט (הליכוד), על דבריו של אהוד ברק ("אחמד טיבי יכול לכהן כחבר ועדת חוץ וביטחון"): "ברק, איבדת את הבלמים ובוודאי את האיזונים. לשמוע את דבריך ולא להאמין. שרי הקבינט מטומטמים ואילו אחמד טיבי ראוי לכהן בועדת חוץ וביטחון… ?! מעניין מה היו חושבים על התנהלותך דוד בן גוריון ויצחק רבין ז״ל…".
ברק, איבדת את הבלמים ובודאי את האיזונים. לשמוע את דבריך ולא להאמין.
שרי הקבינט מטומטמים ואילו אחמד טיבי ראוי לכהן בועדת חוץ וביטחון… ?!
מעניין מה היו חושבים על התנהלותך דוד בן גוריון ויצחק רבין ז״ל… https://t.co/cJovkK3576— יואב גלנט (@yoavgallant) August 25, 2019
מירי רגב, בתגובה לדבריו של אהוד ברק ("אני לא רואה בעיה עם זה שאחמד טיבי יהיה בוועדת חוץ וביטחון"): "ברק, אתה תארגן גם לאלפי שהידים להיות משקיפים בועדת חוץ וביטחון. ברק ירדת מהפסים . נקודה".
ברק אתה תארגן גם לאלפי שהידים להיות משקיפים בועדת חוץ וביטחון. ברק ירדת מהפסים .נקודה.@barak_ehud pic.twitter.com/swzkEJ43hm
— מירי רגב (@regev_miri) August 25, 2019
אריה דרעי מגיב לאמירתו השנויה במחלוקת של חבר רם בן-ברק מכחול-לבן ("הם שחורים, אנחנו לבנים") ומצייץ: "הגזענות עדיין כאן, חיה ובועטת, לצערנו. ח״כ רם בן ברק תתבייש! לכנות אנשים שחורים כי הם בוחרים להצביע למפלגה שאינה נראית לך? פעם בבונים, פעם מנשקי קמעות וכעת שחורים. ראשי כחול לבן, תתנערו מהאמירה הגזענית והחמורה של חבר רשימתכם".
אהוד ברק (המחנה הדמוקרטי) מיישר קו עם חברי כחול-לבן עופר שלח ובוגי יעלון, ומאשים את ראש הממשלה בנימין נתניהו ב"פטפטת שמונעת משיקולים פוליטיים".
"הפטפטת נובעת משיקולים פוליטיים", אמר ברק בריאיון באולפן ynet, "אין לזה קשר להרתעה, זה בלבולי ביצים פוליטיים".
ברק התייחס גם לדברי יו"ר הרשימה המשותפת שהצהיר כי יהיה מוכן לשקול הצטרפות לקואליציה בראשות בני גנץ וטען כי אחמד טיבי "בהחלט לגיטימי לכהן בוועדת חוץ וביטחון. אין בזה שום דבר רע".
בית המשפט המחוזי בחיפה דן כעת בעתירת שדולת הנשים נגד המופע של הזמרים מוטי שטיינמץ ומרדכי בן דוד, שמיועד לקהל של גברים בלבד, בסבסוד העירייה. "האירוע כפול בחומרתו כי הוא לא לוקח את הנשים בחשבון", טענו העותרות. עיריית חיפה: "ההפרדה בחברה החרדית לא פוגעת בנשים".
עוד טענה שדולת הנשים בדיון: עיריית חיפה החליטה להפקיע מרחב ציבור ותקציבים ציבוריים ולייעד אותם לאירוע שמיועד לבני מין אחד בלבד. מדובר באירוע לגברים בלבד. לא אירוע שמתקיימת בו הפרדה על בסיס מין, אלא אירוע שנשים כלל ועיקר אינן מוזמנות אליו"
"אין לנו כל כוונה לכפות אורח חיים ואנחנו מכבדות את רצונן, אבל לא ניתן להתעלם מהעובדה שהחוק קובע חד משמעית שהדרה של נשים מהמרחב הציבורי היא פסולה, לכן האירוע בחיפה הוא כפול בחומרתו כי הוא לא לוקח בכלל את הנשים בחשבון".
עיריית חיפה, מצדה, הגיבה בציטוט ממאמר דעה של עו"ד ורד עובדיה: "תפסיקו להתנשא: אנחנו חרדיות, לא מטומטמות". במאמר כתבה עו"ד עובדיה כי "הניסיון הנפסד של שדולה חילונית להילחם על הדרתן של נשים חרדיות, בשעה שהן עצמן מדירות אותנו מהשיח ומהדיון – משפיל ומבזה אותנו. מדברים עלינו 'מעל הראש' שלנו כאילו אנחנו שקופות. ההפרדה הנהוגה בתוך החברה החרדית אינה פוגעת בנשים ואינה מבזה אותנו, תודה ששאלתן".
עו"ד יוסי דלל, המייצג את עיריית חיפה אמר: "ההחלטה על קיומו של המופע כמופע לגברים בלבד אין בה משום הדרה, או הפליה או כפיה של מי מהציבור בכלל או מהציבור החרדי בפרט".
נכון לעכשיו, ההופעה של שטיינמץ ובן דוד מחר מתוכננת לקהל של גברים בלבד. "במקרה זה לא הציגה העירייה כל הצדקה של ממש לכך", מציין היועמ"ש בחוות הדעת שלו, שהציגו בשמו פרקליטת מחוז חיפה, עו"ד איילה פיילס, ועו"ד יוסף דאוד המופקד על התיק מטעם הפרקליטות.
התבטאות שנויה במחלוקת של רם בן ברק מכחול-לבן בגלי צה"ל: "אתה רוצה לקרוא לזה ימין ושמאל? תקרא לזה ימין ושמאל. אתה רוצה לקרוא לזה שחור ולבן? תקרא לזה שחור ולבן. הם שחורים, אנחנו לבנים".
התבטאות שנויה במחלוקת מבית "כחול לבן" | ח"כ @Ram_Ben_Barak ל-@TsahiDabush: "אתה רוצה לקרוא לזה ימין ושמאל? תקרא לזה ימין ושמאל. אתה רוצה לקרוא לזה שחור ולבן? תקרא לזה שחור ולבן. הם שחורים, אנחנו לבנים"
(צילום: יונתן זינדל, פלאש90) pic.twitter.com/tGxyDD27jx— גלצ (@GLZRadio) August 25, 2019
בן ברק סוג-של-התנצל מאוחר יותר ואמר: "המושג הזה היה פחות טוב, הייתי צריך להגיד חושך ואור".
סתיו שפיר, בסרטון שמעלה על המוקד את איילת שקד: "כדי לקבל עוד כוח את חברת לכוחות הכי חשוכים במדינה, אנשים שמעדיפים שבצבא יקבלו הוראות מהרבנים ולא מהמפקדים".
איילת, את קוראת לעצמך "ימינה"? לרגל הפרשות החדשות, נראה לי שמגיע למפלגה שלך שם חדש. צפו, שתפו, ואם יש לכם רעיון יותר טוב לשם, כתבו בתגובות. זה הולך להיות כיף 🙂 pic.twitter.com/mRVRoxgPxi
— Stav Shaffir ???????? (@StavShaffir) August 25, 2019
פעילים של המחנה הדמוקרטי והתנועה הירוקה יפגינו מחר מול שגרירות ברזיל בתל אביב נגד נשיא ברזיל בולסנרו וממשלתו במחאה על שריפות הענק המתמשכות ביערות האמזונס.
עו"ד ארי שמאי, שמייצג את עוצמה יהודית בדיון בבגץ על פסילתה, טוען בריאיון לאראל סג"ל וחיים לווינסון ברדיו 103fm: "בנצי גופשטיין נגד התבוללות, בדיוק כמו גולדה מאיר. הגזענים הם התנועה הרפורמית שמתבוללים בארצות הברית".
האם בג"צ יאשר את ריצת עוצמה יהודית לכנסת? עו"ד ארי שמאי: "בנצי גופשטיין נגד התבוללות, בדיוק כמו גולדה מאיר. הגזענים הם התנועה הרפורמית שמתבוללים בארה"ב… בג"צ יאשר את @otzma_yehudit ואת @itamarbengvir, גופשטיין לא יאושר, ברוך מרזל מתנדנד". @chaimlevinson @ErelSegal @kahane_zadak
— 103FM (@radio103fm) August 25, 2019
איימן עודה לכאן רשת ב': "תתחילו לשנן, אני אהיה יו"ר האופוזיציה הערבי הראשון. אני ראש הסיעה הגדולה באופוזיציה".
האם התקשורת באמת לא מסקרת כראוי את הביקורים של ראש הממשלה ושריו בחו"ל, כפי שטוען בנימין נתניהו? בחדשות 12 מנסים להוכיח שלא ומציגים כמה טענות מרכזיות:
א. הצטרפותו של הכתב יאיר שרקי לנסיעה לקייב נועדה כדי לסקר אותה, כך שהביקור היה ממילא, גם בלי התקריות המביכות של הגב' נתניהו, זוכה לכתבה במהדורת החדשות (כפי שאכן קרה). הביקור סוקר גם במהדורות החדשות של כאן ושל רשת, וכן ב"הארץ", ב"וואלה! News", ב-Ynet ב"גלובס" (וכמובן – ב"ישראל היום").
ב. בנוגע לטענתו של נתניהו על כך שביקורו של ראש ממשלת יפן לא סוקר כהלכה, מציינים בחדשות 12 כי "חברת יפעת מחקרי מדיה"בדקה את טענתו של נתניהו לבקשת תא הכתבים ומצאה שהביקור סוקר ב-56 כתבות (38 מתוכן בכלי תקשורת ארציים) – זאת למרות שסיקור הביקור הוגבל לשלושה כלי תקשורת בלבד ולא ניתנה לעיתונאים האפשרות להפנות שאלות אל ראשי הממשלה".
ג. הביקור של נתניהו בפסגת המדינות הבלטיות סוקר, על פי בדיקת חדשות 12, בין השאר בחדשות 12 ומאקו, בכאן 11, ב"וואלה! News" וב"הארץ".
ד. ביקורו בברזיל סוקר בהרחבה בכל כלי התקשורת.
פעילים של תנועת "עומדים ביחד" הפגינו הבוקר מול ביתו של יו"ר כחול לבן בני גנץ וטענו: "גנץ הבטיח שיעשה מאמץ להכניס שר ערבי לממשלתו".
עדכון: תגובתו של גנץ לקריאות של "עומדים ביחד": "אעשה מאמץ להכניס שר ערבי לממשלתי, מתוך או מחוץ לרשימות".
הבוקר הגענו לביתו של @gantzbe לדרוש דבר פשוט – לא לצאת לוזר.
وصلنا هذا الصباح إلى منزل غانتس لمطالبته بشيء بسيط، ألا يكون فاشلًا.בני גנץ השיב לקריאתה של גדיר האני, חברת הנהגת תנועת עומדים ביחד, ואפילו הבטיח: "אעשה מאמץ להכניס שר ערבי לממשלתי, מתוך או מחוץ לרשימות" >> pic.twitter.com/0SLph5Sj2B
— עומדים ביחד نقف معًا Standing Together (@omdimbeyachad) August 25, 2019
האם אביגדור ליברמן באמת לא העביר כספים לחמאס בתקופתו כשר הביטחון? ישי שנרב, מגיש התכנית "נכון להבוקר" בגלי צה"ל, רומז שאביגדור ליברמן שיקר בנוגע לכך בריאיון איתו – ומביא ראיות מ-2016:
אביגדור ליברמן טען הבוקר בראיון איתי שבתקופתו לא היו העברות כספים לחמאס בעזה, והוא התפטר עם ההעברה הראשונה. ובכן: pic.twitter.com/rOwxzrEuz3
— ישי שנרב (@IshayShnerb) August 25, 2019
אהוד ברק פותח יום בטוויטר: "האיום הכי חמור עלינו, יותר מהטרור ויותר מאיראן, הוא איום הקריסה של ישראל מבפנים".
האיום הכי חמור על ישראל הוא הרס הדמוקרטיה והחזון הציוני: pic.twitter.com/zg1CUfoW4f
— אהוד ברק (@barak_ehud) August 25, 2019
באה לחזק: השרה מירי רגב תגיע מחר עם האולפן הנייד של הליכוד למעיין דני, המקום שבו נרצחה רינה שנרב ז"ל, ותעביר משם שידור חי.
גיא לרר, מגיש "הצינור", תוקף בגלי צה"ל את שר הבריאות יעקב ליצמן על רקע רפורמת הקנאביס שלו, וטוען: "הרפורמה היא פשע וכולם ידעו שזה מה שהולך להתרחש. הציבור שצורך את הקנאביס הוא הסובל ביותר בישראל, האנשים הנואשים ביותר שפשוט לקחו להם את התרופה. תחושת הבטן אומרת שיש שם משהו מסריח".
חיים ברקוביץ', אב לשני ילדים אוטיסטים וחולי אפילפסיה, תמך במהלך תוכניתו של רינו צרור בצעדיו של לרר: "גיא אותיות אי"ג, ראשי תיבות איש גדול. מעין רובין הוד של שנות ה-2000, מושיע וימשיך להושיע".
מכה (קלה) לש"ס: בית המשפט מינה מפרק זמני ל"יום ליום", העיתון של המפלגה.
בית המשפט המחוזי מינה מפרק זמני לעיתון "יום ליום" עד למכירתו.
יום ליום היה העיתון המפלגתי של ש"ס עד שנקנה לפני שנתיים על ידי נעמה עידן.
ההצלחה, כך נראה, לא האירה לה פנים. pic.twitter.com/zDjsQv1Ibo
— אבישי גרינצייג (@avishaigrinzaig) August 25, 2019
יו"ר הרשימה המשותפת איימן עודה לכאן רשת ב', על בני גנץ: "לדעתי הוא לא בשל מבחינה רעיונית-פוליטית. הוא לא אמיץ. 20% מאזרחי המדינה הם ערבים והוא עושה להם דה-לגיטימציה כשהוא לא רוצה אותם בקאוליציה".
עוד אמר עודה: "אני מאמין שהיהודים הם עם ומגיעה להם הזכות להגדרה עצמית. אני מבקש שגם העם הפלסטיני יממש את זכותו. אני חושב ש-70% מאזרחי ישראל יתמכו בשלום אמיתי, כולנו רוצים לחיות בשלום על בסיס כיבוד שני העמים".
יו"ר הרשימה המשותפת ח"כ איימן עודה ל- @MoavVardi ו-@naamasik: "אם גנץ רוצה ממשלת אחדות לאומית – אני אהיה יו"ר האופוזיציה בכנסת הבאה"
האזינו לריאיון המלא ב-#קלמןליברמן: https://t.co/5M4LVbhyDB— כאן חדשות (@kann_news) August 25, 2019
ח"כ עופר שלח (כחול-לבן) מתייחס ב"מה בוער" בגלי צה"ל לדיווחים על פעולת ישראל בסוריה ואומר: "אי אפשר שלא לייחס את הפטפטת סביב הפעולות שלנו למניעים פוליטיים".
רה"מ חושף פעילויות צבאיות לקראת הבחירות? ח"כ @OferShelah רומז ב-#מהבוער: "בשנים האחרונות כמות הפטפטת סביב הפעולות שלנו עלתה משמעותית ואי אפשר שלא לייחס את זה למניעים פוליטיים"
— גלצ (@GLZRadio) August 25, 2019
ח"כ גדעון סער לכאן רשת ב', על הסקרים בנוגע למי שיעמוד בראש הליכוד אחרי נתניהו (בהם הוא המועמד המוביל): "הסקרים האלה לא רלוונטיים".
ח"כ גדעון סער ל- @MoavVardi ו-@naamasik על הסקר מי צריך לעמוד בראש הליכוד אחרי עידן נתניהו: "הסקרים הללו לא רלוונטיים. אנחנו נמצאים במערכת בחירות שהתכלית שלה ניצחון הליכוד. יש ניסיונות בלתי פוסקים לנסות ולתקוע טריז בתוך הליכוד, באופן שאנחנו לא רואים במפלגות אחרות"#קלמןליברמן
— כאן חדשות (@kann_news) August 25, 2019
הערכה בדה מרקר (של עידו באום): אם נתניהו ייבחר בבחירות הקרובות ויקים קואליציית חסינות, יש סיכוי גבוה שמנדלבליט יגיש כתב אישום נפרד נגד מוזס ואלוביץ' – ומשפטם יחשוף את נתניהו לעיני כל.
יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן, לגלי צה"ל: "לא ניכנס לממשלה צרה".
24 ימים לבחירות | יו"ר ישראל ביתנו @AvigdorLiberman ב-#נכוןלהבוקר: "לא ניכנס לשום ממשלה צרה, לא של גנץ ולא של נתניהו. כל המטרה שלנו בבחירות היא להביא לממשלת אחדות"
— גלצ (@GLZRadio) August 25, 2019
ח"ג משה (בוגי) יעלון (כחול-לבן), על איימן עודה, בריאיון לכאן רשת ב': "כשיש מבצע בעזה הוא תומך בחמאס, לא משרת את הציבור שלו".
על ראש הממשלה בנימין נתניהו, אמר יעלון: "ראש הממשלה עומד בפני שלושה כתבי אישום חמורים – הרי בגלל זה הוא פיזר את הכנסת. אחרי שלא הצליח להרכיב קואליציה. כל האינטרסים של מדינת ישראל, האופן שבו מתנהלים בתחום החקיקה בשנים האחרונות – הכל משועבד לטובת הצלת עורו.
על הפנייה של כחול-לבן לקול הערבי: "אנחנו חורשים את המגזר הערבי. גם בבחירות האחרונות קיבלנו מהם קצת יותר ממנדט. אנחנו אומרים לציבור הערבי שהמפלגות הערביות לא משרתות אותם. אנחנו כממשלה ניקח עליהם אחריות. אנחנו מכירים את המצוקות, יש כל כך הרבה דברים שצריך לעשות.
"נשמח שהם ימליצו על בני גנץ, אבל ראינו שבפיזור הכנסת הם שיתפו פעולה עם נתניהו. אנחנו לא פוסלים בכלל את האוכלוסייה הערבית. ראית איזה תנאים שם איימן עודה? זכות השיבה. הוא מכיר בזכותנו כמדינת הלאום של העם היהודי? אנחנו לא דוחים שום דבר אם הוא רציני. כשנותנים תנאים מהסוג שעודה נתן, אז אין עם מה לדבר".
איילת שקד, יו"ר ימינה, מצטטת מתוך מאמר של משה גורלי בכלכליסט, המכנה את החרפת השמרנות של בג"ץ, שבאה לאחרונה לידי ביטוי באישור שבג"ץ העניק לשב"ס למנוע ביקורי משפחות בבתי הסוהר בשבתות, "שלב חדש ומדאיג בשמרנות המשפטית". שקד מוסיפה, בפנייה לבוחריה: "יש עוד עבודה לעשות".
״פסק הדין משקף לפיכך את הצלחת המהפכה השמרנית שהובילה שרת המשפטים לשעבר איילת שקד בבית המשפט העליון – לא להתערב, לא להפוך החלטות של הרשות המבצעת, לייחס להן סבירות ומידתיות.״
יש עוד עבודה לעשות.
קישור לכתבה: https://t.co/molqjSyhgd pic.twitter.com/sNVQUmrFM6
— איילת שקד ayelet shaked (@Ayelet__Shaked) August 25, 2019
יהודה שלזינגר מדווח ב"ישראל היום": הליכוד גנז סרטונים נגד ימינה לאחר שבנט הצהיר שיתמוך בנתניהו.
ב"סבב הלחימה" האחרון בין הליכוד לימינה הוכנו סרטונים חריפים נגד שקד ובנט בקונספט הידוע של 25 שניות, האשמות על בזבוז קולות וגם התמונה המפורסמת של בנט ולפיד מחובקים עם ההאשמה שילכו איתם. ואז בנט חזר מחו"ל הצהיר בפייסבוק שימליצו רק על נתניהו וגרם לגניזת הסרטונים. בינתיים.
תגובות פוליטיקאים בישראל לתקיפה המיוחסת לישראל בסוריה הלילה ולרחפנים בביירות:
שר החוץ ישראל כ"ץ (הליכוד): "ההתייחסות לפעולה היא בשל העובדה שתוכננה כאן תקיפה אווירית על יעדים ישראליים. הפעולה כוונה לפגוע בראש הנחש".
שר העלייה והקליטה יואב גלנט (הליכוד): "ישראל נמצאת במערכה על אדמת סוריה נגד הרצון האיראני. הם רוצים להקים צבא בסוריה ולפתוח בחזית ברמת הגולן – אנחנו לא נאפשר להם את זה". השר לא שלל את האפשרות כי אירן תגיב על התקיפה, "לקחנו הכל בחשבון, עושים מה שאפשר כדי לא לגלוש לשם".
האלוף במיל' יאיר גולן (המחנה הדמוקרטי): "כנראה לא היה ניתן לשמור על חשאיות ועל כן מיהרו לפרסם הודעה רשמית על המהלך. מדינת ישראל לא תצליח למנוע השפעה אירנית חזקה במישור הסורי. רוב ההשפעה כלל אינה צבאית, אלא במישור כלכלי והצבאי נגד המורדים. כל אלה נתנו לה שם מעמד חזק; זה מהווה איום גם מהחזית הלבנונית וגם מהסורית. האיום הצפוני הוא איום מתהווה וישראל צריכה להיערך לזה".
ראש הממשלה בנימין נתניהו: "במאמץ מבצעי גדול, סיכלנו תקיפה נגד ישראל של כוח קודס האיראני ומליציות שיעיות. נמשיך לפעול נגד אירן ושלוחותיה בנחישות ובאחריות למען ביטחון ישראל".
במאמץ מבצעי גדול סיכלנו תקיפה נגד ישראל של כוח קודס האיראני ומליציות שיעיות. אני חוזר ואומר: לאיראן אין חסינות בשום מקום. כוחותינו פועלים בכל גזרה נגד התוקפנות האיראנית. הקם להורגך השכם להורגו
— Benjamin Netanyahu (@netanyahu) August 24, 2019
משה (בוגי) יעלון (כחול-לבן), בריאיון לאריה גולן בכאן רשת ב': "נעלבתי בשם מדינת ישראל מהאמירות של סינוואר שאמר שאם לא ניתן לו כסף הוא יסלים".
ח"כ @bogie_yaalon ל-@golan_aryeh: "נעלבתי בשם מדינת ישראל מהאמירות של סינוואר שאמר שאם לא ניתן לו כסף הוא יסלים. הרתעה לא משיגים בעזרת כסף"#הבוקרהזה
— כאן חדשות (@kann_news) August 25, 2019
מקום לדאגה: על פי סקר של "ישראל היום" רק 61% מהמצביעים בטוחים בוודאות שיבואו להצביע. אמנם מדובר בשיפור קל, שכן בסקר דומה שנערך לפני הבחירות הקודמות, רק 57% מהמצביעים היו בטוחים בוודאות שיממשו את זכותם הדמוקרטית, אבל עדיין, אין ספק שהמצב מדאיג.
בסקר, שנערך על ידי "מאגר מוחות", בהנהלת פרופ' יצחק כץ, עבור "ישראל היום" וערוץ i24news השתתפו 611 נשאלים, המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה הבוגרת בישראל. טעות הדגימה היא 4% לכאן או לכאן.
לפי הסקר, אחוז ה"בטוחים שיצביעו" למפלגת העבודה-גשר הוא הגבוה ביותר (82%), ואחריו אחוז המצביעים למפלגות יהדות התורה (74%), כחול-לבן (74%), זהות (73%), עוצמה יהודית (69%) וישראל ביתנו (69%). במגזר הערבי, כצפוי, אחוזי הבטוחים שיצביעו הם הנמוכים ביותר (55% בלבד אמרו שבטוח יצביעו לרשימה המשותפת).
עוד נמצא בסקר: מבין הבטוחים שיצביעו, רק 65% הם מצביעי ליכוד, ורק 62% הם מצביעי ימינה או ש"ס (לכל אחת מהמפלגות).
יסמין בכריה מדווחת בהארץ: למרות הצהרתו של איימן עודה (הרשימה המשותפת) על כך שמטרתו היא העלאת שיעור ההצבעה בקרב הציבור הערבי, תושבים בישובים הערביים מעידים על חוסר נכונות להצביע בעקבות משבר אמון בין הציבור למפלגות הערביות.
חוסר אמון זה הביא את שיעור ההצבעה בציבור הערבי לשפל של כ–49% בבחירות האחרונות. לדברי התושבים, חברי המפלגות הערביות עסוקים בסוגיה הפלסטינית יותר מאשר בבעיות שמדאיגות את הציבור הערבי, כך שבין ישיבה בקואליציה לישיבה באופוזיציה אין הבדל מהותי. "המפלגות הערביות מנסות לרכוב על גבו של הציבור הערבי, אנחנו כבר לא עוקבים", אומר חסן אסמאי, תושב ג'סר א־זרקא.
למקרה שפיספסת
קול באישה ערווה. ברך באישה ערווה, כתף באישה ערווה, מרפק באישה ערווה, שיער באישה ערווה… למה ללכת סחור סחור? אישה באישה ערווה.
כך החליטו גברים ועוד גברים מימי הביניים ומלפני כן, וגברים רבים אחרים הסכימו איתם ודאגו להנציח את הכללים הארכאיים האלה – שקבעו גם שאישה פסולה לתת עדות כמו קטנים, עבדים, סומים, חרשים, רשעים, בזויים, מהמרים ושוטים. רשימה מכובדת: כל אלה וכל הנשים. אך בניגוד לרובם, אישה פסולה מלידה ובכל המקרים.
קול באישה ערווה. ברך באישה ערווה, כתף באישה ערווה, מרפק באישה ערווה, שיער באישה ערווה… למה ללכת סחור סחור? אישה באישה ערווה
אז מה אפשר לעשות כשהכל ערווה ביצור הזה? לכסות, להשתיק, להסתיר, להדיר ולשמור בבית.
אבל אין ממה להזדעזע אומרים, נהפוך הוא! כל צורות ההסתרה, ההשתקה וההדרה האלה הן דווקא מפני שאישה היא בת של מלך, לא פחות! וכידוע "כָּל כְּבוּדָּה בַת מֶלֶךְ פְּנִימָה". ואם לא ברור מה זה אומר הנה ההסבר מאחד שיודע, הרמב"ם:
"גנאי הוא לאשה שתהא יוצאה תמיד, פעם בחוץ פעם ברחובות. ויש לבעל למנוע אשתו מזה, ולא יניחה לצאת אלא כמו פעם אחת בחודש או פעמיים בחודש, כפי הצורך, שאין יופי לאשה אלא לשבת בזוית ביתה, שכך כתוב כל כבודה בת מלך פנימה" (משנה תורה, ספר אישות, הלכות י"ג פרק י"א).
מעניין שבכתות האלה יש מלא מלא בנות של מלך ואין שם אפילו בן אחד של מלכה. ממלכה מוזרה של מלכים זכרים ובנות מלך נקבות.
אז יאמרו סנגורי ההדרה, הפסילה, המחיצה והכיסוי, שנשים רבות מסכימות להסתיר, להדיר, לפסול, להשתיק ולכסות עצמן, לשבת בסוף האוטובוס, לעבור מדרכה, לא לשיר, להסתתר מאחורי מחיצה ולהודות בכל יום שנעשו כרצונו, בזמן שהם מודים בכל יום שלא עשו אותם אישה, גוי או עבד.
טענת ההסכמה היא טענה מעניינת, כי היא זהה לתשובה של חברות (וחברי) כתות רבים, שחיים בתוך היררכיה שכופה עליהן נחיתות וקבלת מרות מאחרים בכל היבט בחייהן.
והמגנים את הכתות ההיררכיות מזכירים את הקשר בין השליטה הזאת בהסכמה, לבין הלחץ הסביבתי להסכים להישלט, האיומים וההפחדה, ומבטלים משום כך את ערך ההסכמה הזאת להישלט.
מעניין שבכתות האלה יש מלא מלא בנות של מלך ואין שם אפילו בן אחד של מלכה. ממלכה מוזרה של מלכים זכרים ובנות מלך נקבות
ואם באיומים ובהפחדה מדובר, אין איום גדול ומזוויע כמו האיום המונותאיסטי להישרף לנצח, או מגוון ייסורי התופת לפני כן, עוד בחיים (ראו דברים כ"ח החל מ-וְהָיָה אִם לֹא תִשְׁמַע בְּקוֹל יְהוָה אֱלֹהֶיךָ – וספרו לי אם אי פעם שמעתם, קראתם או ראיתם בסרט אימה כלשהו, סדרת איומים מזוויעים יותר מאלה כלפי אנשים לא אלימים, כולל נשים הרות, ילדים ותינוקות חסרי ישע). ותחשבו טוב על ה"חופש" לא להסכים, להיכנע ולציית למי שמאיימים בכל הזוועות אלה. דון קורליאוני היה קורא לזה 'הצעה שלא יוכלו לסרב לה', ובלבד שמאמינים לאיום, כמו בכל איום.
כמה חופשי לבחור הוא האדם המאויים בזוועות – בכת, בדת ובכלל?
אז שליטה בהסכמה היא תופעה מוכרת בכתות בכל גודל, כולל בגודל דת (שהוא ה-XXL של הכתות). אבל למה לקרוא לדת כת? מה בין כת לדת – זאת שאלה מעניינת. האם ההבדל הוא מהותי או בעיקר כמותי?
למשל:
א. אדם אחד מאמין שעליו לשחוט פעם בשנה איזו חיה – כלב נניח – כחלק מפולחן שהוא מאמין בו. איך יקראו לו? אולי פסיכופט – ויגנו אותו.
ב. קבוצה של כמה עשרות אנשים מאמינים שעליהם לשחוט פעם בחודש כמה חיות – חתולים נניח – כחלק מפולחן שהם מאמינים בו. איך יקראו להם? כנראה כת – ויגנו אותם.
ג. מיליוני אנשים מאמינים שעליהם לשחוט הרבה חיות על בסיס יומי – כבשים, עזים, עגלים ועופות נניח – כחלק מפולחן שהם מאמינים בו. איך יקראו להם? כנראה דת – ויכבדו אותם.
נשאלת השאלה: האם הבדל כמותי בין קבוצות אמוניות השואפות למעשים דומים מצדיק לבקר ולגנות דווקא את הבודדים ולכבד ולתת חסינות מביקורת כלפי הרבים? בוודאי שלא. אם כבר משווים, התופעה הגדולה מדאיגה ומסוכנת הרבה יותר.
אז בכת/דת קיימת התופעה של שליטה בהסכמה. זה לא רעיון חדש במונותאיזם, הוא ישן כמו מיתוס היסוד של הגירוש מגן עדן, שם נגזרה על האישה היררכיית השליטה הנצחית בידי האיש ומתחתיו:
"אֶל אִישֵׁךְ תְּשׁוּקָתֵךְ וְהוּא יִמְשָׁל בָּךְ."
על פי המיתולוגיה, האיש והאישה הראשונים סולקו מגן עדן בעקבות אכילה מן העץ האסור. שרשרת האשמה מעמידה בראש את הנחש, שהדיח את האישה, שהדיחה את האיש. כלומר, בין האיש והאישה יש מדיחה ויש מודח. ומאחר ואין סימטריה באשמה אלא היררכיה, אין גם סימטריה בענישה אלא היררכיה.
האיש נענש בצורך לעבוד קשה את האדמה כדי להתקיים, נגד איתני הטבע. האישה נענשה בסבל שבהריון והלידה. עד כאן שני עונשים עצמאיים ובלתי תלויים אחד בשני, לשני האשמים ולשני המינים.
אך מאחר ואין סימטריה באשמה אלא היררכיה, נקבעה גם היררכיה בענישה בין האיש והאישה, בנוסף לעונשים הנ"ל של כל אחד/ת: "וְאֶל אִישֵׁךְ תְּשׁוּקָתֵךְ וְהוּא יִמְשָׁל בָּךְ".
האיש יחזיק באישה כשפחה הנתונה למרותו, אך בנוסף – בניגוד לטבע העבד והשפחה, וזה החידוש הגדול – לא תשתוקק לברוח ולצאת לחופשי, כי הוטבעה בה ה"תשוקה" לאדונה
האמירה מפורשת וברורה דיה, על כן יש הסכמה רחבה בין הפרשנים במשך דורות לגבי משמעות הקביעה. הם מסבירים שהאיש יחזיק באישה כשפחה הנתונה למרותו, אך בנוסף – בניגוד לטבע העבד והשפחה, וזה החידוש הגדול – לא תשתוקק לברוח ולצאת לחופשי, כי הוטבעה בה ה"תשוקה" לאדונה (האיש), על כן תישאר מרצונה לידו ותחת מרותו.
זה הקשר בין התשוקה לשליטה וזאת בדיוק המשמעות של "אֶל אִישֵׁךְ תְּשׁוּקָתֵךְ וְהוּא יִמְשָׁל בָּךְ". (ראו כיצד מסבירים בדיוק כך את העניין: רש"י, הרמב"ן, אבן עזרא, רבנו בחיי בן אשר ואחרים).
חשיבות המיתולוגיה, היא פחות באגדה עצמה, ויותר בערכים ובעקרונות שכל מיתוס נועד לקבוע ולקבע. לדורות, ככל שמאמינים בהם.
השליטה והדיכוי של נשים בידי גברים, לא הומצאו על ידי הדתות המונותאיסטיות המאמינות במיתולוגיה הזאת. המיתוסים האלה והעקרונות שהם מייצגים, שימשו ככלי מרכזי ויעיל להצדקה וקיבוע של היררכיית השליטה באישה במשך אלפי שנים ועד ימינו, היכן שהאמונה במיתולוגיה הזאת עדיין חזקה ומשפיעה על מבנה החברה והמשפחה.
ותודה למיכֶּלָאנְגֶ'לוֹ דִי לוֹדוֹבִיקוֹ בּוּאוֹנָארוֹטִי סִימוֹנִי (1475-1564) שהסכים לאייר לנו.
דתל"ש חילוני, ארגנטינאי טבעוני ומערער סידרתי על הסדר הקיים מתוך אמונה מפוקפקת באפשרות להשאיר אחרינו פחות בלגאן ממה שמצאנו כשהגענו. מחבר הספר 'בועה בקרקעית הים', גרוש ואב לשני בנים
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
תגובות אחרונות
פרשנות מבקר בלי שיניים
כמדי שבת גם היום נערכו ברחבי הארץ אירועי שבתרבות, ופוליטיקאים נדרשו בהם לענייני השעה –
ליברמן תקף את יו"ר האיחוד הלאומי בצלאל סמוטריץ': "זה שהוא ממשיך להיות חבר קבינט זה בלתי נסבל". על הגירעון בקופת המדינה הוסיף – "הגענו לגירעון שהוא כפליים מהיעד שאישרה הממשלה, והשאלה גדולה היא אם יקצצו בבריאות, בחינוך או התקציב הישיבות" @yaara_shapira
— כאן חדשות (@kann_news) August 24, 2019
ח"כ עופר שלח: "עשר שנים נתניהו ראש הממשלה, עשר שנים שאין בעוטף עזה שקט וביטחון, ועכשיו הטרור מתפשט גם לאיו״ש. ככה זה כשראש ממשלה לא פועל כשצריך, ועסוק רק בניסיון להימלט ממשפט". את הדברים אמר באירוע שבתרבות בחדרה @10elilevi pic.twitter.com/nqkJkVtkLF
— חדשות 13 (@newsisrael13) August 24, 2019
יעלון: "בלי להזיז את נתניהו שום דבר לא ייפתר כי הוא נמלט מאימת הדין. שיהיה שר או חבר כנסת, לא ראש ממשלה". שר הביטחון לשעבר סירב לענות על השאלה אם בכחול לבן יסכימו לרוטציה כשנתניהו שני @pozailov1
— כאן חדשות (@kann_news) August 24, 2019
חברת הכנסת מרב מיכאלי באירוע שבת תרבות בבאר שבע: "אני לא מאמינה שעמיר פרץ יצטרף לקואליציה של נתניהו, הוא אמר שלא ואני מאמינה לו. אם זה כן יקרה – לא אצטרף לקואליציה"@pozailov1
— כאן חדשות (@kann_news) August 24, 2019
חבר הכנסת רם בן ברק, באירוע שבת תרבות בשוהם: לא אשב עם עוצמה יהודית כי הם גזענים ולא דמוקרטים. יש לי אפילו קושי גדול לשבת עם ימינה, שרוצה לפגוע בבית המשפט העליון. אני גם לא מוכן לשבת עם מפלגות ערביות שלא תומכות בישראל כמדינת הלאום של העם היהודי"@yaara_shapira
— כאן חדשות (@kann_news) August 24, 2019
ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק: "נתניהו מתקפל מול טראמפ כמו כלבלב ולא כמו מדינאי, שעומד בראש מדינה עצמאית המעוניינת בקשר עם שני חלקי החברה האמריקנית – בעיקר כשמבחינה פוליטית רוב הקהילה היהודית תומכת דווקא במפלגה הדמוקרטית ולא במפלגתו של טראמפ". את הדברים אמר בשבתרבות בשוהם @sefiova
— חדשות 13 (@newsisrael13) August 24, 2019
ח"כ דוד ביטן אמר כי להערכתו כחול לבן יחברו לחלק מחברי הרשימה המשותפת: "מה ששמענו השבוע היה בלון ניסוי. אני מזכיר שזו רשימה של ארבע מפלגות, הם יכולים להתפצל מבל"ד". את הדברים אמר באירוע שבת תרבות בחדרה
(אורלי אלקלעי)— כאן חדשות (@kann_news) August 24, 2019
חבר הכנסת עפר שלח, מספר 8 ברשימת כחול לבן, אמר כי "לא היה איסוף חומרים על בני גנץ". בשבתרבות בחדרה אמר חבר הכנסת כי "רוב הידיעות שפורסמו (בנושא) היו שקריות". שלח הוסיף שאינו יודע מה גנץ חיפש – "(אני) יודע מה נמצא". כך דיווח יואב איתיאל ב"וואלה! נוז".
כן נדרש שלח להתנהלותם הפוליטית של החרדים –
חבר הכנסת עפר שלח מכחול לבן אמר בשבת תרבות בחדרה כי החרדים יעשו הכל על מנת שנתניהו יהיה ראש ממשלה: "אבל ביום שאחרי הם יבואו לדבר איתנו ואנחנו נדבר איתם"
(אורלי אלקלעי)— כאן חדשות (@kann_news) August 24, 2019
העיתונאי בני ציפר, המקורב לבנימין ושרה נתניהו, אומר כי רעיית ראש הממשלה "לקחה נורא קשה" את פרשת השלכת החלה על הארץ באוקראינה. לדברי ציפר, נתניהו לא הייתה מוכנה לטקס שנערך ברדתה מהמטוס. "פשוט לא התחשק לה לחם", הסביר. הדבר, לדברי עורך "תרבות וספרות" ב"הארץ", נעשה בשוגג ומבלי משים, ולא בזדון. את הדברים אמר מקורבם של בני הזוג לניסים משעל בתחנת הרדיו 103 אף-אם, והם פורסמו באתר "מעריב".
בראיון אמר ציפר כי הדיווח על הנושא היה מוגזם. כן טען לגבי ההתפרצות של נתניהו בזמן הטיסה כי הדבר "לא היה ולא נברא".
נושאי סביבה מעולם לא תפסו מקום מרכזי בפוליטיקה הישראלית. לראיה, מפלגות ירוקות מעולם לא הצליחו לעבור את אחוז החסימה, כשהתמודדו בבחירות באופן עצמאי.
חברת הכנסת תמר זנדברג, מספר 4 ברשימת המחנה הדמוקרטי, מנסה להעלות לסדר היום את נושא השריפות באמזונס –
זו תמונת לווין של נאסא מהאמזונס השבוע. האמזונס מייצרים 20% מהחמצן של כדור הארץ. משבר האקלים כאן והוא מצריך פעולה דחופה מצד ממשלות בכל העולם pic.twitter.com/rapqerBPNa
— תמר זנדברג (@tamarzandberg) August 24, 2019
חבר הכנסת אלי אבידר, מספר 4 בישראל ביתנו, אמר כי ראש המטה לביטחון לאומי, "מאיר בן שבת, פועל למען קמפיין הבחירות של הליכוד – לא מעכשיו אלא עוד מלפני הבחירות האחרונות עם הביקור בעומאן, ולאחרונה הביקור באוקראינה". לדברי אבידר, "היועץ המשפטי לממשלה ראה שבן שבת מתדרך פוליטית את הרב דרוקמן כדי ללחוץ על נפתלי בנט. היועמ"ש היה צריך להתערב ולחקור את הנושא". אבידר אמר את הדברים בשבתרבות בבאר שבע, והם פורסמו על ידי יניר ינגה ב"וואלה! ניוז".
חבר הכנסת גם התייחס להשלכת החלה על הארץ על ידי שרה נתניהו: "כאיש שרות החוץ בעבר אני אומר שתקריות יכולות לקרות, אבל נתניהו היה חייב להתנצל בפני נשיא אוקראינה והעם האוקראיני ולהעביר את המשבר הזה. אי ההתנצלות רק העצימה את הנזק לקשרים בין המדינות".
מספר 2 במחנה הדמוקרטי, סתיו שפיר, קוראת להקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל –
ח"כ סתיו שפיר: "כדי לא להפוך למדינת רוב פלסטיני ולאבד את הציונות – צריך היפרדות. אנחנו מדברים על הסדר כולל במטרה שלצדנו תקום מדינה פלסטינית עם מוסדות יציבים ותמריצים כלכליים" – את הדברים אמרה באירוע שבתרבות בתל אביב
— חדשות 13 (@newsisrael13) August 24, 2019
יואב קיש מהליכוד עונה לשאלה בפגוש את העיתונות בחדשות 12, איך ייתכן שאדם אחד, בנימין נתניהו, מכהן כראש הממשלה, שר הביטחון, נמצא במערכת בחירות ומתכונן לכתבי האישום:
"אין מישהו אחר שמסוגל לעשות את זה יותר טוב ממנו – גם בנושא הביטחוני. מאוד ברור לי שהוא האדם הנכון בזמן האחרון".
עמר בר לב מהעבודה-גשר על ב"פגוש את העיתונות" על האפשרות שהמפלגה תצטרף לקואליציה בראשות נתניהו: "אין סיכוי שזה יקרה. הכל ספינים. אנחנו רוצים שביבי יעוף כמו שכל אחד אחר רוצה שיעוף".
איימן עודה, יו"ר הרשימה המשותפת מתייחס לדבריו השבוע על כך שיישב בקולאיציה עם מפלגתו של בני גנץ: "אם הוא באמת בעד שלום, דמוקרטיה וצדק חברתי – כנראה שהוא נגד. כנראה שהוא מתייחס אליי כעל 'ערבי' וזו גזענות".
לשאלה מה התנאי שלו להיכנס לממשלה, ממנה התחמק שוב ושוב, ענה בסופו של דבר ב"פגוש את העיתונות": "המשא ומתן לשלום מבחינתנו הפך לדבר נתעב, למרות שהוא אמור להיות דבר טוב. ממשלות ישראל אהבו את תהליך השלום, אבל לא את השלום. השתמשו במשא ומתן בשביל למרוח. אני אמרתי – אם לגנץ יהיה האומץ להיות כמו רבין בשנות ה-90, יהיה לי את האומץ להיות יו"ר הגוש החוסם".
ח"כ עודד פורר מישראל ביתנו: "אין סיכוי שנשב עם המחנה הדמוקרטי באותה ממשלה"
ישראל בוחרת | ח"כ @oded_forer (ישראל ביתנו): "אין סיכוי שנשב עם המחנה הדמוקרטי באותה ממשלה. אנחנו רוצים להקים ממשלה לאומית ליברלית עם הליכוד וכחול לבן. המרחק בין מפלגת העבודה למחנה הדמוקרטי לא רב. החשש שלי הוא שעמיר פרץ יכנס לממשלת נתניהו" #המטההמרכזי pic.twitter.com/O1X8HsXMNo
— חדשות 13 (@newsisrael13) August 24, 2019
בני גנץ, יו"ר כחול לבן: "אנחנו משוחחים עם כל המפלגות ברמות שונות. ליברמן הוא שותף אסטרטגי אפשרי. נקרא לממשלת אחדות עם הליכוד כשאנחנו מובילים".
על אמרתו של עודה על כך שהוא מתייחס אליו בגזענות, אמר גנץ ב"פגוש את העיתונות": "אנחנו הולכים לנצח בבחירות ולשרת את כל אזרחי מדינת ישראל. אני רוצה לשרת את החברה הערבית בכל מה שחסר להם. אנחנו נשב רק עם אנשים שמכירים במדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".
לשאלה האם הוא מצטער על שכירת חברת החקירות, אפילו מבלי לעדכן את שותפיו: "אני נושא באחריות ואני אעשה את כל מה שצריך כדי למנוע מאנשים שרוצים לפגוע בנו להצליח. אינני מצטער על כך, אני אבדוק את הליכי אבטחת המידע שלי".
אהוד ברק משתמש בגובהו של סמוטריץ' כדי לתקוף אותו: "בתרומה לביטחון סמוטריץ הוא גמד"
בתרומה לביטחון סמוטריץ הוא גמד, לעומת נשים בשרות משותף, שמסכנות את חייהן כדי להגן עליו ועל פרזיטים גזענים אחרים שלא שרתו. כן, הנשים שאתם רואים במג״ב וב׳קרקל׳ ואלו שאינכם רואים pic.twitter.com/EjinJLpInt
— אהוד ברק (@barak_ehud) August 24, 2019
הירוקים נגד משרד החקלאות: פועל לעטוף בפלסטיק פירות וירקות
בדרך למיקונוס שוכחים את האתיקה הבנקאית
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית עם גיא זהר ישירות לתיבת המייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם