התיקון לחוק הסמכויות המיוחדות עבר השבוע בתמיכה של 9 חברי כנסת והתנגדות של 3. במדינה מתוקנת, חוק שמעניק סמכויות מיוחדות לממשלה לא היה יכול לעבור עם 12 נוכחים בלבד במליאה.
חוק הסמכויות המיוחדות איפשר בזמנו, בחסות מצב חירום, להגביל את חופש ההפגנה ולעקוף פיקוח פרלמנטרי. מבקריו, כולל ניצן הורוביץ, כינו אותו אז בצדק חוק דיקטטורי.
ניצן ויסברג, מרצה ויועצת למתודולוגיית חדשנות design thinking ופעילה חברתית בתחום החינוך. עבדה כפרופסור יועצת באוניברסיטת סטנפורד לפני שחזרה לארץ וגילתה שארצה שינתה את פניה. כיום היא חיה בהוד השרון עם אישה היקר וארבעת ילדיהם.
תקציב המדינה לשנת 2025 מביא עימו מיזוג מרתק של בשורות חיוביות ואתגרים לא פשוטים. מצד אחד, הוא משקף השקעות משמעותיות בתחומים קריטיים שמבטיחים עתיד טוב יותר לישראל. מצד שני, הוא חושף פערים וחסמים שממשיכים להכביד על הציבור הרחב.
בצד החיובי, תקציב 2025 מצטיין בתוכניות פיתוח שאפתניות בתשתיות. ההשקעה בפרויקטי תחבורה ציבורית, כדוגמת הרכבת הקלה והרחבת הרכבת התחתית בתל אביב, זוכה להקצאה מרשימה של 20 מיליארד ש"ח.
רו"ח דניאל יעקובזון הוא חוקר וראש תחום חשבונאות ניהולית בביה"ס לחשבונאות של המסלול האקדמי המכללה למינהל.
אני משוכנע שכהונת דונלד טראמפ עומדת להיות קטסטרופה עצומה. אנחנו כנראה אפילו לא יכולים להעלות בדעתנו עד כמה קטסטרופלית היא תהיה. כפי שהייתי משוכנע לאחר הבחירות אצלנו שכהונת ממשלת הזדון הרעילה עומדת להיות קטסטרופה עצומה. אבל לא יכולנו לדעת עד כמה מחרידה תהיה ממשלת ההפיכה, ההפקרה, הטבח, האפרטהייד, פשעי המלחמה וההתעללות באזרחים.
כפי שברור לכולנו שבנימין נתניהו אינו רוצה להשיב את החטופים ולגמור את המלחמה בעזה כי הסכם שחרור חטופים תמורת אסירים ונסיגה מהרצועה יכול לפרק את ממשלת הימין הקיצוני. הוא עלול להביא להקדמה אפשרית של הבחירות בטרם תושלם ההפיכה לדיקטטורה, ואז גם תקום ועדת חקירה ממלכתית שעומדת לגלות שמגוון הפשעים שסברנו שמתחוללים כלפינו, הם הרבה יותר חמורים ממה שיכולנו להעלות על הדעת.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני משוכנע שהאיום שהניח באמצע נובמבר 2024 הנשיא הנבחר טראמפ בפני ראש ארגון המחבלים הדיקטטור הצורר ורוצח החטופים ביבים שקרניהו היה בזו הלשון: או שאתה הולך אחרי בדיוק של מילימטר לעיסקה הסעודית וממנה שלושתנו (אני, אתה ומוחמד בן סלמאן) זוכים בפרס נובל לשלום, או שאתה מסיים את חייך בצינוק של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. תחליט, ותודיע לי מה אתה מחליט עד 1 בינואר 2025.
שמורת החולה היא עדות ליכולת ההשתקמות של הטבע
"אני לא מרגישה ששבעה באוקטובר ערער את ההומניזם שלי"
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
תודה על הדברים
ראוי לציין 3 מילים שבכוחן לאפשר לממשלה כוח בלתי מוגבל בהפעלת דרכון ירוק גם כשהנתונים מראים כמו היום שאין הצדקה אפידמיולוגית לאבחנה בין מחוסנים ללא מחוסנים.
מילות הקסם עליהן חתומים חברי גוש השינוי הן:
"יסוד סביר להניח" כי יש הצדקה לאבחנה.
כלומר לממשלה מספיק יסוד בלבד ושיהיה רק סביר כדי לשלול זכויות ממחצית מאזרחי המדינה שאינם זכאים בימים אלו לדרכון ירוק שכן נחשבים "לא מחוסנים" כהגדרת החוק.
הממשלה אינה נדרשת להוכיח באמצעות נתונים ולהשתכנע מעל כל צל של ספק או לפחות סתם להשתכנע בצורך.
מספיק יסוד סביר
בהקבלה לעולם הפלילי כאילו היה מדובר בתנאי לחקירה ולא בתנאי לשלילת זכויות שוות ערך לענישה