גורמי ביטחון בישראל מעריכים כי בכירים בפת"ח הם שאחראים להפצת חרושת השמועות על מצב בריאותו של יו"ר הרש"פ אבו מאזן במסגרת קרב הירושה. בכיר בפת"ח מעריך, כי במקרה שאבו מאזן ימות יחליף אותו באופן זמני בתפקיד יו"ר המל"פ רוחי פתוח, עד לעריכת בחירות לנשיאות בשטחים.

גורמי הביטחון בישראל עוקבים בדאגה אחר הניסיונות של גורמים בכירים בתנועת פת"ח לחבל בתהליך מינויו של חוסיין א-שיח' ליורשו הזמני של יו"ר הרש"פ אבו מאזן, עד לעריכת בחירות כלליות לנשיאות בשטחים.

גורמי הביטחון בישראל עוקבים בדאגה אחר ניסיונות גורמים בכירים בפת"ח לחבל בתהליך מינוי חוסיין א-שיח' ליורשו הזמני של יו"ר הרש"פ אבו מאזן, עד לעריכת בחירות כלליות לנשיאות בשטחים

מעבר להצטיידות של יריביו של חוסיין א-שיח' במאות כלי נשק שחולקו למיליציות שלהם בשטחי הגדה, הם עוסקים באחרונה בהפצת פייק ניוז ברשתות החברתיות בשטחים על מצב בריאותו של יו"ר הרש"פ בן ה-86 ועל כך שהעביר כביכול חלק מסמכויותיו לחוסיין א-שיח'.

הפייק ניוז נועד לנסות לתקוע טריז בין אבו מאזן לחוסיין א-שיח' וכדי ליצור את הרושם המוטעה כי לחוסיין א-שיח' אצה הדרך "לקבור" את אבו מאזן ולהפוך ליורשו, מה שנקרא הפוך על הפוך.

שלשום הופצה ברשתות החברתיות ידיעה כי יו"ר הרש"פ אבו מאזן הועבר במצב קשה לבית חולים בעמאן, שם מת.

בכיר פת"ח עבדאללה עבדאללה מאשים כי ישראל היא שעומדת מאחורי הפצת הידיעות על ההתדרדרות במצבו של יו"ר הרש"פ אבו מאזן כדי ליצור בלבול בזירה הפלסטינית.
גורמי ביטחון בישראל: הוא משקר, את הידיעות מפיצים בכירים בתנועת פת"ח שרוצים לתקוע טריז בין אבו מאזן לבין היורש המיועד חוסיין א-שיח'. pic.twitter.com/TwIriYlEMc

— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) June 8, 2022

אוסאמה אלקוואסמה, דובר תנועת פת"ח, מיהר לפרסם הכחשה באמצעי התקשורת הפלסטינים, שבה נאמר "הידיעות המופצות ברשתות החברתיות על מותו של יו"ר הרש"פ אינן נכונות, מצב בריאותו הוא טוב".

הפייק ניוז על מות אבו מאזן נועד לנסות לתקוע טריז בין אבו מאזן לחוסיין א-שיח' וכדי ליצור את הרושם המוטעה כי לחוסיין א-שיח' אצה הדרך "לקבור" את אבו מאזן ולהפוך ליורשו, מה שנקרא הפוך על הפוך

כדי להזים את השמועות הפיצה לשכתו של אבו מאזן תמונות של אבו מאזן נואם דרך הטלפון בוועידה על נושא ירושלים, שכונסה בעיר אלבירה וגם קטע וידאו קצר שבו הוא נראה עובד בלשכתו.

דובר הפת"ח מוניר אלג'ארוב הפיץ צילום וידיאו של יו"ר הרש"פ אבו מאזן הבוקר בלשכתו כדי להזים את השמועות שהוא מת. https://t.co/YOzttHgBE5

— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) June 8, 2022

אין זו הפעם הראשונה שברשתות החברתיות מופץ פייק ניוז על מצב בריאותו של יו"ר הרש"פ. לפני שנתיים הופצו ידיעות דומות ואז טענו גורמים ברש"פ כי מוחמד דחלאן, יריבו המר של אבו מאזן, הוא שעומד מאחורי הפצת הידיעות האלה. דחלאן הכחיש בתוקף את ההאשמות שיוחסו אליו.

אולם בחודשים האחרונים הפסיק מוחמד דחלאן את ההתקפות על יו"ר הרש"פ ומקורביו. גורמים בפת"ח אומרים כי הדבר נעשה בהוראת שליטי איחוד האמירויות, שדחלאן משמש כיועצם הביטחוני, כדי להשיג פיוס בינם לבין הרש"פ.

סוכנות הידיעות "קודס" דיווחה ב-6 ביוני כי יו"ר הרש"פ מחמוד עבאס מתקשה לבצע את תפקידיו כנדרש. בהתבסס על מקורות שאותם היא לא פירטה, היא מסרה, כי אבו מאזן התעייף לאחר ביקורו של שר החוץ הירדני איימן א-צפדי במוקאטעה ברמאללה בשבוע שעבר, דבר שגרם לו להיעדר ממשרדו במוקטעה ברמאללה למשך יומיים.

אבו מאזן עבר באחרונה בדיקות רפואיות בעמאן ואף נסע לבדיקה רפואית בגרמניה ונמסר כי מצב בריאותו תקין.

סוכנות הידיעות "קודס" דיווחה ב-6 ביוני כי אבו מאזן מתקשה לבצע את תפקידיו כנדרש. באחרונה הוא עבר בדיקות רפואיות בעמאן ובגרמניה ונמסר כי מצב בריאותו תקין

עוד מסרה סוכנות "קודס" כי הדיווח ברשתות החברתיות על העברת חלק מסמכויותיו של אבו מאזן לחוסיין א-שיח' הוא במסגרת מאבקי הכוח והמחלוקות הפנימיות העמוקות בתוך תנועת פת"ח והפילוג החריף בוועדה המרכזית של התנועה.

המדליפים האנונימיים הצליחו גם להטעות את רשת BBC בשפה הערבית, שדיווחה מאוחר יותר כי אבו מאזן הטיל על חוסיין א-שיח' חלק מתפקידיו בגלל מצבו הבריאותי.

א-שיח' הכחיש את הידיעה בחשבון הטוויטר שלו ומסר כי מדובר בידיעות צהובות, כי מצב בריאותו של אבו מאזן טוב, הוא עושה את עבודתו כרגיל וכי מדובר בידיעות בלתי נכונות.

הוא האשים את מפיצי הידיעה כי הם "מנסים לחבל במצב הפנים-פלסטיני".

בעקבות ההכחשה הנמרצת של א-שיח', הסירה רשת BBC את הידיעה מאתר האינטרנט שלה.

בכיר פת"ח עבדאללה עבדאללה האשים כי ישראל היא שעומדת מאחורי הפצת הידיעות על ההתדרדרות במצב בריאותו של אבו מאזן כדי ליצור בלבול בזירה הפלסטינית.

גורמים אחרים בפת"ח טענו כי מאחורי הפצת השמועות עומדים כמה אתרי אינטרנט של הימין הישראלי.

גורמי ביטחון בישראל אמרו כי מדובר בשקרים וכי את הידיעות מפיצים בכירים בתנועת פת"ח שרוצים לתקוע טריז בין אבו מאזן לבין היורש המיועד חוסיין א-שיח'.

א-שיח' הכחיש את הידיעה בחשבון הטוויטר שלו והאשים את מפיציה כי הם "מנסים לחבל במצב הפנים-פלסטיני". בעקבות הכחשתו הנמרצת הסירה רשת BBC את הידיעה מאתר האינטרנט שלה

קשה לדעת מי שותל את הידיעות ויוצר את חרושת השמועות ברשתות החברתיות. המודיעין הכללי הפלסטיני בראשותו של הגנרל מאג'ד פרג', בן בריתו הפוליטי של חוסיין א-שיח', מנסה לאתר באמצעות עבודת סייבר את המקור לשמועות האלה.

הפצת השמועות על יו"ר הרש"פ נחשבת לעבירה פלילית בהתאם לחוק הפשעים האלקטרוניים הפלסטיני, אבל סביר להניח שהפצת השמועות האלה נעשות בתחכום רב על ידי יריביו הפוליטיים ושונאיו של חוסיין א-שיח'.

ההערכות ברש"פ הן כי מאחורי הפצת השמועות הזדוניות עומדים גורמים אינטרסנטים כמו:

1. ראש הממשלה מוחמד א-שתייה הזועם על הכוונה להדיחו.
2. בכירי פת"ח ג'בריל רג'וב או עזאם אלאחמד השונאים את חוסיין א-שיח'.
3. תנועת חמאס.

קריקטורה-מי יהיה יורשו של יו"ר הרש"פ מחמוד עבאס? pic.twitter.com/lWvyTdx2Ah

— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) June 9, 2022

יו"ר הרש"פ אבו מאזן הצליח להפתיע את בכירי תנועת פת"ח כשבחר בחוסיין א-שיח' למחליף הזמני של ד"ר צאיב עריקאת, מזכ"ל הוועד הפועל של אש"ף שמת ממחלת הקורונה.

בשלב הבא הוא מתכנן לקדם את הגנרל מאג'ד פרג' לתפקיד חבר הועדה המרכזית של תנועת פת"ח.

הציר המשולש אבו מאזן-חוסיין א-שיח'-מאג'ד פרג' הוא שמוביל כעת את הרש"פ, למורת רוחם של בכירים אחרים בפת"ח כמו ג'בריל רג'וב ומחמוד אלעאלול, שכל אחד מהם רואה את עצמו כיורשו של אבו מאזן.

קשה לדעת מי שותל את הידיעות ויוצר את חרושת השמועות ברשתות החברתיות. המודיעין הכללי הפלסטיני בראשות הגנרל פרג', בן בריתו הפוליטי של א-שיח', מנסה לאתר בעבודת סייבר את מקורן

בכל מקרה, בכיר בתנועת פת"ח מעריך כי במקרה שאבו מאזן יכנס למצב של נבצרות או ימות, מי שיחליף אותו באופן זמני בתפקיד יהיה יו"ר המל"פ רוחי פתוח לתקופה של 60 יום, עד לעריכת בחירות כלליות לנשיאות בשטחים.

גורמי ביטחון בישראל מעריכים כי בכירים בפת"ח הם שאחראים להפצת חרושת השמועות על מצב בריאותו של יו"ר הרש"פ אבו מאזן במסגרת קרב הירושה.
בכיר בתנועת פת"ח מעריך כי במקרה שאבו מאזן ימות יחליף אותו באופן זמני בתפקיד יו"ר המל"פ רוחי פתוח עד לעריכת בחירות לנשיאות בשטחים. pic.twitter.com/xCqjkd4aAk

— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) June 9, 2022

חוסיין א-שיח' יוכל לרוץ בבחירות אך הסיכוי שהוא ינצח קלוש כרגע נוכח המוניטין הרע שיש לו ברחוב הפלסטיני.

יוני בן מנחם הוא חוקר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, מזרחן, עיתונאי, מנ"כל רשות השידור לשעבר, מרצה למזה"ת ותקשורת (צילום: דוד וינוקר)

האלוף במיל. גיא צור מספר שרואיין במשך 45 דקות בידי שרה נתניהו לתפקיד מזכירו הצבאי של רה"מ.

אם זה נכון, זוהי עבירה פלילית חוזרת של הפרת אמונים לכאורה מצד הנוכל המשסה. האם היועצת המשפטית לממשלה תפעל? האם אחוזי התמיכה בנתניהו ובליכוד יצנחו? האם הפתולוגיה הזו מעניינת מישהו? לא נעצור את הנשימה.

האלוף במיל. גיא צור מספר שרואיין במשך 45 דקות בידי שרה נתניהו לתפקיד מזכירו הצבאי של רה"מ – עבירה פלילית חוזרת של הפרת אמונים. האם היועמש"ית תפעל? האם התמיכה בליכוד תצנח? לא נעצור את הנשימה

רק הגילוי הזה – בלי המכלול העצום של אלפי הפתולוגיות מהן נאלצנו לסבול – אמור להניב פרידה מהחיים הפוליטיים של כל מנהיג או איש ציבור במדינות דמוקרטיות סבירות. ודאי של מועמד לראש הממשלה. אדם בעל הגינות מינימלית היה מניח את המפתחות על השולחן.

ב-2012 התמודד גיא צור לתפקיד המזכיר הצבאי של ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו, ומצא את עצמו בראיון אל מול רעייתו. https://t.co/yUmJ812LbW

— ערוץ 7 (@arutz7heb) June 26, 2022

מדינות דמוקרטיות סבירות אמרנו. אדם בעל הגינות מינימלית אמרנו.

אך ישראל לא אמרנו. כי אין דמוקרטיה ששוללת אזרחות ופוגעת בזכויות אדם של מיליונים הנתונים לשליטתה ומקיימת שתי מערכות חוק לפי מוצא אתני. לא קיימת חיה כזו. ואין גרם של הגינות בנתניהו שריסק ועלול לסיים את מלאכת הריסוק של ההיבטים הליברל-דמוקרטיים שעדיין נותרו כאן.

וגם עדותו ביום 20 ביולי בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון – שכמובן תהיה מביכה, חלולה ומלאת כזבים – לא תגרע דבר מהתמיכה בפוליטיקאי הנורא הזה.

אמרנו מדינות דמוקרטיות סבירות ואדם בעל הגינות מינימלית. אך אין דמוקרטיה שפוגעת בזכויות אדם של מיליונים תחת שליטתה ומקיימת שתי מערכות חוק לפי מוצא אתני, ואין גרם של הגינות בנתניהו

ריקבון. מק וריקבון. ופתולוגיה.

עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.

אז מסתבר ששופטי בית המשפט העליון האמריקאי הטעו את הסנאט, כאשר בתור מועמדים הבטיחו לא לבטל את הזכות להפלות. גם שמרנים וגם שקרנים? מזעזע!

אבל אם נשים בצד את הרגש, אפשר לראות את ביטול הפסיקה מ-1972 הידועה בשם "רו נגד ווייד" (אשר קבעה שהחוקה מגנה על זכות האישה לבצע הפלה) כך: השמרנים טוענים שאין זכות חוקתית להפלות, ושהנושא הוא פוליטי.

אפשר לראות את ביטול הפסיקה מ-1972 הידועה בשם "רו נגד ווייד" (שקבעה כי החוקה מגנה על זכות האישה לבצע הפלה) כך: השמרנים טוענים שאין זכות חוקתית להפלות, והנושא הוא פוליטי

למרות שטיעון זה בא מבית מדרשם הקודח של הרפובליקאים, הוא לא בהכרח מטורף, והוא גם מספק לדמוקרטים פתח לא רע לבחירות אמצע הקדנציה בנובמבר.

הרעיון שהזכות להפלה לא מעוגן בחוקה הוא הרבה פחות מטורף, למשל, מההתעקשות שלכל טמבל כן יש זכות חוקתית לשאת תת-מקלע בקניון השכונתי (ולאחרונה בית המשפט שוב תמך בגרסה זו). אינני משפטן, אבל אני יודע לעשות חיפוש, ולא מצאתי את המילה הפלות בחוקה. כל השאר זה פרשנות.

במהלך חצי המאה האחרונה הסוגייה עוותה לחלוטין על ידי כל הצדדים, כולל ליברלים שמתעקשים שההתנגדות להפלות היא סוג של קונספירציה לשעבד נשים ולשלול מהן זכויות על גופן באופן כללי. הם מתעקשים לקרוא לעמדתם "הזכות לבחור" כאילו שמדובר בטעמים של גלידה, ולא מעיזים לומר את האמת: הם תומכים בזכות לבצע הפלות – קרי בהפלות.

ריבונו של עולם, קראו לילד בשמו! הציבור מזהה בהיסוס כזה חולשה – בארה"ב כמו בארץ בנושאים אחרים – וככה זה נגמר.

אני מאמין לשמרנים שהם באמת ובתמים רואים בהפלה סוג של רצח, או למצער הריגה. אני לא מסכים עם הדעה הזו, אבל אני גם חושב שלמילים יש משמעות ושעדיף לדייק. לכן אני לא "תומך בבחירה" – אני תומך בזכות לבצע הפלות (גם עד שלב מאוחר למדי בהריון).

אני מאמין לשמרנים שהם באמת רואים בהפלה סוג של רצח או הריגה. אני לא מסכים עם דעה זו, אבל גם חושב שלמילים יש משמעות ושעדיף לדייק. לכן אני לא "תומך בבחירה" – אני תומך בזכות לבצע הפלות

וכן, אני מודה שיש כאן סוגיה מוסרית לא פתורה וכנראה לא פתירה. אינני  לגמרי בטוח שזו לא הריגה; אבל אני מסיק שגם אם כן זה עדיף על להכריח אישה לשאת עובר שאיננה רוצה בו עד הלידה.

אם אתה רואה בזה רצח אז יש להניח, בהקשר האמריקאי, שאתה גם תומך בעונש מוות – שהוא גם כן רצח. החיים לא מושלמים, וגם המוות לא, ואין בחירות קלות, וכולנו צריכים להירגע.

זה לא כל כך מוזר, אם כך, להסיק שהמחלוקת בין נקודת המבט שלי לבין זו שמתנגדת להפלות היא באמת פוליטית יותר מאשר משפטית. החלטת בית המשפט העליון משנת 1972 הייתה סובייקטיבית כמו זו שביטלה אותה בסוף השבוע שעבר. "רו" סיפקה פשוט דרך נוחה להבטיח את הזכות להפלות תוך עקיפת הפוליטיקאים, שבארה"ב הם חכמים עוד פחות ממקביליהם הישראלים.

נראה שהרפובליקאים מעדיפים כעת שבתי המחוקקים במדינות השונות הם שיחליטו בעניין הפלות. זה, שוב, לא לגמרי בלתי הגיוני. אבל יש בזה גם משהו אנטי-לאומי, כאילו שארה"ב איננה מדינה אלא סתם אוסף של טריטוריות אוטונומיות; רפובליקאים רבים באמת גורסים כך. אם הימין בארץ (שטוען שהוא המחנה הלאומי) הוא בפועל המחנה הדו-לאומי, הימין בארה"ב הוא המחנה הרב-לאומי. שם כמו כאן הם לא מבינים עד הסוף את המהות של עצמם; בלבול שאינו מודע לבלבולו.

מי שבאמת מאמין בארה"ב כמדינה יכול לטעון שחקיקה פדרלית היא זו שצריכה לתת להפלות את הכיסוי הנדרש. וזו אכן עמדתי.

כך או כך, זה בסדר גמור. רוצים שהנושא יהיה פוליטי? אז אדרבא, שיהיה פוליטי ועוד איך. הזעם על כך שמחצית המדינות עומדות לאסור על הפלות אכן צריך להבהיר לאזרחים (שחלקם הניכר עצלנים מבחינה אינטלקטואלית) שלהצבעות שלהם (וגם להימנעות) יש השלכות. זה צריך לדרבן החלטות פוליטיות המבוססות על הבנה בוגרת של סיבה ומסובב (שם כמו בישראל; רוצים איראן ישראלית וסוף למדינה היהודית? תצביעו לימין!)

נראה שהרפובליקאים מעדיפים כעת שבתי המחוקקים במדינות השונות יחליטו בעניין הפלות. זה לא בלתי הגיוני. אבל יש בזה גם משהו אנטי-לאומי, כאילו שארה"ב אינה מדינה אלא אוסף טריטוריות

סקרים מראים שרוב עצום בקרב האמריקאים לא רצה בביטול פסיקת רו ונבעת מאיסורים על הפלות. עד היום היה קשה לרתום את הרוב הזה, בין היתר בגלל שהם היו שאננים. הרי כמועמד לכס המשפט ברט קוואנו אמר לסנאט שרו מהווה תקדים חשוב מאוד. האמינו לו. עכשיו יש להגיש חשבון.

אין סיבה להתייאש ואין סיבה לפחד מהבחירות. כזכור, בארה"ב יש כל שנתיים בחירות לכל בית נבחרים ולשליש מהסנאט. צריך להזכיר לבוחרים שדעותיהם לא יתאימו באופן מושלם לאף מפלגה פוליטית; יש לבחור בהתאמה המרבית ולתעדף נושאים. עבור אמריקאים שאכפת להם מביזיון ההפלות, סביר מאוד שהזכות להפלות תהפוך לנושא המרכזי בבחירות באמצע הקדנציה.

זאת ועוד: מי שתומך בזכות להפלות כנראה גם שייך לרוב שתומך במגוון נושאים חברתיים ליברליים כולל גישה רחבה יותר לשירותי בריאות ובקרה הדוקה יותר על נשק. בנושא אחרון זה, שימו לב שאפילו החקיקה המינימלית שהתקבלה בסנאט בימים האחרונים זכתה להתנגדות של 70% מהסנאטורים הרפובליקאים – כלומר 35 מהם. מלבד קומץ שדרך נס הצטרפו ל-50 הדמוקרטים כדי להעביר את החקיקה, רוב הרפובליקאים לא התרשמו ממעשי הטבח והזוועה שהאמריקאים חווים מדי שבוע.

העמדות הרפובליקאיות בנושאים שלעיל, בתוספת התנגדותם לצעדים נגד שינויי האקלים, עם בונוס בצורת הסכנה הברורה שהם ומנהיגם דונלד טראמפ מהווים לדמוקרטיה, אמורים להוציא את הבוחרים לקלפיות.

תמיכה ברפובליקאים (במיוחד כאשר לכל מדינונת שמרנית יש את אותם שני סנאטורים כמו שיש לקליפורניה וניו יורק הליברליות) מובילה לבית משפט עליון שמנותק מהמציאות, מהתקופה ומהעם.

העמדות הרפובליקאיות בנושאים כהפלות ונשק, בתוספת התנגדותם לצעדים נגד שינויי האקלים, עם בונוס בצורת הסכנה שהם ומנהיגם טראמפ מהווים לדמוקרטיה, אמורים להוציא את הבוחרים לקלפיות

בסוף הציבור צריך להבין את זה. אחרת, ואין דרך לומר את זה באופן מנומס, מגיע לו לסבול.

דן פרי שירת כעורך ראשי של סוכנות אי-פי במזה"ת (מבסיסו בקהיר) לאחר תפקידים דומים באירופה, אפריקה והאיים הקריביים. שימש כיו"ר התאחדות עתונאי החוץ בישראל. איש היי טק ויזמות בעבר ובהווה. עקבו אחריו ב: https://twitter.com/perry_dan