בשנים האחרונות גברו ההתקפות הבוטות על בתי המשפט ועל שלטון החוק, והבחירות הקרבות רק הגבירו את ההתקפות. רק בשבוע האחרון חזר ואמר ח"כ שלמה קרעי מהליכוד, בכינוס לקראת הפריימריז, שיש להקים מערכת בתי משפט חדשה שתהיה כפופה לכנסת. היינו, ביטול עצמאות מערכת המשפט והכפפתה לרשות המחוקקת. דבר זה שקול מן הבחינה המעשית לביטול אחד מסממני הדמוקרטיה – הפרדת רשויות ועצמאות מערכת המשפט.
רק בשבוע האחרון חזר ואמר ח"כ קרעי מהליכוד שיש להקים מערכת בתי משפט חדשה שתהיה כפופה לכנסת. ביטול עצמאות מערכת המשפט והכפפתה לרשות המחוקקת שקול לביטול אחד מסממני הדמוקרטיה
דוקטור לביוכימיה ומשפטנית.
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
במעמד החתימה תצהיר כל מדינה האם בכוונתה להחיל את ההתחייבויות לניהול ומיגור הסיכונים גם על חברות במגזר הפרטי – והיא גם תוכל לחזור בה בכל עת. האם באמת אפשר לקבוע שזוהי ערובה לכך שבינה מלאכותית תמשיך להתפתח באופן אחראי ואמין?
* * *
באמצע מרץ נחגג הישג בינלאומי בתחום הרגולציה: מועצת אירופה הציגה את "האמנה הבינלאומית הראשונה בדבר זכויות אדם, דמוקרטיה ושלטון החוק בהקשר של מערכות בינה מלאכותית".
ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר היא מומחית למשפט וטכנולוגיה, עמיתה בכירה במכון הישראלי לדמוקרטיה.
ד"ר אורי פריימן הוא פוסט-דוקטורנט במעבדה לחברה דיגיטלית באוניברסיטת מקמסטר, קנדה.
אחד ההיבטים הכי מבעיתים בקיום האנושי הוא מצב עניינים שבו בעלי כוח מתעללים באדם חסר אונים. לא אחת כתבתי על חיילים שמתעללים בפלסטינים בגדה. על שוטרי משמר הגבול שמתעללים בפלסטינים בירושלים המזרחית. אלו שזוכים לגיבוי מטעמו של הגזען להפקרת הביטחון הלאומי.
זהו דבר שמעורר בי תחושות עמוקות. תחושות שמונחות כנראה בתשתית רצוני להיאבק באלימות שוטרים כלפי מפגינים. באלימות בעלי הכוח. במעצרי השווא. בחקירות ההפחדה. באי צדק במובנו הכי בסיסי.
עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
בשנתיים האחרונות, גלישה תמימה באחת הפלטפורמות הדיגיטליות מרגישה כמו היקלעות לשוק, שבו כולם פונים אלינו בחיוכים ענקיים ותנועות ידיים מוגזמות.
כבר התרגלנו לכך שכשאנשים מפרסמים ברשת טקסט כתוב, הם מוסיפים תמונה "לתשומת לב" או "בשביל צוקי/האלגוריתם", אבל היום, תמונה לא מספיקה. יוצרי תוכן כבר קיבלו כמובן מאליו את העובדה, שלמטרות תפוצה הם צריכים לצלם סרטוני וידאו, ולא סתם, אלא של עצמם – ועוד מדברים. אפילו מי שבחרה במקצוע נחבא אל הכלים כטיפול מצאה עצמה נדרשת להחצנה מול המצלמה.
שרון אביטל היא בעלת דוקטורט ברטוריקה מאוניברסיטת טקסס באוסטין. היא מרצה וחוקרת שכנוע, תקשורת בלתי מילולית, ותקשורת בין תרבותית. בשל הכובע הכפול שהיא חובשת כרטוריקנית וכמטפלת בשיטות שונות של רפואה משלימה, היא מתעניינת גם בקשר בין פוליטיקה ותהליכי ריפוי ושליטה (צילום: קובי וולף)
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
כשמערכת המשפט הצבאית "עושה הנחות" מפליגות לקומץ פורעי חוק (פורעי החוק הצבאי) שאיכשהו מרוכזים בגדוד מאד ספציפי, ובואו נודה – ברובם אינם "חרדים ליטאים או חסידיים" אלא חרדל"ים , שמבחינת אומץ ויכולת צבאית הם מצויינים, אבל מבחינת עמדות פוליטיות (מי אמר שבצה"ל אין לחיילים עמדות) הם בשפיץ של הימין הימני ביותר, וידם על הדק הרובה או המקל או התגובה – היא קלה מאד,
אז כל עוד הנהלת המדינה (קרי הממשלה) מתנהלת בצורה סבירה מול ארה"ב, אז לאמריקאים אין ממש מוטיבציה לרדת לרזולוציה של סנקציות אישיות או קבוצתיות מצומצמות (בגודל של גדוד).
אולם, כאשר למרות כל הסיוע שארה"ב העניקה לנו בכל השנים, ובמיוחד מאוקטובר 2023, ראש הממשלה לא מונע מבן גביר וסמוטריץ לתקוע לאמריקאים את כל היד בעין (ולא רק אצבע בעין) וגם הוא בעצמו בין לועג להם ובין עושה להם "דובי לא לא", מה אנחנו מתפלאים שהאדונים הנכבדים מארה"ב, שכבר מזמן נמאס להם, אבל המשיכו להתאפק ולהתאפק, הגיעו סוף סוף למקום בו כבר אי אפשר להבליג.
אז לתשומת לב הגביר והסמוטריץ' – את ביבי אתם יכולים להמשיך לסמרטט עד אין סוף אבל בארה"ב כבר נמאס מהתעלולים שלכם, ואת ביבי הם לא מעריכים, לא מכבדים, לא מאמינים לו, והמילה שלו בעיניהם שווה אף פחות מאילו נכתבה על הקרח.
התעצמות בן גביר וסמוטריץ היא על חשבון מרכיבים אחרים במחנה הימין. כל ההזויים המשיחיים מתקבצים למקום אחד. בבחירות הבאות הם יעברו אחר כבוד לאופוזיציה. לא היה ולא יהיה לקיצונים האלה מקום בשום ממשלה נורמלית בישראל. הממשלה הזו לא נורמלית והיא בגלל נאשם בפלילים שמוכר את המדינה בתמורה לניסיון בריחה ממשפט.
נוציא את נתניהו (בדרך דמוקרטית) מהמשוואה וכל התמונה תשתנה לטובה.
"איך אפשר לעשות שלולית חורף ומצפור, ומטר משם אירוע של רכבי גודזילות?"
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
דמוקרטיה רעה עדיפה על דיקטטורה זה כלל ידוע. כן זה נכון שהדמוקרטיה שלנו לא הכי טובה והליכוד לא הצליח לקלקל אותה בעשרות שנות שלטון, אז מה האיום הגדול שלך? אולי טוב שכך, את וחבורת מרצ תמשיכו לנבוח והשיירה תמשיך לנסוע ותמשיכי ליילל כי לשלטון המיוחל לא תגיעי יותר . שנה טובה.
"דמוקרטיה לא ליברלית" הוא מושג מ"בית מדרשו" של האדון המאוד לא נכבד ויקטור אורבן.
נולדתי בדיקטטורה. אחת ה"הדוקות" ביותר – רומניה. כילד, הורי נמנעו מלארח ילדים אחרים בבתינו שמא ישמעו משהו וירוצו להלשין הילד להוריו והוריו למשטרה. לאחר המהפכה, נפתחו תיקי המשטרה החשאית ונמצא שלא פחות מ- 73,000 איש קיבלו משכורת חודשית עבור הלשנה לשלטונות, מתוך אוכלוסייה של 15 מיליון.
זה ופולחן האישיות.
כנראה שמה שאנחנו חווים, מהתלהמות חברי הכנסת של הליכוד ולוויניו הוא ה"בקרוב" של תרחיש שמבחינתי לפחות הוא תרחיש אימים.
אבל חייבים להבין את קרקע הגידול של המצביעים המעדיפים פריווילג מיליונר מרחביה אשר עושה למען ביתו בגלוי, על חשבון כולנו או בקיצור "משתין מהמקפצה", על פני מועמדים אחרים.
לעניות דעתי, בדיקה של מצביעים אלה תראה כי רובם נולדו או צאצאים של אלה שנולדו במדינות אשר מעולם לא עברו מהפיכה. (הפיכות היו לא מעט) מהפיכה היא תמיד תוצאה של ביקורת ורצון לבצע שינויים, דרסטיים לפעמים על מנת לשנות מצב קיים לטובת הכלל. המילה "ביקורת" היא קריטית כאן. אם אניח, הנחה פשטנית מאוד אך הכרחית כי ביקורת היא תוצר ישיר של הטלת ספק, הרי שהמסקנה המתבקשת מאליה היא, כי בקרב המצביעים ה"גוררים" את ישראל לדיקטטורה ישנה "תקלה" במנגנון הטלת הספק אצלם. בהתחשב בעובדה שהיהדות קידשה את הטלת הספק (הרמב"ם העלה את הטלת הספק לכדי בירור עיקרי האמונה ממש) הגוררים אל המדינה לדיקטטורה פועלים בניגוד לעקרונות אמונתם, ייתכן שמבלי דעת אפילו. ולא אזכיר כאן את "משפט המלך" שבספר שמואל א'.
רנה דקארט אמר: "אני מטיל ספק, משמע אני חושב, אני חושב משמע אני קיים".
תיארת את ההתנהלות הביביסטית והש"סית. כנראה זה מה שהם מרגישים בו נוח ולכן זה מה שהם רוצים. כי בקומבינות ושחיתות יש להם סיכוי, שאין להם בחברה מתוקנת – בה יצטרכו להשקיע בחינוך והשכלה, במדע.