לצערי האדם החילוני המודרני הוא אדם השונא את עצמו שתקוע בחשיבה על ערכים רדודים שאינם רלוונטים לקיום חיים בעל משמעות (תקרא טיפה ניטשה ותבין לאן נפלתם) . אין לעולם שלכם משהו להציע לא לצעירים שלכם ובטח לא דתיים. כנראה שעתיד החילוניים זה להיות כמו הקיבוציים אחוז קטן ולא רלוונטי לשיח הציבורי

כל עוד החילוניות לא תצא ממקום של מה אני לא, ולא תמצא את הערכים העצמאיים של עצמה. היא לא תוכל להיות מינסיונרית, היא תוכל רק להגיד מה היא לא ולמה היא מתנגדת. את זה אנחנו עושים כבר שנים, וזה לא קידם אותנו בשום דבר. קיום על דרך השלילה לא יכול להחזיק מעמד במשך הזמן.

אני עונה שבדומה לאיינשטיין "אני לא מאמין דתי עמוק – זה סוג חדש של דת" ויהודי חילוני – בכל מקרה קודם בן אדם. ממליץ על קריאת "מכתב האלוהים של איינשטיין" מהסיבה שזה מעלה סימני שאלה וסקרנות. אם יש זמן אני ממשיך – בעבר היה הגיוני לחשוב שהשמש מקיפה את כדור הארץ. היום עדיין מפתה לחשוב שמישהו יצר אותנו. נאיבי לחשוב שפגענו בול באיך שהדברים עובדים באמת בלי להמשיך לחקור. ומחיר האמונה, בין השאר, הוא שאנחנו עסוקים בלחזק את ההשערה שלנו במקום להמשיך לחקור.

אני בעד קמפיינים, פורומים חילוניים, הפצת תכנים מדעיים, לעודד מובילי דעת קהל לדבר יותר ובאופן כללי לעודד את הציבור שלנו להגביר את קולו כנגד ההדתה ולמען ההסברה החילונית. צריך פוסט המשך להצעות קונקרטיות.

זה טבעי לחשוב שיצורים חיים חייבים להיות מעשה ידיו של מעצב. אבל זה היה גם טבעי לחשוב שהשמש מקיפה את כדור הארץ. התגברות על התרשמות תמימה כדי להבין איך דברים באמת עובדים היא אחת מהקריאות הגבוהות ביותר של האנושות.- סטיבן פינקר.

אלוהי הדתות 1. מושתת על הנחות יסוד חסרות ביסוס ולא סבירות בעליל – חוסר הידע הוא אינו תירוץ לאמונה שהשערה כלשהי נכונה או סבירה, במיוחד כשהאפשרויות מתקרבות לאינסוף וההשערה באה בסתירה לאמיתות ולהיגיון 2. לא מתיישבת עם המון אמיתות בסיסיות (צורת כדור הארץ, גיל היקום, אבולוציה וכו') 3. לא יעיל ברמה הערכית-נפשית (לצד ערכים יפים קיימת גם אפלייה לא מוצדקת כלפי – חילונים, שאר העמים, נשים, על רקע נטייה מינית ועוד; אמונות שווא יוצרות מחשבות ומעשי שווא) 4. וגרוע מאוד בהשוואה לאלטרנטיבות של העולם העכשווי הנאור – שגם הוא אינו מושלם אבל טוב בהרבה לרווחת האדם והסביבה – בסיסו; מדע, רציונליזם, הומניזם וקדמה. בשילוב עם מורשת משפחת העמים כתרבותם וריבונותם, הקונפליקט הדתי-זהותי עשוי להיפתר כאשר רואים זאת כמורשת העם ומפרשים זאת לאורם של ערכים עכשוויים – כך למעשה אפשר להנות מנכסי תרבות העבר מבלי להיתקע בהם. זהו רעיון הישן-חדש.

בשני דברים אתה צודק ידידי הנחוש: התנ"ך נכתב ע"י בני אדם לאורך תקופות שונות, והדת עקומה. ובכל זאת, כאחד שצם אחת לחודש צום מלא יממה שלמה, ושנותן 20% מעשר לנזקקים ברחוב, אודיע לך שאלהים שאתה מצייר בדמיונך הוא לא האלהים שלי. אני מניח שליאור שליין זה המוטו שלך – חבר דימיוני; לשכנע אותך לא אנסה, אציין רק את העובדה שאביך, אימך, וכל השושלת עד לקוף הקדמון שבא מהצמח שנולד מהדומם – זה זה האלוהות שלי, התהליך, המגמה, התכלית, מחשבת הבריאה. בהצלחה ידידי