בתוך הפגישות, הפשרות, היוזמות, המתווים, התיקונים והתוכניות להכיל את הרפורמה המשפטית בציבור הרחב, נדמה לי שאנחנו שוכחים דבר אחד: בסוף הדרך, ראש הממשלה בנימין נתניהו רוצה לראות את הזיכוי המוחלט במשפט שמתנהל נגדו.

אסור לנו להתבלבל. הילדים אוהבים לשחק במשחק שנקרא "סולמות וחבלים". אתה מתחיל את המסע על לוח הקרטון, עולה ויורד ומטפס ונופל וחוזר חלילה, אבל היעד הסופי נותר, ואליו צריך להגיע גם אם זה לוקח שעה ארוכה.

לשם חותר נתניהו. הרפורמה לא מעניינת את ראש הממשלה. אולי הוא אפילו לא ממש תומך בה וכבר שמענו מה הוא אמר על עצמאות המשפט בשנים עברו. את נתניהו מעניין משפט נתניהו, וכל השאר זה בונוס.

אם אחרי הרפורמה הכוללת תהיה לו שליטה מוחלטת על מערכות המשפט, התקשורת, האקדמיה, והוא יקבל גם פרסים כספיים ותרומות בחוק, אז מה רע? ויקטור אורבן חי היטב בהונגריה המתרוקנת, אחרי שהפך אותה לדמוקרטיה אוטוריטרית.

אם אחרי הרפורמה הכוללת תהיה לו שליטה מוחלטת על מערכות המשפט, התקשורת, האקדמיה, והוא יקבל גם פרסים כספיים ותרומות בחוק, אז מה רע? ויקטור אורבן חי היטב בהונגריה המתרוקנת

שר המשפטים יריב לוין וח"כ שמחה רוטמן מתחבקים במליאת הכנסת אחרי שהתיקונים לחוק יסוד השפיטה עברו בקריאה ראשונה, 20 בפברואר 2023 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

מעבר לזה, נתניהו – בניגוד ליריב לוין ושמחה רוטמן – היה מוכן לוותר על רוב של 61 חברי כנסת במסגרת פסקת ההתגברות ולהעלות את הרף ל-64 או ל-65. אני משוכנע שגם מספר השופטים שפוסלים חוק רגיל לא מעסיק אותו, וגם לא סעיפים אחרים במהפכה המשפטית של לוין.

אבל נתניהו לא יכול לוותר בשום פנים על השליטה הקואליציונית בוועדה לבחירת שופטים. זו המטרה וגם הקשר העיקרי שלו לרפורמה המשפטית הזו. נתניהו רוצה למנות שופטים בבית המשפט העליון שידונו בבוא היום בערעור על הכרעת הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתיקי האלף.

על זה נתניהו לא יוותר. ואם הוא יוותר, הרפורמה תתפרק ואולי גם הליכוד והקואליציה. במקרה כזה יירשם גם ההישג הדרמטי והחשוב ביותר של כוחות המחאה הציבורית המרשימה, שתהפוך גם לאפקטיבית ביותר בתולדות המדינה.

על זה נתניהו לא יוותר. ואם הוא יוותר, הרפורמה תתפרק ואולי גם הליכוד והקואליציה. במקרה כזה יירשם גם ההישג הדרמטי והחשוב ביותר של המחאה, שתהפוך גם לאפקטיבית ביותר בתולדות המדינה

שר המשפטים לוין ויו"ר ועדת החוקה רוטמן יודעים כמו נתניהו על מה אסור להם לוותר. אולי גם האורחים שהגיעו אליהם אתמול בראשותו של פרופ' יובל אלבשן, שבאו להשיג פשרה והניחו בעצם שתי הצעות לשינוי אופי הוועדה וסמכויותיה. גדעון סער, שאינו נחשב מתנגד מיליטנטי לרפורמה, קרא למתווה של אלבשן, פרופ' דניאל פרידמן וגיורא איילנד: "השתלטות הממשלה ופוליטיזציה של בחירת השופטים".

פרופ' יובל אלבשן, פרופ' דניאל פרידמן (צילום: יח"צ, יונתן זינדל/פלאש90, מונטז')

צריך לזכור: על אפשרות פירוק המשפט שלו נתניהו גרר את המדינה הזו לחמש מערכות בחירות. עכשיו הוא השיג סוף סוף את האפשרות לקביעת השופטים, ראש החץ במאבק שלו בפרקליטות המדינה ובתביעה. הוא לא ייכנע ברגע האמת, ואני לא מציע להתרשם מהציטוטים בשמו כאילו היה "פותר את המשבר תוך 10 דקות", אילולא האיסור שהוטל עליו לעסוק בנושא על ידי היועצת המשפטית לממשלה.

צריך לזכור: על אפשרות פירוק המשפט שלו נתניהו גרר את המדינה הזו לחמש מערכות בחירות. עכשיו הוא השיג סוף סוף את האפשרות לקביעת השופטים, ראש החץ במאבק שלו בפרקליטות המדינה ובתביעה

בעוד שלושה שבועות, ב-29 במרץ, נשמע את שריקת הסיום. יו"ר הכנסת אמיר אוחנה עם לוין, ורוטמן יעבירו את החלק הראשון והחשוב ביותר לנתניהו גם בקריאה השנייה והשלישית, באותו הנוסח שעבר בקריאה הראשונה.

במילים אחרות: רוב קבוע של הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים. במלים נוספות: השחתה טוטאלית של המערכת המשפטית, סימון דרכה של ישראל כמדינה לא דמוקרטית.

כל תוצאה אחרת תהיה מבחינתי נס פורים, ועל הנס הגדול הזה לא צריך להפסיק ולהיאבק.