"אטרקצ'י תבע בניסיון לעשיית עושר ולא במשפט"
בית המשפט דחה על הסף תביעה של יעקב אטרקצ'י נגד חברת ביטוח לאחר שעשה תאונה עם בנטלי ששווייה מעל 2 מיליון שקל ● השופט כתב כי אטרקצ'י, בעלי חברת בנייה ואיש סודו של נתניהו, לא הגיש את התביעה "בידיים נקיות" וכי "אינו רשאי להעלות טענות חסרות בסיס כשהראיות מצביעות על היפוכו של דבר" ● עו"ד התובע: "השופט ניצל את מעמדו להכפיש את שמו הטוב של אטרקצ'י"; יוגש ערעור ● בתוך כך, נחשפה בהליך עדות למחירים הגבוהים של יבואניות הרכב על חלפים, ופירצה ברישום טרייד-אין
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
איזה בלבולי שכל.
קודם כל, לגיטימיות של מדינה אינה נקבעת על פי שיטת הממשל. הממלכה הערבית הסעודית היא מדינה לגיטימית (אם כי חלק מחוקיה אינם לגיטימיים). הממלכה ההאשמית של ירדן – לגיטימית. הממלכה של אנגליה בימי הביניים – לגיטימית. אחרת, כמעט כל מדינה לפני המאה הקודמת היא בלתי לגיטימית; שלא לדבר על מדינת ישראל, שמחוץ לגבולות 1966 יש לה נתינים רבים ללא אזרחות עוד מימים ימימה.
בנוסף, אם השלטון בישראל בלתי לגיטימי החל מה 04.01.2023, זה מציב בעיה ענקית לכל החיילים שנלחמים בשבילו. אל תטעו, כל עוד צה"ל מכיר בממשלת ישראל ה37 וכפוף אליה, אין דרך להפריד בינהם.
אז נכון, יש בעיות, יש שרים שצריך לפטר, ועל הכנסת מוטלת חובה מוסרית לפרק את הממשלה הזו. אינני ביביסט, ואני ממש אנטי-כהניסט. אבל המדינה נותרה לגיטימית כשהיתה, אין הצדקה למרד של בודדים, אלה יש לתקן אותה מבפנים.