מקובל לחשוב כי חמאס מהווה תנועה עממית פופולרית המושרשת בחברה הפלסטינית בעזה ובגדה המערבית. אך לפי הסקרים האחרונים, הארגון מאבד מהפופולריות שלו. מדוע ניתן במבט היסטורי להחשיב את חמאס לאויב הגדול ביותר של העם הפלסטיני?
* * *
אין תנועה או ארגון פלסטיני שעשה יותר נזק לעם הפלסטיני, ושהרחיק את חלומו למדינה עצמאית יותר מחמאס. ההיסטוריה מוכיחה זאת שוב ושוב. מתפלאים? להלן הנתונים.
ד"ר ירון פרידמן הוא בוגר אוניברסיטת סורבון בפריז, חוקר מרצה ומורה לערבית בחוג ללימודי המזרח התיכון והאיסלאם באוניברסיטת חיפה. היה פרשן לענייני ערבים בויינט, ספריו "העלווים – היסטוריה, דת וזהות" (2010) ו"השיעים בארץ ישראל" (2019) יצאו לאור באנגלית בהוצאת בריל-ליידן. מנהל את הניוזלטר "השבוע במזרח התיכון", שאליו אפשר להצטרף כאן: https://did.li/CWtlC. לפודקאסט של ירון "השבוע במזרח התיכון": https://did.li/mAz5q
הכותרות הראשיות עכשיו
בשנות השבעים הייתי הכי קרוב מאי-פעם בימי חיי להיות בעלים, או לפחות היורש, של נכסים ומזומן בשווי מוערך של 60 מיליון מארק גרמני – באותם ימים עדיין לא הומצא היורו, והמארק המערב-גרמני היה מטבע רציני וחזק ובשימוש בינלאומי, כמעט כמו הדולר.
הייתי באותם ימים בחור צעיר ורווק, שלמד סוציולוגיה ואנתרופולוגיה באוניברסיטת תל-אביב והתפרנס מעבודתו כמרכז שבט צופים. בעבודתי זאת, שאותה אהבתי מאוד, נהגתי להוציא את החניכים מהשבט לטיולים רבים בסופי שבוע.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
מבצע "כנפי דרור" יצא לדרך מרגשת. חטופות ראשונות חזרו הביתה. ועדיין לא ברור האם הפסקת האש הזמנית תוליך להפסקת המלחמה. האם בנימין נתניהו יוסיף להיאחז בנוסחה המטורללת של "מלחמה עד לניצחון המוחלט".
וגם אני חוששת מהשלכות צפויות של מלחמה שאין רואים את סופה, "מלחמה שאף פעם לא די לה", כמאמר יהודה עמיחי. נזקיה כבר ניכרים. התמשכות המלחמה כבר פוגעת בלכידות החברתית, בכלכלה, במשמעת של החיילים המותשים.
שלומית טנא היא עיתונאית לשעבר (ב"על המשמר" ובהמשך ב"ידיעות אחרונות")..יוצאת קיבוץ. ב-1981 החלה בסיקור עיתונאי שוטף של הקיבוצים.
למקרה שפיספסת
"כרגע אנחנו בתקופה אפלה שהאופטימיות הריאליסטית היא לראות איך אני מגן על הילדים שלי"
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
ייתכן שביום א', ה-19 בינואר 2025, הסתיימה המלחמה בעזה, אם כי אנחנו עדיין לא יודעים זאת בוודאות. מלחמות בדרך כלל מסתיימות ב"הפוגות" וב"הסכמי הפסקות אש".
כחוקר שלום, אני יכול להרשות לעצמי לדמיין מתווה אפשרי לסיום המלחמה, הממלא את ה"חורים" של נספח א' (הסכם להפסקת האש) אשר נחתם בדוחה ב-17 בינואר 2025. נספח המבוסס בחלקו הגדול על התכנית הישראלית של מאי 27, 2024, נאום הנשיא ג'ו ביידן של ה-31 במאי 2024, והחלטת מועצת הביטחון של האו"ם 2735 מיוני 10, 2024.
פרופ' אריה קצוביץ הוא מרצה במחלקה ליחסים בינלאומיים באוניברסיטה העברית מאז פברואר 1993, חוקר יחסים בינלאומיים של אמריקה הלטינית, גלובליזציה, ובעיקר מחקרי שלום (רב הספרים שכתב או ערך הם על שלום והוא מלמד 20 שנה על הסכסוך הישראלי-ערבי במסגרת קורס של "תהליכי שלום במזרח התיכון").
תגובות אחרונות
ברוכים הבאים לעידן טראמפ 2.0
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
חלומות באספמיה. הרשות לא שונה מהחמאס. מחויבת להשמדת ישראל ע"פ ספרי הלימוד שלה, מממנת מחבלים לפי תפוקת הרצח. אם הייתה רוצה מדינה הייתה יכולה לקבל בהצעות ברק ואולמרט. היא דחתה אותן. הכי כדאי לה, בכיס ובדיפלומטיה, תמיד לדרוש מדינה ולא לקבל.
1. יש היתכנות שחמאס מצליח,
לא רק לחזק את הפשיזם שמפורר את ישראל
ולהכות בטבח וטראומה מתמשכת חברה שסועה,
אלא גם בעתיד לרשת את אבו מאזן והגדה המערבית.
מוקדם לקבוע.
2. החמאס נבנה לא רק לעומת הרשות הפלסטינית, אלא גם ובעיקר מול ישראל, שעזרה לו עם מזוודות פרוטקשן והימנעות מהכרעה שנים וחיזוק מדיני על חשבון הרשות וחוסר הבנה של המתרחש צבאית ומנהיגותית בעזה (ובגדה). מי שהוביל את הקונספציה הביא למימוש חלק ניכר מהנקודות במאמר….
3. מי שהאמין שחמאס הוא נכס והרשות היא נטל שיקר לעצמו ולאחרים, כמו שמשקרים עכשיו שטרנספר אפשרי ופוגרומים לא מחייבים מעצרים המוניים ופירומניה מתוך הממשלה זה נסבל ולא יביא להרס בתוך ישראל. הקונספציה ממשיכה ואין סימנים שאפשר לממש משהו אחר.
4. ספק אם יש לרשות מספיק תמיכה, יכולות ביצוע, מנהיגים אלטרנטיביים, הזדמנויות לבחירות ובניית מוסדות ומדינה והסדרה אזורית, או תרבות תכנון ומיסוד שיאפשרו ניהול שינוי גדול שלא בדרכי הכאוס המזרח תיכוני. בעיה.
ומה על המכות שהנחיתה על ישראל תואמת החמאס, ממשלת ארגוני המחבלים בראשות הפסיכופת חולה הנפש והשלטון ורוצח החטופים ביבים שקרניהו? סליחה. ד"ר פרידמן, התבלבלתי. אתה אחראי להשכיל אותנו על החברה הפלשטנאצית בעזה. ולכן אבקש את עצתך – לפתוח היום עסק לבקלאווה בעזה זה עניין שישתלם כלכלית? או שהפלשטנאצים בעזה עדיין חיים על הבקלאוות שזללו ב-7 באוקטובר ואין לכך התכנות כלכלית?