הוצאת צווי המעצר הגלויים כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט על-ידי בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג בגין פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות הינה כרטיס אדום למערכת המשפט הישראלית.
ההחלטה על הוצאת צווי המעצר מעידה שלשופטים שהוציאו את הצווים – כמו גם לתובע שהגיש את הבקשה – ספקות כבדים ביחס לתפקודה של מערכת המשפט הישראלית. ספקות אלו מעידים שלדעת השופטים עקרון המשלימות אינו מתקיים במערכת המשפט הישראלית.
ד"ר אור בסוק סיים את לימודי הדוקטורט באוניברסיטת ייל שבארה"ב, הוא חבר סגל בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת נוטינגהאם ומצוי כעת בשבתון בישראל.
הכותרות הראשיות עכשיו
ברחוב שטראוס בשכונת גאולה החרדית בירושלים, בסמוך לבית ההסתדרות הישן, נמצא מתחם מוסלמי ובו שני מבנים עתיקים. האחד, מסגד שנבנה בתקופה הממלוכית (בין המאה ה-13 למאה ה-16) והאחר מאוזוליאום איובי מהמאה ה 13.
במקום בו עומד המסגד, לפי מסורת מוסלמית עתיקה, נקבר עוכאשה בן מוחסין, אחד ממלוויו של מוחמד שחרבו לפי המסורת נשברה במהלך קרב, וכשמוחמד נתן לו מקל במקומה הוא הפך בידו של עוכאשה לחרב.
אורי ארליך הוא עיתונאי לשעבר, פעיל שמאל ודובר ארגון הארכיאולוגים \"עמק שווה\".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מה שיותר מעניין זה האכפתיות האישית שיש לכתב ארליך מול חורבה מוסלמית כזאת או אחרת. אם המוסלמים טוענים שזה אתר מוסלמי, הרי שלדעתו זה שריר וקיים. אבל חייה של רחל אמנו ובנה בנימין, יסודות שושלת עמנו, זה משהו שקשור "לאמונה".
תמיד זה אותו תסמין חולה של השמאל: מה ששייך לאויב, אמת ונכון. מה שקרה בעמנו.. אולי לא קרה וכנראה שלא קרה.
שנזכה להשמיד ולהרוס את מהרסי העם שלנו עד שיעלו בלהבות השטן.
ורוח הטורבינות על המים
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
מאז בחירתו מחדש של נשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ לכהונה נוספת כנשיא המעצמה הגדולה בעולם, הביעו את שמחתם לא מעט שרים וחברי כנסת מהקואליציה.
ההרגשה היא כי תחת כהונתו של טראמפ יוכלו חברי הקואליציה לממש את מטרותיהם, ביניהן המשך הלחימה בלבנון ובעזה והבנייה בהתנחלויות, אולם בתקשורת עלו לא מעט קולות על כך שבסביבתו של הנשיא לשעבר דווקא מעוניינים בהרגעת השטח בארבע השנים האחרונות של טראמפ בשלטון.
עורך תוכן, יוצר דיגיטלי ברשתות החברתיות, בעל הכשרה כדובר ויועץ פוליטי.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ומסתבר, שכתבים מטומטמים אף פעם לא רעים לתל אביבים האידיוטים, לזה כנראה יש ביקוש בשפע בעיר הסיסמאות הריקות מתוכן
ואם זה נכון כתב אידיוט וקטן שלי, למה אתם כל כך מפחדים? למה אתם מקצינים וסוגרים על העם היהודי את כל זרועות התמנון ששמרתם במוקדי הכוח של מערכת הביטחון והחוק?
אתם מפחדים, כי אתם יודעים את האמת, שהפוכה מהשקרים שאתם כותבים
אבל בתל אביב, הזומבים המטומטמים, הם מאמינים לכם, האוכלוסיה היחידה שהצלחתם להנדס
למקרה שפיספסת
"הזקנה היא הדבר הכי צעיר בחיי"
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
בגיל 62 הגעתי למנהלת משאבי אנוש במקום עבודתי והודעתי לה שאני מעוניינת לפרוש. התגובה המיידית שלה הייתה "אבל את לא נראית".
"איך אני אמורה להיראות?", שאלתי בצחוק. "עם מקל ביד?" ככה התחילה ההיכרות האישית שלי עם הגילנות.
דפנה צרויה היא אזרחית ותיקה, תל אביבית. פעילה ויזמית חברתית. נציגת תל אביב במועצת האזרחים הוותיקים הארצית, שהוקמה על ידי הגו"ניט וקרן אלי ודליה הורוביץ. בעלת הפודקאסט "בטל בשישים", שבו יחד עם שני שותפים, מדברים על הגיל השלישי מזווית ייחודית ועם הומור.
תגובות אחרונות
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הכותב צודק בעובדות וטועה בפרשנות.
אכן מערכת המשפט בארץ אינה מסוגלת לחקור בצורה ממלכתית ובלתי תלוייה את כל מה שסביב 7 באוקטובר (לפני, תוך כדי ואחרי) .
למה לא מסוגלת ?
לא בגלל עצמה אלא כי כדי לחקור בצורה העמוקה, מקיפה ואוביירטיבית ביותר, צריך ועדת חקירה ממלכתית, ואת הוועדה הזו הממשלה מחליטה על הקמתה, לא מערכת המשפט.
אז כל עוד אין וועדת חקירה ממלכתית, אין מישהו שיוכל לחקור ושחקירתו תיחשב רצינית ואמינה בעיני העולם (או לפחות בעיני אותו חלק מהעולם שברצוננו להשתייך אליו ושאנו מנהלים איתו יחבי גומלין נרחבים).
אז הכרטיס האדום הוא לא למערכת המשפט הישראלית, אלא לשליט הבלתי נדלה , ביבי.
הוא ורק הוא קיבל את הכרטיס האדום (זה שגם גלנט קיבל , נקרא "נזק אגבי").
המנטליות הגלותית שביסודה התבטלות בפני הפריץ חייבת להתבטל!!!
מבחינתי האישית לעזתים כולם!!! אין זכויות אדם. הם ברברים שמחנכים את הדור הצעיר שלהם לרצוח יהודים באשר הם. מאחר שאין לי חשק לשכנע צדקנים אסיים בהבעת תקוווה למותם של כל העזתים ממגפות.
עם כל הכבוד והניתוח המרתק, הסיפא לוקה בחוסר הבנה בסיסית. ראשית, ספק אם יש באמת "בלתי מעורבים" בעזה. ראינו פיסחים, זקנים וטף פורעים ביהודים. גם לא ראינו שם "חסידי אומות" שהביאו חטופים או גופות. שנית, היכן דיני המלחמה של ניצול אוכולוסיה "אזרחית" כמגן אנושי? ואפרופו מוסר, היכן שלום חיילינו מול האוייב? ולסיום, כבודו מתעלם לחלוטין מהתרבות הערבית הרצחנית באזור.
רק אוויל וכסיל משכיל לא מבין שמערכת המשפט היא מקור הרשע והעוול במדינה, שהכל מתנהל בידיעתה וחסותה. מערכת שהמציאה את עצמה ללא סמכות וריבון, קיצונית ופנאטית מהקיצוניים שבחרדים, וכפופים למולך ככת אפלה היודעת הכל. ומה יודע השופט? לאיזה כיוון סובבת הארץ? מומחה מטעם יסביר לו, והוא יחפש סעיף משפטי להנמקה, שאיזה כבודו טבע בסלע, ומה לה ולעצם קיומנו?
יש לבטל את כל מערכת המשפט ולהעדיף עליה הטלת מטבע. לפחות הסיכוי לצדק יהיה 50%. פעם אני צודק ופעם אתה. מה נכון יותר מזה? ואת החיסכון מביטול הממלכה המיותרת הזאת ננצל להרוות בארצנו גנים וילדים ושאר נזקקים.
חבל שהדבר העיקרי המטריד את הכותב הוא פגיעה בזכויות האדם בעזה אך לא בישראל והכל בחסות מערכת משפט ופרקליטות המועלת בתפקידה ובייעודה. מגזר שלם ימני נרדף כאן ונפגע מאכיפה בררנית המזכירה משטרים אפלים. בג"ץ ושלוחותיו פועלים למיטוט האופי הדמוקרטי של מדינת ישראל וזורים חול בעיני הציבור הנוהה אחריו בעיוורון.
איך "בית דין" יכול לדון בטענות כנגד סמכותו שלו?
מערכת המשפט הישראלית איננה ישות אוטונומית, אלא מסונפת כמו רוב המערכות בעולם ל-Law Society של ה-City of London – אליה מסונפות גם רוב המערכות הבנקאיות (ודרכה ל-BIS בשווייץ).
השתלטות מערכת המשפט בראשות בג"צ על ניהול המדינה היא חלק מתכנית גדולה בהרבה, לבטל את העצמאות של האומות והמדינות השונות. וכך מגיע השלב הבא: העברת הניהול והשלטון ל"מערכת המשפט" הבינלאומית, בתירוץ שמערכת המשפט המקומית אינה ממלאת את תפקידה.