אחד המומחים הבולטים בארה"ב לפשיזם מוטרד כל כך מהאווירה הפוליטית תחת הנשיא דונלד טראמפ, עד שהוא אורז את חפציו ועוזב את המדינה.
ג'ייסון סטנלי, פרופסור לפילוסופיה באוניברסיטת ייל ומחברם של ספרים כגון "כיצד פועל הפשיזם: הפוליטיקה של אנחנו והם", קיבל משרה בבית הספר מונק ליחסים בינלאומיים ומדיניות ציבורית של אוניברסיטת טורונטו ויעבור לקנדה בסתיו הקרוב.
סטנלי אינו הפרופסור הבכיר היחיד שעוזב אוניברסיטת ייל תחת כהונת טראמפ השנייה. יצטרפו אליו במונק שני עמיתים, ההיסטוריונים טימותי סניידר ומרסי שור – מה שממחיש עד כמה ארצות הברית נמצאת בעיצומה של "בריחת מוחות" שמעורר ממשל טראמפ, המאיים על תקצוב האוניברסיטאות, שליטה בקורסים הנלמדים שם, ועוד.
סטנלי אינו הפרופסור הבכיר היחיד שעוזב ייל תחת כהונת טראמפ השנייה. יצטרפו אליו בקנדה שני עמיתים, ההיסטוריונים טימותי סניידר ומרסי שור – מה שממחיש עד כמה ארה"ב נמצאת בעיצומה של "בריחת מוחות"
סטנלי – שהתריע במשך שנים מפני נטיותיו הסמכותניות של טראמפ ומכנה את הנשיא באופן חד-משמעי "פשיסט" – מדבר על הסיבות שגורמות לו לעזוב את ארצות הברית ועל פגישתו השנויה במחלוקת של טראמפ ביום שני עם נשיא אל-סלבדור נאיב בוקלה, שמציג את עצמו כ"דיקטטור הכי מגניב בעולם", בין יתר הנושאים.
![נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מארח את נשיא אל-סלבדור נאיב בוקלה בבית הלבן, 14 באפריל 2025 (צילום: Pool via AP)](https://static.zman.co.il/www/uploads/2025/04/AP25104621065306.jpg "נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מארח את נשיא אל-סלבדור נאיב בוקלה בבית הלבן, 14 באפריל 2025 (צילום: Pool via AP)")
במהלך הפגישה עם בוקלה, שאותה תיאר סטנלי כ"רגע מחריד", טראמפ חזר על הרעיון לשלוח אזרחים אמריקאים להיכלא במדינה המרכז-אמריקאית – צעד שלדברי משפטנים אינו חוקתי. כל זה התרחש במקביל לכך שממשל טראמפ ממשיך להתעלם מהוראת בית המשפט העליון להחזיר את קילמר אברגו גרסיה, תושב מרילנד שגורש בטעות לאל-סלבדור.
למרות שסטנלי ספג ביקורת מסוימת על כך שהוא עומד לעזוב את ארה"ב, הוא אינו מביע חרטה – וממשיך להתריע מפני האשליה שרבים שוגים בה, לדבריו, כאילו הם עצמם לא ייפגעו באמריקה של טראמפ.
"אנחנו צריכים להצביע על הנאיביות של מי שחושב שזה ייעצר בזרים", אומר סטנלי. "אני עוזב בלי רצון, כי אני לא רוצה לעזוב את ארצות הברית. זה הבית שלי, ותמיד יהיה הבית שלי".
"אנחנו צריכים להצביע על הנאיביות של מי שחושב שזה ייעצר בזרים", אומר סטנלי. "אני עוזב בלי רצון, כי אני לא רוצה לעזוב את ארצות הברית. זה הבית שלי, ותמיד יהיה הבית שלי"
סטנלי אומר שהשיקול העיקרי שהנחה את החלטתו הוא טובת ילדיו. "יש לי שני בנים שחורים", הוא אומר. "אני מפחד לשלומם של הבנים שלי. והגזענות המוצהרת שמאפיינת את הזמן הזה מפחידה אותי הרבה יותר משהייתה מפחידה מישהו שאין לו שני בנים שחורים".
לטראמפ היסטוריה ארוכה של הפצת רעיונות לאומניים-לבנים ותיאוריות קונספירציה, והמאמץ האגרסיבי של ממשלו לחסל את כל היוזמות לקידום גיוון, שוויון והכלה (DEI) כמעט מכל תחום אפשרי בחיים האמריקאיים זכה לגינויים נרחבים.
סטנלי, יהודי ובנם של ניצולי שואה, אומר שגם הרקע המשפחתי שלו תרם להחלטתו לעזוב את ארצות הברית. לדבריו, יש "קווים מקבילים ברורים" בין האקלים הפוליטי בגרמניה של שנות השלושים לבין מה שאנחנו רואים כיום בארצות הברית.
"לא מעט אינטלקטואלים עזבו את גרמניה בין 1932 ל-1934, כשעוד לא היה ברור לאן זה הולך", הוא אומר. "יכול להיות שהמצב בארצות הברית יסתדר. אבל במקרה שלא, עדיף לעזוב מוקדם, כשיש הצעות טובות יותר".
"לא מעט אינטלקטואלים עזבו את גרמניה בין 1932 ל-1934, כשעוד לא היה ברור לאן זה הולך. יכול להיות שהמצב בארה"ב יסתדר. אבל במקרה שלא, עדיף לעזוב מוקדם, כשיש הצעות טובות יותר"
אבל גם ההתקפה של ממשל טראמפ על האקדמיה מילאה תפקיד משמעותי בהחלטתו לעזוב. סטנלי אמר שקיבל את ההצעה מאוניברסיטת טורונטו באופן "אימפולסיבי" לאחר שאוניברסיטת קולומביה נכנעה לדרישות האקדמיות של ממשל טראמפ כדי לקבל 400 מיליון דולר במימון פדרלי. האוניברסיטה הסכימה לשינויים מקיפים, כולל הכפפת החוג ללימודי המזרח התיכון לפיקוח חדש.
אחרי שקולומביה התקפלה, סטנלי הבין שדרישות הממשל ממוסדות אקדמיים רק "ילכו ויהפכו מופרכות יותר", ושהיה "טיפשי לדחות את ההזדמנות". הוא מציין את הדרישות האחרונות שהופנו כלפי אוניברסיטת הרווארד, שכוללות ביטול תוכניות ה-DEI והחלת "גיוון השקפות" בקבלה ובהעסקה.
הרווארד דחתה את הדרישות, והממשל הקפיא בתגובה מימון פדרלי בסך כ-2.3 מיליארד דולר. כעת הממשל אף הנחה את רשות המיסים האמריקאית לבטל את כל הטבות המס שהאוניברסיטה מקבלת – מכה כלכלית נוספת שתפגע משמעותית ביכולות המחקר והפיתוח של האוניברסיטה מהחשובות בעולם.
"תדמיינו שעיתונים היו מקבלים הוראה: 'אנחנו נפקח על המערכת שלכם כדי לוודא שאתם מעסיקים עיתונאים וכותבי דעה שתומכים בטראמפ'. הייתם יודעים שאתם כבר לא חיים בדמוקרטיה", אומר סטנלי. "עם אוניברסיטאות, זה לא שונה".
"תדמיינו שעיתונים היו מקבלים הוראה: 'אנחנו נפקח עליכם כדי לוודא שאתם מעסיקים עיתונאים וכותבי דעה שתומכים בטראמפ'. הייתם יודעים שאתם כבר לא חיים בדמוקרטיה. עם אוניברסיטאות, זה לא שונה"
סטנלי מדגיש שהמלחמה של ממשל טראמפ באוניברסיטאות לקוחה ישירות מהמדריך להפעלת שלטון סמכותני. לאורך ההיסטוריה, עלייתם של משטרים סמכותניים לוותה בתקיפות על אנשי רוח – ובמאמצים לערער את האמון במוסדות שהם משתייכים אליהם – לצד הפניית אצבע מאשימה כלפי קבוצות מוחלשות.
לדברי סטנלי, משטרים סמכותניים רואים באוניברסיטאות – מרכזים חיוניים של חשיבה ביקורתית וביטוי חופשי – איום מובנה על השאיפה שלהם לציות מוחלט. כך למשל, ב-1931 אילץ הדיקטטור הפשיסטי של איטליה בניטו מוסוליני את סגל האוניברסיטאות להישבע אמונים למשטר.
בדוגמה עדכנית יותר, ב-2018, אוניברסיטת מרכז אירופה נאלצה לעזוב את בודפשט בשל הלחץ שהפעילה ממשלתו ההולכת ומקצינה של ראש הממשלה ויקטור אורבן, ועברה לווינה.
"כשמסתכלים על ההיסטוריה מסביב לעולם, רואים שמשטרים סמכותניים תמיד תקפו קודם כל את האוניברסיטאות", אומר סטנלי, שמרחיב על התופעה הזו בספרו "מחיקת ההיסטוריה: כיצד פשיסטים משכתבים את העבר כדי לשלוט בעתיד". לדבריו, משטרים כאלה שואפים למחוק "היסטוריה ביקורתית" ולהחליף אותה ב"חינוך פטריוטי".
"כשמסתכלים מסביב לעולם, רואים שמשטרים סמכותניים תמיד תקפו קודם כל את האוניברסיטאות", אומר סטנלי. לדבריו, משטרים כאלה שואפים למחוק "היסטוריה ביקורתית" ולהחליף אותה ב"חינוך פטריוטי"
סטנלי אומר שמשטרים סמכותניים נוהגים להכפיש ולעוות בכוונה את הדימוי של תנועות מחאה סטודנטיאליות, ובו בזמן לפעול לערעור הלגיטימציה של האוניברסיטאות – ולעיתים קרובות זוכים לסיוע מצד כלי התקשורת המרכזיים.
"הודו היא דוגמה מרכזית. ב-2019 עבר חוק תיקון האזרחות, שהפך את המוסלמים לאזרחים סוג ב'. והיו מחאות באוניברסיטאות העילית של הודו", אומר סטנלי. "התקשורת הציגה את המחאות האלה כאילו הן מחאות אנטי-לאומיות אלימות למען המוסלמים. והן דוכאו באלימות".
סטנלי אומר שסיקור המחאות בקמפוסים בארה"ב נגד המלחמה בעזה בשנה שעברה הלך באותו כיוון. "התקשורת הציגה את המחאות נגד המלחמה באופן מעוות. לקח לה חודשים להכיר בכך שהיה בהן גם ייצוג יהודי נרחב", לדבריו.
"התקשורת עדיין לא מבינה. הם שואלים: 'למה ממשל טראמפ כל כך ממוקד באוניברסיטאות?' זה לא בגלל אינדוקטרינציה אידיאולוגית אלא בגלל שהן מאכלסות הרבה אנשים צעירים וחכמים שתמיד היו מקור להתנגדות לסמכותנות ולמלחמות לא צודקות".
"הם שואלים: 'למה טראמפ כל כך ממוקד באוניברסיטאות?' זה לא בגלל אינדוקטרינציה אידיאולוגית אלא בגלל שהן מאכלסות הרבה אנשים צעירים וחכמים שתמיד היו מקור להתנגדות לסמכותנות ולמלחמות לא צודקות"
סטנלי גם מותח ביקורת על טראמפ על כך שהוא משתמש באנטישמיות כדי להצדיק את דיכוי המוסדות האקדמיים וניסיון לגרש סטודנטים זרים, על רקע מחאות פרו-פלסטיניות בקמפוסים. הוא מזהיר כי כאשר טראמפ מציג את הצעדים האלה כקשורים לאנטישמיות, הוא למעשה מנציח סטריאוטיפ מסוכן שלפיו ליהודים יש שליטה על מוסדות רבי-עוצמה.
ממשל טראמפ מציג שוב ושוב את המחאות בקמפוסים נגד המלחמה בעזה כפרו-חמאסיות ואנטישמיות, ופועל לשלול ויזות סטודנט ברחבי המדינה תוך ניסיון לכפות על האוניברסיטאות לבצע רפורמות כתנאי להמשך קבלת מימון. סטנלי חושש שכאשר טראמפ טוען שהוא עושה את זה בשם הקהילה היהודית, הוא בפועל רק מגביר את האנטישמיות בכך שהוא מזין דימויים רעילים.
סטנלי מכנה את אנשי ממשל טראמפ "לאומנים נוצרים" וטוען שהיהודים והאנטישמיות מנוצלים בידי הבית הלבן ככלי לשליטה באוניברסיטאות. הוא מודאג מכך שבסופו של דבר, היהודים הם שיישאו באשמה לפשיזם של טראמפ.
סטנלי מכנה את אנשי טראמפ "לאומנים נוצרים" וטוען שהיהודים והאנטישמיות מנוצלים ככלי לשליטה באוניברסיטאות. הוא מודאג מכך שבסופו של דבר, היהודים הם שיישאו באשמה לפשיזם של טראמפ
סטנלי הוסיף שכל דיון על כך "חייב להתחיל ולהסתיים בעובדה שזה מסתיר את הסבל של הפלסטינים שמתמודדים עם רצח עם".
"הקורבנות האמיתיים כאן הם תושבי עזה, שמצוקתם יוצאת הדופן מוסתרת על ידי התירוץ המפוקפק הזה של הגנה על יהדות ארצות הברית", אומר סטנלי. "והעם היהודי מתנגד לרודנות, זה התפקיד ההיסטורי שלנו. אנחנו עומדים לצד ליברליזם. והם מנסים לגמרי לשנות את מה שאנחנו מייצגים".
ג'ון הלטיוונגר הוא כתב במגזין Foreign Policy.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנואם זו הרמה של פרופסור לפילוסופיה באוניברסיטת ייל (ועוד יהודי) – אולי עדיף שלא יהיה מימון בכלל..?
אולי יספר על מקורות המימון האחרים של האוניברסיטאות – שמייצרות את התת-רמה שהוא מייצג, בין אם זו רמתו האמיתית ובין אם הוא יודע שזה מה שמצופה ממנו להגיד?
מה עם קצת מידע על-כך שמהאוניברסיטה שלו יצאו מי שניהלו את המהפכה הקומוניסטית בסין?
מה הקשר של אוניברסיטת קולומביה ל-Pilgrims Society ול-CIA?
מה הקשר של אוניברסיטת ג'ורג'טאון הישועית ל-9/11?
אילו ניסויים נערכו/נערכים ע"י SRI באויברסיטת סטנפורד מטעם מכון טביסטוק?
ולעניין עצמו – כל המאבק הזה מתוסרט ומבויים, בין אם הפרופסור המפוקפק יודע זאת ובין אם הוא סתם פיון במשחק. טראמפ הוא גלובליסט כמו אובמה, ושניהם משושלות אצולה/מלוכה.
מה שנעשה כרגע הוא יצירת כאוס מכוון, כדי להכין את הקרקע לטכנוקרטיה גלובליסטית.
"סדר מתוך כאוס" – Ordo ab chao.