הצהרותיו ההולכות ומקצינות של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ בדרישה להפסיק את משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הופכות להיות סכנה של ממש לעצמאותה וריבונותה של מדינת ישראל.

בדרכן, ההצהרות הללו מחדדות את חובתה של מערכת אכיפת החוק ושל העומדת בראשה, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, להמשיך לעמוד זקוף אל מול הלחצים הכבדים, להימנע מכל סימן של התקפלות, ולהמשיך לנהל את אכיפת החוק בישראל במנותק משיקולים זרים אלה.

קריאותיו של טראמפ להפסקת משפט נתניהו, וקביעותיו הנחרצות בדבר השיקולים המושחתים המניעים כביכול את היועצת והתביעה לרדוף את ראש הממשלה, הן חסרות תקדים.

בדרכן, ההצהרות הללו מחדדות את חובתה של מערכת אכיפת החוק ושל העומדת בראשה, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, להמשיך לעמוד זקוף אל מול הלחצים הכבדים ולהימנע מכל סימן של התקפלות

מאז פצח נשיא ארה"ב במתקפת ציוציו בעניין משפט האלפים, היו מי שטענו כי אין מדובר בהתערבות אמריקאית תקדימית בענייניה הפנימיים של ישראל, אלא במופע של צביעות מטעם שוחרי שלטון החוק. שהרי, לדבריהם, גם הנשיא הקודם ג'ו ביידן התערב בבוטות במהלכיה הפנימיים של ישראל, כשהודיע על התנגדותו הנחרצת לחקיקת חוקי ההפיכה המשטרית בשנת 2023.

אלא שההשוואה הזו היא מניפולטיבית ומטעה. ארה"ב רואה עצמה כידידתה הקרובה של ישראל, ומנהיגי שתי המדינות מדגישים זה שנים רבות את ה"ערכים המשותפים" לשתי המדינות המשמרים את הידידות הקרובה ואת השותפות הרעיונית ביניהן.

ראש הממשלה בנימין נתניהו מקבל את פניו של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן עם נחיתתו בנתב"ג, 18 באוקטובר 2023 (צילום: AP Photo/Evan Vucci)

בשמם של אותם ערכים משותפים – יהיה מובנו של ביטוי זה אשר יהיה בימים קשים אלה לערכים ציבוריים, הן באמריקה והן בישראל – הרשתה לעצמה ארה"ב להניא את המערכת הפוליטית בישראל מלחוקק חוקים שיש בהם כדי לעקר את העצמאות, המקצועיות והניטרליות של מערכת המשפט.

זה אכן לא תקין שמדינה אחת אומרת למדינה אחרת אילו חוקים עליה לחוקק. אך ניסיון להשפיע על מהלכי חקיקה, המצויים מטבע הדברים במרחב הפוליטי, אינו דומה כלל לניסיון להשפיע על פעולת התביעה הכללית ועל התנהלותם של הליכים פליליים פרטניים במדינה אחרת. אפילו אם מי שעומד במרכזם של אותם הליכים פליליים הוא ראש הממשלה, בן-בריתו של הנשיא טראמפ.

זה אכן לא תקין שמדינה אחת אומרת למדינה אחרת אילו חוקים עליה לחוקק. אך ניסיון להשפיע על מהלכי חקיקה, המצויים מטבע הדברים במרחב הפוליטי, אינו דומה כלל לניסיון להשפיע על פעולת התביעה הכללית

כל ישראלי שריבונותה ועצמאותה של ישראל כמדינה סוברנית חשובה לו, צריך להתקומם אל מול ההתערבות הזו, נקודה. בלי להוסיף אחר כך הסתייגות או סוגריים או להיתלות בווטאבאוטיזם.

בינתיים, נתניהו עושה את ההיפך: הוא מודה לטראמפ על ציוצי התמיכה בו, ועל הקמפיין הבינלאומי שנוצר בדרישה להפסקת משפטו הפלילי. זו פעולה אנטי-ישראלית, בלתי נתפסת, שאסור לנרמל אותה.

ראש הרשות המבצעת של מדינת ישראל תומך בכך שמנהיג של מדינה אחרת, שממילא מצויה על קו הגבול של התייחסות לישראל כאל מדינת חסות, יתערב בשאלה אילו משפטים פליליים יתקיימו בישראל ואילו לא. וכל זאת, אף מבלי להזכיר שראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים שאין חריף ממנו, בהיותו הנאשם באותו הליך פלילי.

ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב, לקראת תחילת חקירתו הנגדית במשפט האלפים, 3 ביוני 2025 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

השופטים בתיקי האלפים, מצידם, ממשיכים לנפק מיצגי התרפסות מביכים אל מול הנאשם העושה בהם כאוות נפשו. אחרי שביום שישי האחרון הם הפגינו קשיחות בלתי שגרתית ודחו כמעט במלואן את בקשותיו של נתניהו לבטל את ימי חקירתו הנגדית בשבועיים הקרובים, אתמול (ראשון) הם שוב בעטו בדלי.

לאחר דיון סגור שקיימו בלשכתם, בהשתתפות נתניהו, ראש אמ"ן, האלוף שלומי בינדר, וראש המוסד דדי ברנע, שהגיעו על מנת להסביר לשופטים עד כמה הימים הנוכחיים הם גורליים ודרמטיים, החליטו השלושה לבטל את ימי הדיון בהשתתפות נתניהו לשבוע הקרוב, ולהציב סימן שאלה גם על השבוע הבא.

יש כנראה דרך, דחוקה, לראות את הצד החיובי של ההחלטה הזו. להסיק ממנה שגם בימים שאולי הם רבי חשיבות מבחינה מדינית וביטחונית, בית המשפט עודנו מחזיק במושכות, והוא זה שמחליט אם ראש הממשלה יזכה לחופשה זמנית ממשפטו על מנת להתרכז בענייני הלאום, או שיחויב להגיע לאולם המשפט ולהמשיך להשיב לשאלות התביעה בחקירתו הנגדית. לנסות ללמוד מתוך הסיטואציה הזו שישראל עודנה מדינת חוק.

השופטים במשפט נתניהו איבדו שליטה על המתרחש, והם משחררים עוד ועוד חבל לראש הממשלה המעוניין למסמס את משפטו הפלילי ולהפוך אותו לקרקס מגוחך

אך זו תהיה פרשנות מאולצת, שאינה משקפת את מה שכל ילד רואה: השופטים במשפט נתניהו איבדו שליטה על המתרחש, והם משחררים עוד ועוד חבל לראש הממשלה המעוניין למסמס את משפטו הפלילי ולהפוך אותו לקרקס מגוחך, כדי שלא ייאלצו להיתקל באמת המרה: הם לא מסוגלים לכפות שום החלטה אחרת.

השופטים במשפט האלפים ביום הראשון של עדות בנימין נתניהו: עודד שחם, רבקה פלדמן-פרידמן ומשה בר-עם. 10 בדצמבר 2024 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

בעבר הלא רחוק, כשנתניהו ביקש לקצר או לבטל את ימי עדותו במשפט בטענה שהוא חולה, למשל, התברר בהמשך היום שהרגשתו השתפרה פלאים והוא נצפה בכנסת או בסיור פוליטי ברחבי הארץ.

כך, גם הפעם, סאת ההשפלה תוכפל אם בד בבד עם החלטת השופטים על ביטול ימי עדותו של נתניהו השבוע, הוא ייתפס – באופן לא מקרי – אוכל מנת פלאפל עם תומכיו, או מצלם סרטונים עם דוברו, או עסוק בתככים פוליטיים שבינם לבין המהלכים המדיניים הדרמטיים אין דבר וחצי דבר.