בעקבות מאבק התושבים ולאחר הפרסום בזמן ישראל, עיריית תל אביב־יפו הודיעה כי תבחן מחדש את מיקום המקווה שעורר סערה ברמת אביב הירוקה, וכן הוציאה צו הפסקת שימוש לכולל חב"ד הפועל במרכז המסחרי בשכונה.

מנכ"ל העירייה מנחם לייבה הודיע ליו"ר ועד התושבים, איתן עקיבא: "בעקבות השיח הציבורי והפניות שהתקבלו בנושא הקמת מקווה ציבורי […] העירייה קשובה לחששות ולרגישויות שמעלים תושבי האזור".

עוד ציין: "ההחלטה התקבלה בעקבות צורך ממשי שעלה מצד תושבות השכונה", וכי המלצת ועדת הנכסים והחלטת מועצת העיר "התקבלו לאחר בחינה מעמיקה של הנושא על ידי כלל הגורמים המקצועיים הרלוונטיים בעירייה".

מכתבו של מנכ"ל העירייה אינו מתייחס לכך שהחלטת ועדת הנכסים התקבלה על סמך מצג שווא, שלפיו הייתה בקשה כזו מצד ועד התושבים, כפי שפורסם לראשונה בזמן ישראל

הוא הוסיף כי פניות התושבים ו"ההבנה כי המיקום שנבחר מעורר מורכבויות תכנוניות וסביבתיות" הביאו את העירייה לקיים שיח פתוח, במטרה לבחון חלופות אפשריות למיקום המקווה בתוך השכונה.

עם זאת, מכתבו של מנכ"ל העירייה אינו מתייחס לכך שהחלטת ועדת הנכסים התקבלה על סמך מצג שווא, שלפיו הייתה בקשה כזו מצד ועד התושבים.

מכתבו של מנכ"ל עיריית תל אביב בעניין המקווה ברמת אביב

"עושים עלינו סיבוב"

התושבים המעורבים במאבק ממתינים גם לתשובה משפטית באותו עניין, כדי שיוכלו לבחון את המשך צעדיהם, ובכלל זה ייתכן שגם פנייה לבית המשפט. במקביל, העירייה הוציאה צו הפסקת שימוש לכולל של חב"ד הפועל במרכז מסחרי ברחוב ברודצקי בתוך 35 ימים; אם לא יופסק השימוש, ייקנס הרב יוסף גינזבורג, המפעיל אותו, ברבע מיליון שקלים. אם ימשיך בכך, הקנס יוכפל.

ההחלטה על הקמת המקווה ברחוב נח עמנואל, הסמוך למרכז המסחרי, הוצגה בוועדה על ידי מנכ"ל ועדת הנכסים, אלי לוי, ככזו שנבעה מבקשת ועד התושבים. בדיון נכח גם יו"ר הוועדה וסגן ראש העירייה אסף זמיר. בעקבות זאת, התושבים שנאבקו בהחלטה בהפגנות שנערכו במקום השיקו "מקווה על שם אסף זמיר".

"המאבק הזה הוא לא מאבק נגד דת, אלא על שמירת הצביון החילוני ליברלי של השכונה, אל מול גורמים שמבקשים לפגוע בו ולא בוחלים באמצעים כדי לעשות זאת"

הדס רגולסקי (צילום: יפעת יוגב)

חברת המועצה הדס רגולסקי (הדמוקרטים), שליוותה את מאבק התושבים מראשיתו, סימנה ניצחון בשתי החזיתות המקומיות לשמירת צביון העיר, ומסרה את ההתייחסות הבאה: "רשמנו היום שני הישגים חשובים אל מול גורמים שפועלים ללא מעצורים בכדי לשנות את אופי העיר.

"המאבק הזה הוא לא מאבק נגד דת, אלא על שמירת הצביון החילוני ליברלי של השכונה, אל מול גורמים שמבקשים לפגוע בו ולא בוחלים באמצעים כדי לעשות זאת. נמשיך לעמוד על משמר אופייה החילוני של תל אביב".

עומר נחמני, מנכ"ל "חוזרים בתבונה", שהיה גם הוא ממובילי המאבק, חושש שמדובר בסוג של ספין: "עיריית תל אביב עושה עלינו סיבוב", כתב ברשת "X".

"הם מנסים לשווק סגירה של בית חב"ד הפיראטי, שהיה אמור להיסגר בכל מקרה כי הוא לא חוקי מצד אחד ומסרבים להוציא הודעה משפטית מחייבת שההחלטה שלהם על המקווה בטלה מצד שני. המקווה לא יקום, בית חב"ד יפונה והתושבים ינצחו", הוסיף.

"הם (עיריית ת"א) מנסים לשווק סגירה של בית חב"ד הפיראטי, שהיה אמור להיסגר בכל מקרה כי הוא לא חוקי מצד אחד ומסרבים להוציא הודעה משפטית מחייבת שההחלטה שלהם על המקווה בטלה מצד שני"

מי שחתומה על הפנייה המשפטית של מאבק התושבים היא עו"ד יפעת סולל, שהשתתפה גם היא בהפגנות ברמת אביב. "למעשה, תשובת מנכ"ל העירייה, כפי שנשלחה, אינה משנה את המצב הקיים", היא אומרת לזמן ישראל, ומבטיחה פנייה לבית המשפט אם ההחלטה לא תבוטל לגמרי בימים הקרובים.

"בעירייה מבינים שעשו טעות אבל לא לוקחים אחריות. התקבלה החלטה על בסיס מידע כוזב בפני ועדת הנכסים כאשר לא הונחה תשתית עובדתית כלשהי לגבי הצורך במקווה. אמרו להם בעל פה שהייתה בקשה.

בית חב"ד בברודצקי ברמת אביב, 28 במאי 2026 (צילום: עומר שרביט)

"אבל אנחנו יודעים היום שיצאה בכתב הודעה ממי שמנהל את בית הכנסת המקומי, שלפיה הוא לא חושב שזה מיקום נכון. יש הגדרות חוקיות באשר למה שצריך לבחון כדי להחליט על הקמת מקווה, שהוא שירות שצריך להתאים לאוכלוסייה המקומית, לשטח ולצרכים; צריך לבחון חלופות קיימות ולהתחשב בקושי שזה עלול לגרום לרחוב ולשכונה.

"יש הגדרות ברורות, ושום דבר מזה לא קרה. גם לא הוצג סקר צרכים. הם מדברים על כך שבכל השכונות באזור אין מקווה, אבל צריך לערוך סקר, וגם אם יש צורך – השאלה היא איפה. צריך לבוא עם מיקומים גאוגרפיים, וברחוב ללא מוצא שיש בו קשיי תחבורה קשים, הדבר האחרון שצריך להוסיף לו הוא מקווה, כך שברור שרוב מי שיגיע אליו לא יהיה מהאזור.

"אם לא יהיה לי בימים הקרובים איזשהו מסמך שמבטל את ההחלטה או עושה צעד משפטי שעוצר את זה, אין לי ברירה אלא ללכת לבית משפט כדי לעצור את זה"

עד לביטול המוחלט

"מי שפנה בבקשה להקים את המקווה הוא ראש המועצה הדתית, כי הוא מצא שבמקום הזה, לפני 50 שנה, היה מקום למקווה, אבל זה לא מעניין היום. יש שכונה שאין לה צורך בזה".

סולל ממתינה לתשובה משפטית ולא תסתפק בפחות מביטול ההחלטה והחזרתה לוועדת הנכסים: "אם לא יהיה לי בימים הקרובים איזשהו מסמך שמבטל את ההחלטה או עושה צעד משפטי שעוצר את זה, אין לי ברירה אלא ללכת לבית משפט כדי לעצור את זה. גם בעירייה מודים שצריך לחשוב מחדש, אז אני לא מבינה את התשובה של 'נעשה חשיבה מחודשת'.

הפגנה במרכז המסחרי ברודצקי ברמת אביב נגד הכוונה להקים מקווה בשכונה, 28 במאי 2026 (צילום: עומר שרביט)

"במקום לפתוח שיח אפשר גם לסגור אותו, ואז לא נוכל להתגונן. כרגע אנחנו יכולים להתגונן מפני ההחלטה הבלתי סבירה, ואם לא נקבל תשובה משפטית, העירייה מחייבת אותנו ללכת לבית המשפט כדי לעצור את התהליך".