השר כץ עשה הכול כדי להגן על הח"כית שהעלילה על איש שב"כ וחשפה אותו

בקצרה:

• ח"כ טלי גוטליב הכפישה איש שב"כ – בן זוגה של הפיזיקאית ופעילת המחאה שקמה ברסלר – וחשפה את זהותו, בניגוד לחוק ותוך סיכון חייו. 
• שר הביטחון ישראל כ"ץ עיכב במשך תשעה חודשים את תעודת החיסיון של איש שב"כ שהושמץ ושזהותו נחשפה.
• השר כ"ץ התחייב לפעול "שלא יתקיים (לגוטליב) משפט".
• הכנסת העניקה לגוטליב חסינות מהעמדה לדין ברוב של הח"כים מהקואליציה, 61 ו-62 מול 48.

החוק אוסר על חשיפת זהותם של אנשי שירות הביטחון הכללי, כיוון שהחשיפה מסכנת גם את חייהם וגם את השירות כולו, כלומר, את ביטחון המדינה. החוק גם מאפשר לשר הביטחון לחתום על תעודה שמגינה על זהותם של אנשי שב"כ בבית המשפט.

אבל השר כ"ץ פעל הפוך מכפי שהיה מצופה ממנו. הוא עיכב במשך תשעה חודשים את החתימה על תעודת החיסיון של איש שב"כ, שהעיד בבית משפט נגד ח"כ טלי גוטליב (הליכוד) על הכפשתו וחשיפת זהותו. שבוע אחרי שכ"ץ (גם הוא מהליכוד) חתם סוף סוף על החיסיון, הוא התחייב לסייע לגוטליב להימנע ממשפט, אגב הדהוד של הקונספירציה שהפיצה על איש שב"כ.

אלה הם מעשיו של כ"ץ, והאחריות עליהם היא שלו בלבד. המחיר אינו מופשט: עורך דינו של איש שב"כ שנחשף אומר כי "הכנסת משדרת לאנשי השירות לצפות שחייהם יהפכו הפקר". גוטליב מתמודדת לכנסת הבאה, ותוכל להמשיך לקבל חסינות. 

למה טלי גוטליב חשפה איש שב"כ?

ח"כ טלי גוטליב הפיצה תאוריית קשר (קונספירציה) חסרת כל בסיס, לפיה ישראלים הקשורים למחאה נגד ההפיכה המשטרית "סייעו לחמאס לבצע את הטבח ב-7 באוקטובר", כביכול. בינואר 2024 פרסמה גוטליב צילום מסך שבו נכתב כי "ארה"ב יירטה שיחות בין בעלה של שקמה ברסלר לגדול המרצחים יחיא סנוואר מס' ימים לפני התופת". מדובר בעלילת דם ושקר מוחלט: הדבר לא קרה.

בן זוגה של שקמה ברסלר הוא איש שב"כ. ראש שב"כ דאז, רונן בר, הכחיש את ההכפשה מכל וכול והגיש נגד גוטליב תלונה במשטרה באותו יום. במקביל, שקמה ברסלר הגישה נגד גוטליב תביעת לשון הרע על סך 2.6 מיליון שקל בביהמ"ש המחוזי בלוד. משרד ראש הממשלה הכחיש את דבריה השקריים של גוטליב.

שקמה ברסלר וח"כ טלי גוטליב מגיעות לדיון בבית המשפט בתביעת הדיבה של ברסלר נגד גוטליב בבית המשפט המחוזי בלוד, 17 בספטמבר 2024 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

כתב האישום הוגש במאי השנה: גוטליב הואשמה בגילוי ופרסום מידע חסוי, עבירה שהעונש עליה עד שלוש שנות מאסר. גוטליב אינה מכחישה את הפרסום המשמיץ ואת חשיפת זהות איש שב"כ. היא טוענת שהמעשים נעשו "במסגרת ולמען מילוי תפקידה", כביכול. אבל היא לא עומדת למשפט, בגלל שהכנסת לא הסירה את חסינותה.

עם זאת, גוטליב ניסתה להשתמש בחסינותה גם כדי להימלט מהתביעה האזרחית, אך ביהמ"ש דחה את בקשתה והחליט שתביעת הדיבה תתנהל בכל זאת.

האם שר הביטחון כ"ץ הגן על איש שב"כ שגוטליב חשפה?

כ"ץ עיכב במשך תשעה חודשים את התעודה שנדרשה כדי להעמיד לדין את גוטליב. התעודה נועדה למנוע פרסום מידע חשאי על זהותם של אנשי שב"כ ועל שיטות פעולתם, והחוק מסמיך את שר הביטחון לחתום עליה.

בתקופת העיכוב נועד כ"ץ עם ראש שב"כ דוד זיני וביקש ממנו לוותר על הבקשה לתעודה. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, טענה כי כ"ץ השתמש לרעה בסמכותו ופגע בהליך המשפטי.

בתחילת מאי השנה חתם כ"ץ על המסמך, לבקשת זיני. אבל שבוע אחר כך כתב לפעילי הליכוד:

"אני אפעל בכל כוחי לסייע לח"כ גוטליב להילחם באישום המפלה נגדה ולסייע במאמץ נגד הסרת חסינותה. כל סיעת הליכוד ואני בראשה תומכים בצעד הזה שיבטיח שלא יתקיים משפט".

שרה נתניהו בריאיון לערוץ 14. 31 באוגוסט 2026 (צילום: צילום מסך מערוץ 14)

אם לא די בכך, כ"ץ גם הדהד גרסה של העלילה שהשמיעה גוטליב. בוועידת "זמן הכרעה" בתחילת חודש זה כ"ץ התייחס לריאיון בערוץ 14 עם אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו. נתניהו השמיעה רמזים שהדהדו השמצות שמופצות ברשתות החברתיות נגד יו"ר הדמוקרטים וסגן הרמטכ"ל לשעבר, שנסע ב-7 באוקטובר לזירת הטבח ברעים והציל שם קורבנות. לפי ההשמצות ששרה הדהדה, "גולן ידע מראש", כביכול, על הטבח. מדובר בעלילה ושקר מוחלט.

כ"ץ נשאל בנוגע לריאיון עם שרה נתניהו על "תאוריית הבגידה מבפנים". תשובתו: "אני יכול להתייחס למה שאני מכיר, ומה שאני מכיר בחומר שראיתי שצה"ל הכין – המחדל הוא מספיק עמוק". ומיד: "אני לא צורך תקשורת. אני לא רוצה להתייחס. גם לא שמעתי ולא ידעתי".

האם טלי גוטליב תעמוד לדין על חשיפת איש שב"כ?

ועדת הכנסת אישרה את חסינותה של גוטליב והמליאה אישרה אותה ב-17 ביוני, בתמיכת מפלגות הקואליציה והסיעות החרדיות. 61 חברי כנסת תמכו באחת מהעילות לחסינות ו-62 ח"כים בשנייה, מול 48 מתנגדים. ח"כ יולי אדלשטיין מהליכוד הצביע נגד מתן החסינות: "אם הח"כים הערבים היו חושפים שמות של סוכני מוסד ושב"כ? גם אז היינו שותקים?", שאל.

איש שב"כ, בן זוגה של ברסלר, התנועה לאיכות השלטון ופורום "חומת מגן לישראל" עתרו לבג"ץ בבקשה להסיר את חסינותה של גוטליב. עורך דינו של איש שב"כ אמר בדיון בבג"ץ:

"החלטת הכנסת משדרת לכל אנשי שירותי הביטחון החשאיים כי עליהם לצפות שחייהם יהפכו הפקר לטובת אינטרס פוליטי רגעי".

ח"כ טלי גוטליב בכנסת בעת ההצבעה על תקציב המדינה, 30 במרץ 2026 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

עם זאת, החסינות תקפה לכנסת הנוכחית בלבד, וכתב האישום יכול להיות מוגש מחדש בכנסת הבאה.

גוטליב אמרה בראיונות ובשיחות סגורות ש"היא-עצמה צפויה לסיים בחקירה במרתפי שב"כ". זאת, לדבריה, כיוון שהמקום ה-20 שקיבלה ברשימת הליכוד לא הבטיח לה כניסה לכנסת הבאה. במילים אחרות: מדבריה של גוטליב – שפשעיה גלויים לעין כול והיא לא הכחישה אותם – משתמע שאלמלא חסינותה, היא הייתה עומדת לדין על עבירה ביטחונית חמורה (אף כי נחקרה במשטרה ולא בשב"כ).

בסוף אוגוסט החליטה גוטליב לעבור למפלגת עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר, ושוריינה במקום השני ברשימה. גורמים פוליטיים שהתראיינו ל-ynet בעילום שם וחלקם הוצגו כ"מקורביה" אמרו שעברה כיוון ש"עיקר חששה הוא לעמוד לדין בלי חסינות אם לא תיבחר".

שאלות העולות מן הנושא

מדוע השר כ"ץ עיכב במשך תשעה חודשים את החתימה על תעודת החיסיון של איש השב"כ?

לא ידוע. כ"ץ לא פרסם נימוק לעיכוב, ובסוף חתם לבקשת זיני.

שר הביטחון ישראל כ"ץ משתתף בחתימה על הסכם גג למגורים בעיריית ירושלים. 15 בדצמבר 2025 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

אם החסינות שקיבלה גוטליב פוקעת עם סיום כהונת הכנסת, מה יקרה לכתב האישום?

הוא יכול להיות מוגש מחדש בכנסת הבאה, ואז תידרש הצבעה נוספת על חסינותה.

עורך דינו של איש שב"כ שטלי גוטליב חשפה אמר ש"חייו הפכו הפקר". מי היה אמור להגן עליו?

החוק אוסר לפרסם את זהותם של אנשי שב"כ מחשש לפגיעה בביטחונם, בביטחון השירות ובביטחון המדינה. גוטליב חשפה במזיד את זהותו של איש שב"כ שעליו הפיצה עלילות שקריות. שב"כ פנה לערכאות כדי לפעול נגדה ובת זוגו שקמה ברסלר הגישה תביעת לשון הרע.

החוק מקנה לשמו של איש שב"כ חיסיון גם בהליכים המשפטיים, אך לשם כך נדרשת תעודת חיסיון, והחתימה עליה היא בסמכות שר הביטחון. היא נחתמה אחרי תשעה חודשים. הכנסת סירבה להסיר את חסינותה של גוטליב ולכן היא לא עומדת לדין על חשיפתו. מי שהפקירו וסיכנו את חייו של איש שב"כ היו, אפוא, גוטליב בחשיפתה והשמצותיה, כ"ץ בסירובו לחתום על החיסיון שלו, והכנסת בסירובה להסיר את חסינותה של גוטליב.  

לסיכום: אם שר הביטחון מסרב לחתום על תעודה שנועדה להגן על איש שב"כ, ומתחייב לפעול "שלא יתקיים משפט" של מי שחשפה את זהותו והעלילה עליו עלילה, וגם מהדהד תאוריות קונספירציה, על מי הוא מגן? על מי יכול לסמוך החייל בשירותו הצבאי והלוחם בשדה הקרב? 

מקורות: "וואלה" – "זיני על 7 באוקטובר: לא הייתה בגידה, היה כשל מקצועי חמור" (אמיר בוחבוט, 26.2.2026); ynet – "שר הביטחון סירב לומר שלא הייתה בגידה ב-7/10: 'מדבר על מה שאני מכיר'" (מורן אזולאי, 2.9.2026); ynet – "כתב אישום נגד ח"כ גוטליב – שתבקש חסינות" (טובה צימוקי, אמיר אטינגר, 19.5.2026); ynet – "לאחר שחתם על החיסיון: השר כ"ץ התחייב לסייע לגוטליב במאבק נגד הסרת חסינותה" (מורן אזולאי, 12.5.2026); "וואלה" – "הכנסת אישרה סופית: לאחר שחשפה איש שב"כ – טלי גוטליב חסינה מדין פלילי" (אבי סולומון, אורי סלע, 17.6.2026); ynet – "המעבר אושר: טלי גוטליב תתמודד ברשימת עוצמה יהודית לכנסת" (מורן אזולאי, אמיר אטינגר, 3.9.2026); זמן ישראל – "עלילת ה'בגידה מבפנים' היא כלי להסרת האחריות מנתניהו" (אורי טל טנא, 17.9.2026).

אבי בן הר הוא טכנולוג בהכשרתו, ויזואליסט בנשמתו. ציוני אופטימיסט וחוקר עולמות שלא מפסיק לתהות. "פשטות היא התחכום העילאי" - לאונרדו דה וינצ'י.