גם אחרי שכן העירו את נתניהו, במשך שלוש שעות הוא לא עשה דבר

בקצרה

• נתניהו טוען שאילו העירו אותו בלילה שלפני ה-7.10 "הכול היה נראה אחרת".
• קצין המודיעין בלשכת נתניהו קיבל הודעה על סימנים חריגים, אך משום שנכתב בה ש"אין מדובר באירוע דחוף", בחר על פי הנוהל שלא להעיר אותו.
• כאשר נתניהו התעורר, הוא שאל שאלות בדיקה בלבד, לא נתן פקודות.
• נתניהו העביר הוראות מבצעיות רק ב-09:55: סגירת הגבול, גיוס מלא ופקודת מלחמה, יותר משלוש שעות אחרי העדכון הראשון.

ראש הממשלה בנימין נתניהו טוען ש"אם היו מעירים אותו בלילה שלפני הטבח ב-7 באוקטובר הכול היה נראה אחרת". מדובר בטענה שקרית הסותרת את העובדות שפרסמה לשכתו-שלו.

ייתכן שנתניהו אכן התעורר רק ב-06:29 ולא קודם. אך לפי לוח הזמנים שפרסמה הלשכה, גם לאחר שהתעורר הוא שאל שאלות בדיקה בלבד, ואת ההוראות המבצעיות – סגירת הגבול, גיוס מלא ופקודת מלחמה – הוא נתן רק ב-09:55, יותר משלוש שעות אחרי כן.

גם אם לא העירו את נתניהו בזמן, זה לא מה שקבע את התוצאה.

בסרטון שפרסם באוגוסט 2026, נתניהו הציג גרסה שלפיה אי-ההערה בלילה היא שקבעה את תוצאות הבוקר. לפי הדיווח בכאן חדשות, הוא "טען שבכירי מערכת הביטחון נמנעו מלהעירו במכוון, מתוך חשש שיפעל בתקיפות ויסכל את המתקפה", וכי "אם היו מעירים אותי, הכול היה נראה אחרת".

נתניהו הדהד בדבריו תאוריית קונספירציה שקרית וזדונית שמפיצים דובריו ומקורביו, לפיה "העובדה שלא העירו אותו נבעה מהחלטה פוליטית מכוונת של בכירי מערכת הביטחון לרסן את נתניהו כדי למנוע תגובה", כביכול. האמירה הזאת שהשמיעו פוליטיקאים ופעילים התומכים בנתניהו בערוץ 14 והפיצו ברשתות החברתיות היא עלילת דם חסרת כל בסיס על מפקדי צה"ל ושב"כ.  

ואילו הטענה הכללית של נתניהו סותרת את לוח הזמנים שפרסמה לשכתו. לפי הלשכה, מי שהחליט שלא להעיר אותו היו מזכירו הצבאי אבי גיל ואנשי הלשכה עצמם, בשל הערכה מודיעינית שגויה שקיבלו, לפיה "לא הייתה דחיפות". ובכל מקרה – גם לאחר שנתניהו התעורר הוא שאל שאלות ולא נתן פקודות במשך שלוש שעות.

אין להקטין מחומרת הכשל המודיעיני שהתרחש באותו לילה ארור. אבל גם אם בשל הכשל הזה לא העירו את נתניהו בזמן, זה לא מה שקבע את התוצאה הנוראה.

בית משפחת נתניהו, קיסריה, מבט מלמעלה (צילום: צילום מסך, כאן 11)

מי החליט לא להעיר את נתניהו בליל ה-7 באוקטובר ומדוע?

ההחלטה לא להעיר את ראש הממשלה התקבלה בידי קצין זוטר בלשכתו, בתיאום עם מזכירו הצבאי של נתניהו, אבי גיל, על סמך הקביעה המודיעינית השגויה שהגיעה ללשכה, שלפיה "אין דחיפות" בלהעיר את רה"מ. 

בשעה 3:55 לפנות בוקר קיבל נציג לשכת רה"מ שיחת טלפון שעדכנה אותו על סימנים חריגים שאותרו ברצועת עזה. הנציג בחר שלא להעיר את הממונה עליו. הקצין קיבל את ההודעה, העביר אותה מייד וכלשונה למזכירו הצבאי של נתניהו, אבי גיל, "אך לנוכח הקביעה בהודעה כי 'לא מדובר באירוע דחוף', בחר שלא להעירו משנתו".

לפי הנוהל מעירים את ראש הממשלה רק כאשר צריך לקבל החלטה על פעולה מיידית; לפי המידע שהתקבל, זה לא היה המצב.

בכיר לשעבר שהיה מעורב בנושא הגן על ההחלטה התראיין ל-ynet ואמר: "זה המודיעין האותנטי לצה"ל ושב"כ". כלומר, ההחלטה שלא להעיר את נתניהו נבעה מתמונת המודיעין השגויה של המערכת כולה. המידע שהגיע מהלשכה מצביע על כשל מודיעיני חמור, אך מפריך מכול-וכול את תיאוריות הקונספירציה השקריות שייחסו לכוחות הביטחון כוונה פסולה למנוע מנתניהו לקום.

ובכל מקרה, שעתיים וחצי אחר כך, לכל המאוחר, נתניהו התעורר בכל זאת.

ראש הממשלה בנימין נתניהו במסיבת עיתונאים בתל אביב, 28 באוקטובר 2023 (צילום: דנה קופל)

מה עשה נתניהו מייד כשקם בבוקר ה-7 באוקטובר?

לפי הלו"ז שפרסמה הלשכה, ב-06:44, נתניהו שוחח עם גיל והעלה שאלות בדיקה, אך לא העביר אף הוראה מבצעית. נתניהו שאל בשיחה אם קיימת יכולת לחסל את מנהיגות חמאס "מסנוואר ודרומה", האם חמאס התקיף כדי לחטוף ישראלים, והאם נדרש לגייס מילואים. הוא תהה מדוע לא הופיע דבר במודיעין, והורה לצאת לקריה "מייד". למעשה, הוא יצא לקריה יותר משעה וחצי אחר כך.

את ההוראות המבצעיות הראשונות נתניהו העביר רק כשלוש שעות מאוחר יותר.

לוח הזמנים שפרסמה הלשכה מתעד את שאלותיו של נתניהו, אך אינו מתעד אילו תשובות קיבל וממי. לפי הפרסום, בשיחה עם גיל תהה נתניהו "מדוע לא התקבלה התרעה מודיעינית מוקדמת"; אך תוכן התשובות שקיבל אינו מופיע ברשומה שפרסמה הלשכה.

היעדר תיעוד התשובות מלמד שגם לשכת ראש הממשלה, שפרסמה את הרשומה כדי להראות תפקוד תקין, לא הציגה מידע מבצעי, ככל שמידע כזה זרם לנתניהו בין 06:44 ל-09:55.

שר הביטחון דאז, יואב גלנט הצהיר מאוחר יותר שנתניהו כלל לא דיבר איתו במהלך הבוקר עד לפגישתם בקריה ב-9:55. בתחקיר שפורסם ב-ynet נחשף כי נתניהו לא שוחח כל אותו הבוקר, עד לאותה ישיבה, גם עם הרמטכ"ל דאז הרצי הלוי וראש שב"כ דאז, רונן בר.

עזתים חוגגים על גדר הגבול עם טנק צה"לי שמחבלי חמאס השתלטו עליו, 7 באוקטובר 2023 (צילום: AP Photo/Yousef Masoud)

באיזו שעה נתניהו העביר הוראות מבצעיות ב-7 באוקטובר?

נתניהו העביר הוראות מבצעיות לגלנט ולמטכ"ל צה"ל רק בישיבה שהתקיימה ב-09:55 בקריה, כשלוש וחצי שעות אחרי שלטענתו התעורר משנתו וארבע שעות אחרי תחילת הטבח. 

לפי לוח הזמנים, בהערכת מצב בבור, בהשתתפות גלנט, הלוי, בר, ראש המוסד דאז יוסי כהן וראש המל"ל דאז צחי הנגבי, הנחה נתניהו על "סגירה הרמטית של קו הגבול כדי למנוע מעבר חטופים לעזה" (לאחר שכבר נחטפו מאות), דחה את המלצת צה"ל לגיוס מילואים חלקי והורה על גיוס מלא, והורה על הורדת פקודת מלחמה והיערכות לחזית הצפונית.

לפי הלו"ז שפורסם, רק ב-09:47 קיבל גיל לראשונה את מסמך הערכת המצב שערך בר ב-05:15 לפנות בוקר, וההוראות ניתנו שמונה דקות לאחר מכן. הרשומה שפרסמה הלשכה אינה כוללת הסבר מדוע נדרשו יותר מארבע שעות עד שהמסמך הגיע ליעדו.

נתניהו עצמו טען בדיון בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת במסמך המקורי "לא הייתה הוראה לעדכן את ראש הממשלה, ושבדוחות מאוחרים 'נוספה' ההוראה" – האשמה חמורה וככל הידוע חסרת כל בסיס, כלומר, שקרית, נגד שב"כ. 

ההרס בקיבוץ בארי אחרי הטבח של חמאס, 14 באוקטובר 2023 (צילום: Erik Marmor/Flash90)

האיחור אכן מצביע על כשל בהעברת המידע מהדרג הביטחוני לנתניהו – נקודה שאינה תלויה בגרסת נתניהו. אך הוא מעלה את השאלה כיצד אין כל תיעוד לפנייה יזומה של ראש הממשלה אל הרמטכ"ל, בתביעה לזרז את הדיווח והערכת המצב. השאלה הזאת תואמת את הפרסומים לפיהם נתניהו כלל לא דיבר עם הלוי כל הבוקר. 

הפער בין 06:44 ל-09:55 חושף את הכשל – או השקר – בטענות נתניהו. מן ההוראות שניתנו ב-09:55 אי-אפשר לגזור מסקנה על "החלטה חלופית שהייתה מתקבלת שעות קודם". לנתניהו היו שלוש שעות לקבל החלטות, והוא בזבז אותן.

מה פורסם בתקשורת בבוקר ה-7 באוקטובר?

בשלוש השעות שבהן נתניהו היה ער אך לא העביר הוראות מבצעיות אלא רק "בדק את המצב", שודרה בזמן אמת תמונה חמורה של האירועים המזוויעים.

לפי תיעוד שפורסם ב-ynet של המבזקים שפורסמו באותו בוקר, כבר ב-06:29 דיווח דובר צה"ל על חדירת מחבלים משטח עזה והנחה את תושבי עוטף עזה להישאר בבתים. סמוך ל-07:00 דווח על אזעקות בבאר שבע, אשקלון וקריית מלאכי, וב-07:31 כבר דווח על חדירת עשרות מחבלים לעוטף ועל חילופי אש עם כוחות הביטחון.

החייל מתן אנגרסט בעת חטיפתו על ידי חמאס מתוך טנק של צה"ל, 7 באוקטובר 2023 (צילום: צילום מסך חדשות 12)

בשעות שלאחר מכן התבהר היקף האסון בשידור חי. לפי אותו תיעוד, דווח על לפחות שני מוקדים עם בני ערובה ביישובי העוטף, שבהם כוחות מיוחדים של צה"ל והמשטרה צרו על מבנים שהשתלטו עליהם מחבלים. לפי תיעוד השידור החי של כאן, מערכות החדשות ניהלו משדר רצוף מרגע פרוץ האירוע, ובו עדכונים שוטפים מהיישובים הנצורים בעוטף.

הפער בין המידע הפומבי למהירות התגובה של ראש הממשלה בולט. לפי תחקיר "העין השביעית", עורכי הדסקים בתקשורת הבינו כבר בשעה 06:30 שמתרחש אירוע חריג, וצייצו והפיצו מבזקים בזמן אמת.

בזמן שהתמונה הציבורית הלכה והתבהרה, לוח הזמנים של הלשכה מלמד שראש הממשלה המתין ל"גיבוש תמונת מצב מסודרת". למרות הזרם ההולך ומתגבר של מידע מזעזע מיישובי העוטף בתקשורת, נתניהו מצדו לא נקט פעולה פרואקטיבית ואף לא יזם כל שיחה עם הרמטכ"ל. את ההנחיות המבצעיות הוא נתן, כאמור, רק ב-09:55.

גופות של אזרחים ישראלים שנרצחו על ידי מחבלי חמאס בכפר עזה, 10 באוקטובר 2023 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

מדוע נתניהו שוחח עם הרמטכ"ל ב-7.10 רק ב-10 בבוקר?

נתניהו שוחח לראשונה עם הלוי רק בהערכת המצב שהחלה סמוך ל-10:00, ולא ביקש לשוחח עימו קודם. לפי הלו"ז שפרסמה הלשכה, גיל העיר את נתניהו ב-06:29, אך נתניהו לא ביקש כלל לשוחח עם הרמטכ"ל, וככל הידוע שיחה כזו התקיימה לראשונה רק בהערכת המצב המאוחרת יותר לקראת 10:00.

גם לצמרת מערכת הביטחון לקח זמן להתחיל לפעול. לפי הלו"ז שפורסם, רק ב-08:40 – יותר משעתיים אחרי העדכון הראשון וקרוב לשלוש שעות לפני תחילת הטבח – כינס גלנט את הלוי ואת בר כדי לגבש תמונת מצב. כלומר, גם הדרג הביטחוני הבכיר לא פעל בשעות הראשונות על בסיס תמונה מגובשת.

הפער הזה מצביע על מחדל מערכתי חמור: בזמן שהתקשורת כבר דיווחה בפומבי על חדירת מחבלים וחטיפת בני ערובה, צמרת מערכת הביטחון נזקקה לשעתיים וחצי כדי להתכנס ולגבש תמונת מצב. 

כמובן שהעובדה החמורה הזו אינה פוטרת את הדרג המדיני. המסקנה היא שאיש – לא בדרג המדיני ולא בדרג הביטחוני – לא החזיק בבוקר ההוא תמונת מטרות שיכלה לאפשר מתקפת מנע, או, למצער, לא קיבל החלטה על פעולה הגנתית מהירה.

ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר הביטחון יואב גלנט והרמטכ"ל הרצי הלוי בהערכת מצב בקריה בתל אביב, 8 באוקטובר 2023 (צילום: חיים צח / לע"מ)

לא מן הנמנע שהמחדל החמור בצמרת, שנתניהו, גלנט, בר והלוי היו שותפים בו (וגם השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר), קשור לאיטיות בתנועת כוחות צה"ל ומשמר הגבול לעוטף עזה, שעלתה בחייהם של קורבנות רבים. 

התמונה הזו בוודאי אינה עולה בקנה אחד עם דימויו של נתניהו כגיבור-על, כפי שהוא מתאמץ לתאר את עצמו, ובוודאי ובוודאי לא עם העלילות שאנשיו מפיצים על "החלטה מכוונת שלא להעיר אותו".

מה היה המידע המודיעיני בלילה שקדם ל-7 באוקטובר?

תחקיר צה"ל קבע שהמידע בלילה שבין 6 ל-7 באוקטובר לא הובן כאיום מיידי, ולכן לא הייתה תמונת מטרות לתקיפת מנע. לפי סיכום תחקירי צה"ל ממרץ 2025, לא נעשתה הערכת מודיעין סדורה במהלך הלילה, ואיש לא נחשף לתמונת המודיעין המלאה. התרחיש הקיצוני שעלה בשיחות היה "פשיטה מקומית", והמסקנה היחידה הייתה "לשמור על דריכות וערנות".

צה"ל העריך שאילו גובשה תמונה מלאה, ייתכן שניתן היה להעלות את מדרג ההתרעה ליוזמה התקפית נקודתית של חמאס.

הפגנה נגד ממשלת נתניהו בפרשת קטארגייט, 2025 (צילום: איתי לנדסברג נבו)

מה הייתה מדיניות נתניהו כלפי חמאס לפני המלחמה?

נתניהו נקט ב-2023 מדיניות ריסון כלפי חמאס. לפי דוח מבקר המדינה מנובמבר 2025, בדיון על מבצע "מגן וחץ" ב-9 במאי 2023 הבהיר נתניהו כי יש

"לשמר את חמאס, שמורתע מאז שומר החומות, ככל הניתן, מחוץ לאירוע… חמאס גילו שהם חסומים בזכות קיר הפלדה שבנינו".

הנחת היסוד של נתניהו הייתה שחמאס "מורתע ומרוסן". ההערכה הזאת מנוגדת לאזהרות רבות שקיבל נתניהו לאורך כל שנת 2023, ביניהן אזהרות כלליות ממתקפה נרחבת של אויבי ישראל – ביניהם גם חמאס – שגלנט ובר העבירו לנתניהו, איום גלוי של סגן יו"ר חמאס דאז סלאח אל-עארורי, במתקפה, ואזהרות ממוקדות ממתקפה בעזה שהעבירו לנתניהו המודיעין המצרי ואיחוד האמירויות.

העובדות הללו סותרות לחלוטין את המצאותיו של נתניהו, לפיהן "אם מערכת הביטחון הייתה מעירה ומעדכנת אותו הכול היה נראה אחרת". 

ציר הזמן של בוקר 7 באוקטובר

שאלות שעולות מלוח הזמנים

האם באמת לא העירו את נתניהו בלילה?

נכון. קצין בלשכת רה"מ קיבל ב-03:55 עדכון על סימנים חריגים, אך משום שההודעה נקבעה כלא-דחופה בחר לא להעיר. אך העובדה הזאת לא השפיעה על התוצאה הנוראית.

מדוע הקצין לא העיר את ראש הממשלה?

בשל מודיעין שגוי שקבע כי "אין דחיפות". ההודעה נמסרה כלשונה, אך נכתב בה שאין מדובר באירוע דחוף, ולפי הנוהל מעירים את ראש הממשלה רק לצורך החלטה מיידית. 

האם ב-06:44 בבוקר שמחת תורה נתניהו נתן פקודה כלשהי?

לא. לפי לוח הזמנים שפרסמה הלשכה, ב-06:44 נתניהו שאל שאלות, אך העביר הוראות מבצעיות כלשהן רק ב-09:55.

מה הייתה מדיניות נתניהו כלפי חמאס ערב המלחמה?

בעיקרה ריסון, עם היערכות במקביל. לפי דוח מבקר המדינה, במאי 2023 הנחה נתניהו לשמר את חמאס מחוץ לאירוע בהנחה שהיה "מורתע". הנחיית נתניהו לא השתנתה, גם אחרי אזהרות רבות שקיבל מראשי מערכת הביטחון, מדינות ערב ואף מחמאס עצמו ומהרשות הפלסטינית על מתקפה קרבה. ההנחה ש"חמאס מורתע" קרסה ב-7 באוקטובר.

מקורות עיקריים: לוח הזמנים של לשכת ראש הממשלה, כפי שפורסם ב"וואלה", ynet, "כיפה" ו"חדשות 13"; ynet וערוץ 7, על ההודעה בלילה ועל החלטת הקצין שלא להעיר; סיכום תחקירי צה"ל ממרץ 2025, על תמונת המודיעין בלילה; דוח מבקר המדינה מנובמבר 2025, על מדיניות "שימור חמאס"; "כאן חדשות" ו"סרוגים", על דברי נתניהו בסרטון "לא העירו אותי".

אידה קידר-מליץ היא סופרת. בעבר כיהנה כסגנית נשיא לכספים אלביט בע"מ. בעלת תואר M.Sc בניהול תעשייתי מהטכניון, ותואר M.A בפילוסופיה מאוניברסיטת חיפה.