דוברי הליכוד מכנים את ערוצים 11, 12 ו-13 "ערוצי התבהלה" וטוענים להטיה שמאלה, אך הנתונים מצביעים על תמונה הפוכה. בדיקת חברת יפעת לתקופה נובמבר 2025–פברואר 2026 מצאה שהקואליציה קיבלה 68% מזמן החשיפה של פוליטיקאים בכלי התקשורת המרכזיים, אף שהיא מחזיקה רק ב-68 מתוך 120 מושבי הכנסת (57%).
יש להדגיש כי ביקורת חריפה על הממשלה איננה הטיה: ההבחנה בין עיתונות לגיטימית לתעמולה נקבעת לפי מתן במה לצד השני. לפי מבחן זה, ערוץ i24 בעברית העניק ביולי 2026 82% מהריאיונות לנציגי הקואליציה.
במקביל, נתניהו פועל זה שנים לעיצוב מפת התקשורת, מ"ישראל היום" ועד חוק התקשורת של השר שלמה קרעי, שכולל סעיף ייעודי לטובת i24.
עיקרי הממצאים
בין נובמבר 2025 לפברואר 2026 קיבלה הקואליציה 68% בממוצע מזמן החשיפה לפוליטיקאים בכאן 11, קשת 12, רשת 13, כאן ב' וגלי צה"ל; כאן 11 הוביל עם 73% לקואליציה.
נתניהו "הופיע" באותה תקופה ב-6,548 דקות שידור – אבל לא בריאיונות אלא בעיקר בהצהרות מוקלטות וציטוטים, 2,022 מהן בערוץ 12. זאת יותר מפי שלושה מהפוליטיקאי שבמקום השני.
ביולי 2026 העניק ערוץ 14 100% מהראיונות לנציגי הקואליציה, ו-i24 העניק לה 82%, לעומת 46% בלבד ברשת 13.
מחקר שפורסם ב-Journal of Politics ב-2022 מצא ש"ישראל היום" השפיע באופן מובהק על תוצאות הבחירות, לטובת נתניהו והליכוד.
חוק התקשורת של קרעי עבר ברוב של 53 מול 48 ביולי 2026, ובג"ץ הקפיא את סעיפיו המיידיים, ובהם פתיחת הכבלים לשידורי i24.
מה פירוש הכינוי "ערוצי התבהלה" ומי משתמש בו?
"ערוצי התבהלה" הוא כינוי שבו משתמשים פוליטיקאים ופרשנים מהימין לתיאור ערוצים 11, 12 ו-13, בטענה שהערוצים מפיצים פחד ומשרתים את השמאל. שר התקשורת שלמה קרעי השתמש בכינוי, לצד הכינוי "ערוצי התעמולה", בסוף 2025 כשתקף את השר עמיחי שיקלי על רקע קריאתו שלא להשתתף בעצרת חרדים נגד הגיוס.
יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן טען שהערוצים "יוצרים מורך לב". נתניהו עצמו תקף ביולי 2025 את "האולפנים" וטען שהסקרים שלהם מהונדסים.
הכינוי אינו משקף את הרגלי הצפייה של מצביעי הימין. סקר המכון הישראלי לדמוקרטיה מ-2024 מצא ש-50.5% מהמזדהים עם הימין ציינו את ערוצים 11, 12 ו-13 כערוץ החדשות העיקרי שלהם, לעומת 24% שציינו את ערוץ 14.
בועת המידע חד-כיוונית: מצביעי המרכז והשמאל כמעט אינם צופים בערוץ 14.
האם ערוצים 11, 12 ו-13 מוטים לשמאל?
הנתונים אינם תומכים בטענה. בדיקת מחלקת מחקרי המדיה של יפעת, שהוזמנה על ידי פורום "מיקרופון לכולם" ופורסמה באפריל 2026, בחנה 137 חברי כנסת, שרים וראשי מפלגות ומצאה שהקואליציה קיבלה 68% מהחשיפה התקשורתית, אף שחלקה בכנסת עומד על 57%. כאן 11 העניק לקואליציה 73%, רשת 13 – 70% וקשת 12 – 67%. במהדורות המרכזיות הפער גדל: 72% ניתנו לקואליציה בחדשות 12 ו-74% בחדשות 13.
מקומו של ראש הממשלה בולט במיוחד: נתניהו הופיע ב-6,548 דקות שידור, יותר מארבעת הפוליטיקאים שאחריו יחד, ובהם בצלאל סמוטריץ' (1,963 דקות) ואיתמר בן גביר (1,693). ערוץ 12, שהליכוד מחרים, שידר את נתניהו במשך 2,022 דקות; רשת 13 שידרה אותו 1,873 דקות וכאן 11 – 1,368 דקות.
זמן ההופעות של נתניהו אינו מוקדש לראיונות. בדיקת יפעת ספרה כל מופע שבו פוליטיקאי נשמע בקולו, כולל ציטוטים מתוך הצהרות ונאומים. לפי "העין השביעית", נתניהו אינו מתראיין לכלי התקשורת המרכזיים זה כחמש שנים, ורוב הופעותיו בתקשורת אינן כוללות שאלות עיתונאים, אך עד לאחרונה שודרו ההצהרות במלואן בפריים טיים. הערוצים שהליכוד מכנה "ערוצי התבהלה" העניקו לנתניהו אלפי דקות של במה ללא עימות עיתונאי.
הבדיקה מדדה ראיונות וציטוטים ולא את הטון או המסגור של הדיווח. הטענה כלפי "ערוצי התבהלה" מתמקדת בדרך כלל בטון הביקורתי, אך הנתונים מראים שהבמה עצמה – כלומר מי מדבר ובכמה זמן – נמצאת ברובה בידי הקואליציה.
מכלל ההימנעות של נתניהו מראיונות עיתונאיים לערוצים המרכזיים יש להוציא את ערוץ 14. מאז 2025 התראיין נתניהו כמה פעמים בתוכנית "הפטריוטים", ובהן ריאיון אצל ינון מגל באוגוסט 2026. לפי "העין השביעית", נתניהו ממשיך לסרב לראיונות בערוצים המרכזיים ומתראיין רק אצל אנשי תקשורת שמביעים תמיכה גלויה בו.
מה ההבדל בין ביקורת לגיטימית לבין הטיה, ובין עיתונות לתעמולה?
ההבחנה בין עיתונות לתעמולה אינה נמדדת בחריפות הביקורת אלא במתן במה לצד השני. השופט יצחק עמית, כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, כתב באוקטובר 2022 שכלי תקשורת רשאי להחזיק באג'נדה. ערוץ תעמולה, לפי עמית, מזוהה כשאינו נותן מיקרופון של ממש למרואיין מהצד השני, כשחברי הפאנל מחזקים זה את זה ללא קול נגדי, וכשהערוץ נמנע כליל מביקורת על מועמד מסוים.
עמית דחה אז את עתירת יש עתיד נגד ערוץ 14 מטעם משפטי: החוק מחריג כלי תקשורת.
תחקירים נגד שרים הם חלק מרכזי מתפקידה של העיתונות ולא הוכחה להטיה. חדשות 12 פרסמה שורת תחקירים על שחיתות לכאורה בסביבת שרי הליכוד, ובהם ניר ברקת, ישראל כ"ץ, מאי גולן ושלמה קרעי, והליכוד הגיב בחרם ריאיונות. בעקבות החרם עלה חלקה של האופוזיציה בראיונות בערוץ 12 ביולי 2026 ל-72%: התוצאה נבעה מבחירת הקואליציה ולא מסירוב הערוץ.
האם ערוץ i24 בעברית נוטה ימינה?
נתוני הייצוג מצביעים על נטייה ברורה לטובת הקואליציה. מערכת "סאב-טקסט" של "העין השביעית", שניטרה את שידורי האקטואליה בחמשת ערוצי הטלוויזיה בין 17:00 ל-23:00, מצאה שביולי 2026 העניק ערוץ i24 (אפיק 15) 82% מהראיונות לחברי הקואליציה ו-18% בלבד לאופוזיציה. ערוץ 14 העניק לקואליציה 100% מהראיונות באותו חודש, ורשת 13, לשם השוואה, העניקה לאופוזיציה 54% מהראיונות.
ערוץ i24 בעברית, בבעלות פטריק דרהי שמחזיק גם בחברת הוט, עלה לאוויר ב-30 ביוני 2024 בפלטפורמות האינטרנט. תחקיר "הארץ" מ-2019 תיאר כיצד הוצנעה בערוץ ביקורת על נתניהו בניסיון לקבל רישיון לשידור בעברית.
סקירת "וואלה ברנז'ה" מיוני 2025 קבעה שקשה לזהות בשנתו הראשונה של הערוץ תחקיר משמעותי נגד הממשלה, וציינה שקרעי היה הראשון לברך על הקמתו. מנהלי הערוץ ועורכיו טוענים שאינו ערוץ תמיכה בנתניהו.
הממשלה העניקה לערוץ גם יתרון רגולטורי מפורש. לפי כלכליסט מיוני 2026, משרד התקשורת הוסיף לחוק השידורים תיקון שדברי ההסבר שלו נוקבים בשם i24 ומבטלים את האיסור לשדר בכבלים ובלוויין, אבל שינוי זה עדיין מחכה להכרעה משפטית של בג"ץ.
כיצד פעל נתניהו לעיצוב מפת התקשורת?
נתניהו פועל לעיצוב מפת התקשורת בישראל לפחות מאז השקת "ישראל היום" ב-2007. גיא גרוסמן, יותם מרגלית ותמר מיטס מצאו במחקר מ-2022 שהחינמון של שלדון אדלסון, שחולק ללא תשלום והפך לעיתון הנקרא ביותר בישראל, השפיע באופן מובהק על תוצאות הבחירות, בעיקר לטובת נתניהו והליכוד. לפי סיכום המחקר ב"העין השביעית", העיתון הוסיף לגוש הימין כשני מנדטים בכל אחת משלוש מערכות הבחירות שלאחר השקתו.
כתבי האישום נגד נתניהו עוסקים בסיקור תקשורתי. לפי כתב האישום בתיק 2000, נתניהו דן עם מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס בסיקור אוהד בתמורה לצעדים נגד "ישראל היום". בתיק 4000 נתניהו מואשם בשוחד: סיקור אוהד ב"וואלה" תמורת הטבות רגולטוריות לשאול אלוביץ' שנאמדו ביותר מ-1.8 מיליארד שקלים.
בעדותו אמר נתניהו שראה "הזדמנות אדירה להפוך את האתר לסוג של ערוץ 14". נתניהו מכחיש את האישומים וטוען שקיבל סיקור עוין.
דפוס העניין הרב של נתניהו בתקשורת חוזר על עצמו גם כשמדובר ברגולציה. נתניהו כיהן כשר התקשורת בין נובמבר 2014 לפברואר 2017, ודרהי פנה אליו באותה תקופה בבקשה לאפשר את שידורי i24 בישראל.
לן בלווטניק העיד שנתניהו ניסה לשכנע אותו להפוך את ערוץ 10 לערוץ בנוסח "פוקס" האמריקאי. לפי קרעי, נתניהו הטיל עליו להעביר "רפורמת ימין בתקשורת"; החוק שניסח מבטל את ההפרדה המבנית בין חברות החדשות לבעלי הערוצים ופוטר את ערוץ 14 מהשקעה בחברת חדשות.
היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לבג"ץ בספטמבר 2026 שהחוק יפגע קשות בשוק התקשורת. קרעי הגיב שלבג"ץ אין סמכות להקפיא חוקים.
מה מקומו של ערוץ 14 בתמונה?
ערוץ 14 מייצג את הקצה המובהק של הסקאלה. תיקון לחוק מ-2018 אפשר לערוץ לשדר חדשות ללא החובות שחלות על ערוצים 12 ו-13, וביולי 2026 התראיינו בו 18 חברי קואליציה ואפס חברי אופוזיציה.
ההוצאה הממשלתית על זמן אוויר בערוץ רשמה שיא חדש, ובספטמבר 2026 קבעה הרשות השנייה שהכנסותיו עברו את רף 80 מיליון השקלים וביטלה את מעמדו כערוץ זעיר. ערוץ 14 טען ב-2022 שאין לו כל זיקה לנתניהו או לליכוד – טענה שהנתונים בשנים מאז סותרים.
טבלת נתונים מסכמת: חלק הקואליציה בזמן מסך לפי ערוץ
| ערוץ | חלק הקואליציה בחשיפה, נובמבר 2025–פברואר 2026 | חלק הקואליציה בראיונות – יולי 2026 | בעלות |
|---|---|---|---|
| כאן 11 | 73% | 67% | שידור ציבורי |
| קשת 12 | 67% | 28% | קשת מדיה |
| רשת 13 | 70% | 46% | רשת |
| i24 (אפיק 15) | לא נבדק | 82% | פטריק דרהי |
| ערוץ 14 | לא נבדק | 100% | יצחק מירילשווילי |
הטבלה מציגה שתי מדידות שונות. עמודת החשיפה לנובמבר 2025–פברואר 2026 מבוססת על נתוני יפעת וכוללת ראיונות וציטוטים; עמודת הראיונות ליולי 2026 מבוססת על ניטור "סאב-טקסט" וכוללת ראיונות בלבד.
בכאן 11 קיבלה הקואליציה רוב בשתי המדידות, וברשת 13 קיבלה רוב בחשיפה הכוללת אך לא בריאיונות של יולי. הירידה החדה בערוץ 12 ביולי משקפת את חרם הליכוד, ו-i24 וערוץ 14 העניקו לקואליציה את החלק הגבוה ביותר.
שאלות ותשובות
האם הנתונים מאששים את טענת ההטיה לשמאל בערוצים 11–13? לא. בדיקת יפעת מצאה שהקואליציה קיבלה 67%–73% מהחשיפה בשלושת הערוצים, מעבר לחלקה בכנסת (57%, כלומר 68 מתוך 120 מושבים).
האם ביקורת חריפה על הממשלה היא הטיה? לא. ביקורת על השלטון היא תפקיד מרכזי של התקשורת. לפי הקריטריונים שהציג השופט יצחק עמית, כלי תקשורת רשאי להחזיק באג'נדה; תעמולה מתאפיינת בשלילת במה מהצד השני.
האם ערוץ i24 בעברית נוטה לטובת הקואליציה? כן. ביולי 2026 העניק הערוץ 82% מהראיונות לחברי הקואליציה. מנהלי הערוץ מכחישים שהוא תומך בנתניהו.
האם נתניהו פעל לשנות את מפת התקשורת? כן. כתבי האישום בתיקים 2000 ו-4000, עדות לן בלווטניק וחוק התקשורת של קרעי מתעדים מעורבות ישירה בבעלות, ברגולציה ובסיקור.
האם חוק התקשורת של קרעי בתוקף? חלקית. בג"ץ הקפיא ב-19 ביולי 2026 את הסעיפים שנועדו לחול מיד, ובהם פתיחת הכבלים ל-i24, עד להכרעה בבקשות לצווי ביניים.
יעל אמתי היא רופאה נוירולוגית וחוקרת המוח, פרופ' אמריטה של אוניברסיטת בן גוריון ומתעניינת בגיאו-פוליטיקה. אם לשניים וסבתה לשישה.


תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו