אם יש מאפיין בולט אחד של הממשלה הנוכחית, שמתקרבת כעת לסוף הקדנציה העגומה ביותר בתולדות ממשלות ישראל, זה המאמצים האדירים שמושקעים בשינוי כללי המשחק הפוליטי והדמוקרטי, כך שישרת את מטרת העל היחידה שלה: לבסס את שלטון הנאמנות שמשפחת נתניהו ייסדה בישראל.
על תולדות ההפיכה המשטרית, עילותיה ומטרותיה – והקשר בינה לבין צרכיו המשפטיים של ראש הממשלה – אין צורך להרחיב את הדיבור. הכול ידוע והכול נכתב.
יושב ראש הליכוד, בנימין נתניהו, מצביע בבחירות בקלפי בירושלים, 1 בנובמבר 2022 (צילום: אוליבייה פיטוסי/פלאש90)
אבל כדאי לשים לב שהמגמה הזו, לשנות תוך כדי תנועה את כללי המשחק הדמוקרטי, ולעקם אותם כך שישרתו את צרכיו של נתניהו, עומדת להתחזק בשבועות ובחודשים הקרובים, ככל שנתקרב לבחירות 2026.
רק אתמול הונחו על שולחן ועדת השרים לחקיקה שתי הצעות חוק פופוליסטיות כאלה. האם הן גם יעברו את כל מסלול המכשולים של החקיקה וייכנסו לספר החוקים? יכול להיות שכן ויכול להיות שלא.
בינתיים הצעות החוק הללו מעניקות למגישיהן מנה גדושה של תשומת לב תקשורתית – וליטופים בערוץ 14 – מזינות את מכונת הרעל ברשתות, משפיעות על סדר היום, ובונות לראש הממשלה את הקמפיין הבא.
הצעת החוק הראשונה, שהגיש ח"כ אביחי בוארון מהליכוד, קובעת כי מועמד שעמד בראש מפלגות אחרות שהותירו אחריהן חובות, לא יוכל לזכות יותר במימון מפלגות. ועדת השרים אישרה את הצעת החוק והיא מתחילה כעת את מסלול הייסורים והאישורים של הצעות החוק.
הצעת החוק כבר זכתה לכינוי "חוק בנט", כי לכולם ברור שמטרתו היחידה של החוק הזה היא לחסום את דרכו של ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט מהתמודדות מול נתניהו.
בוארון אפילו לא התאמץ להסתיר את כוונתו. "נפתלי, קודם תכסה את החובות הכספיים שלך, אחרי זה תתחיל קמפיין חדש", כתב
בוארון אפילו לא התאמץ להסתיר את כוונתו. "נפתלי, קודם תכסה את החובות הכספיים שלך, אחרי זה תתחיל קמפיין חדש", כתב בוארון. "אין שום סיבה בעולם שבשעה שאתה חייב 17 מיליון שקלים לציבור ולספקים, תתחיל קמפיין נוסף במיליונים על חשבון הציבור. תחזיר חובות – תתמודד. לא תחזיר חובות – אל תתחיל בכלל".
מי שחיים בישראל בשנים האחרונות בוודאי יופתעו לגלות שח"כ מטעם הליכוד מוטרד כל כך מבזבוז כספי ציבור, או מתשלום חובות: הליכוד, מפלגתו של בוארון, גוררת חוב של 58 מיליון שקל.
והגם שהחזר חובות הוא בהחלט עניין שראוי לדבר עליו ברצינות, הצעת חוק כזו, זמן קצר לפני בחירות, היא בוודאי לא הדרך. "רק שלטון כושל שעסוק בשרידות אישית ופוליטית מפחד להתמודד מולי", הגיב אתמול בנט.
על הצעת החוק הפופוליסטית השנייה שהוגשה אתמול – ושכבר זכתה לכינוי "חוק ביבי" – חתומה ח"כ לימור סון הר-מלך מעוצמה יהודית, ולפיה ועדת הכנסת תוכל לדחות או לבטל משפט של ראש ממשלה מכהן "בנסיבות העניין".
"החוק", כותב הבוקר יובל קרני ב"ידיעות אחרונות", "הצליח להביך אפילו את ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהודיע כי החוק הזה לא יחול עליו באופן אישי… יש לנתניהו סיבה לברוח מהחוק הזה: הסרטון המפורסם שלו 'מה? מה פתאום?' על האפשרות שינסה לבטל או לדחות את משפטו חגג אתמול ברשתות. למה הוא צריך את זה?"
היועצת המשפטית לממשלה כבר התנגדה לשתי הצעות החוק הללו – מה שכמובן משעשע מאוד את תומכי הממשלה שממילא רואים בכל התנגדות של היועמ"שית חיזוק לעמדתם. על הצעת "חוק ביבי" כתבה היועמ"שית: "הצעת החוק מאפשרת דריסת רגל של שיקולים פוליטיים בהליך הפלילי".
על הצעת "חוק בנט" כתבה היועמ"שית: "ההצעה מכילה היבטים רטרואקטיבים ופרסונליים, המעוררים קושי ניכר. ההצעה משנה למפרע את כללי המשחק מאחר שהיא פוגעת בציפיות הלגיטימיות של חלק מרשימות המתמודדים".