"מיליוני אזרחים שהצביעו עבור מחנה הימין, ידעו על הכוונה לעשות רפורמה מקיפה במערכת המשפט", כך אמר השבוע רה"מ בנימין נתניהו בפתח ישיבת הממשלה.

לא שזה אמור להפתיע אך גם הפעם הנאשם שעומד בראש ממשלת ישראל לא דייק, בלשון המעטה.

"מיליוני אזרחים שהצביעו עבור מחנה הימין, ידעו על הכוונה לעשות רפורמה מקיפה במערכת המשפט", כך אמר השבוע נתניהו בפתח ישיבת הממשלה. הוא לא לגמרי דייק

כדי לחשוף את השקר המי-יודע-כמה, מספיק ללכת 4 חודשים אחורה, ל-1 בספטמבר 2022. בראיון עם ח"כ דודי אמסלם (ליכוד) בחדשות 13, נשאל האחרון מה צריך לעשות כדי "לתקן את מערכת המשפט", וענה בנחרצות:

"קודם כל פסקת ההתגברות (על בג"ץ), זה הדבר הראשון. ב-61 ח"כים. במדינת ישראל אין שום בעיה. 61 זה רוב של עם ישראל. אתה ממנה ראש ממשלה עם 61. ועדה לבחירת שופטים. דרך אגב, היא צריכה להיות רק פוליטיקאים. צריכים להיות שרים וחברי כנסת".

לפחות לגבי החלק של פסקת ההתגברות, אמסלם תיאר במדויק את מה שהצמד נתניהו-יריב לוין מקדם בימים אלו.

לכאורה, נתניהו ובכירי הליכוד היו אמורים לחזק את דבריו של אמסלם בנוגע לפסקת ההתגברות ולציין כי הם גם ימומשו כאשר יחזרו לשלטון. אלא שבליכוד בחרו להתנער מאמסלם (ולא בפעם הראשונה) ומיהרו להוציא את התגובה הבאה: "דבריו של ח"כ אמסלם הם על דעתו בלבד. לצד זאת, כל אחד מבין שמערכת אכיפת החוק זקוקה לרפורמות והן תעשינה בשיקול דעת ובאחריות".

בימים האחרונים אנחנו שומעים שוב ושוב ש"ההפגנה האמיתית כבר הייתה ב1.11 וציבור גדול הצביע בעד רפורמה משפטית" אז בדקנו האם באמת נתניהו והליכוד הבטיחו בקמפיין את מה שלוין מקדם עכשיו, או דווקא עשו הכל כדי להעלים את הנושא כמעט לגמרי מהקמפיין. הכתבה המלאה בטלגרם-https://t.co/1YX5Hr9R9o pic.twitter.com/fDrZj7wRTa

— Lior Kenan – ליאור קינן (@LiorKenan) January 15, 2023

ובכן, "שיקול דעת ואחריות" אינם הדבר הראשון שקופץ לי בראש כשעוסקים בהפיכה המשפטית של לוין, נתניהו ושות', ודבריו של אמסלם בנוגע לפסקת ההתגברות אינם על "דעתו בלבד", כפי ששיקרו בליכוד, אלא משקפים במדויק את עמדת נתניהו ואסופת המריונטות המופעלות על ידו.

דבריו של אמסלם בנוגע לפסקת ההתגברות אינם על "דעתו בלבד", כפי ששיקרו בליכוד, אלא משקפים במדויק את עמדת נתניהו ואסופת המריונטות המופעלות על ידו

אמסלם הוא לא היחיד ממנו הליכוד התנער לאחר שדיבר בלהט על פסקת התגברות ברוב של 61. בראיון בחדשות 12, חודשיים אחרי האמירה הכנה של אמסלם, נשאל מיקי זוהר מה הדבר הראשון שהוא וחבריו יעשו אם ינצחו בבחירות ויזכו להרכיב ממשלה. "חקיקת פסקת התגברות ברוב של 61", השיב זוהר בלי להניד עפעף. ואיך הגיבו בליכוד? "מתנערים מדבריו של חה"כ זוהר על פסקת ההתגברות", נכתב בהודעת התנועה.

העיקר שלפי נתניהו "מיליוני אזרחים שהצביעו עבור מחנה הימין ידעו על הכוונה לעשות רפורמה מקיפה במערכת המשפט".

אז זהו, שלא. בכל פעם שח"כ בליכוד "פלט בטעות" את האמת ביחס לתכנית האמיתית של יושב-ראש התנועה ודיבר על פסקת התגברות ברוב של 61, בליכוד מיהרו להכחיש ולהתנער מדבריו.

אין חולק על כך שב"גוש הימין" חזרו ודיברו על "רפורמה" במערכת המשפט. ואולם, חלקים נרחבים ב"רפורמה" (מילה מכובסת להפיכה משפטית), כמו פסקת התגברות ברוב של 61 ומינוי יועצים משפטיים כ"משרות אמון", הוסתרו מעין הציבור על ידי הכחשות פומביות. לא סתם נבחרי הליכוד הסתירו חלקים נרחבים מההפיכה המשפטית. הם ידעו שחשיפת האמת תגבה מהם מחיר אלקטורלי.

ראוי להדגיש – רבים מאזרחי ישראל שהצביעו ל"גוש נתניהו" (כולל לא-מעט שהצביעו לגוש הנגדי) סבורים שדרושים תיקונים במערכת המשפט. ועדיין, מי שטוען כי מרבית אזרחי ישראל הצביעו בעד תכנית ההפיכה הרדיקלית של הצמד נתניהו-לוין, הוא בעל זיכרון קצר במקרה הטוב ובמקרה הגרוע מטעה את הציבור ביודעין.

בגוש הימין אכן דיברו על "רפורמה" במערכת המשפט (ביטוי מכובס להפיכה משפטית), אך חלקים נרחבים בה, כמו פסקת התגברות ברוב של 61 ומינוי יועמ"שים כ"משרות אמון" – הוסתרו מהציבור בהכחשות פומביות

מבלי להיכנס למהות ההפיכה המשפטית שבעיניי היא בלתי לגיטימית ומימושה הוא ביטול הדמוקרטיה בפועל, כדאי להפסיק עם השקר לפיו ההפיכה משקפת את "רצון הבוחר". אזרחי ישראל לא הצביעו בעד פסקת התגברות ברוב של 61, השתלטות פוליטיקאים על הוועדה לבחירת שופטים או מינוי יועמ"שים מטעם. איך אמר פעם פרשן כלכלי בכיר? "שלא יעבדו עליכם".

בהמשך לחשיפת בודקים, ולבקשת עוקבים, להלן הטבלה המלאה:
המילה "התגברות" הופיעה פעמיים מתוך 3901 ציוצים של מקומות 1-32 ברשימת הליכוד לכנסת במהלך מערכת הבחירות, מדובר ב 0.051% מהציוצים.

* הבדיקה כוללת גם את המופעים בהם יש אותיות שימוש לפני המילה, כמו "ההתגברות", "בהתגברות" ,וכוללת pic.twitter.com/YUjnSFdWat

— בודקים (@bodkim2022) January 17, 2023

תומר פלג, עוסק בייעוץ תקשורת ויחסי ציבור. שירת בדובר צה"ל. בוגר ביה"ס לעיתונאות "כותרת" ובעל תואר ראשון בהיסטוריה כללית מאוניברסיטת תל אביב. עבד 7 שנים ב"ידיעות תל אביב". שימש כדובר של ח"כ לשעבר איל בן ראובן (המחנה הציוני) ושל חברת הכנסת אמילי מואטי (עבודה).