באחד מרגעי השפל האידיאולוגיים והתקשורתיים בתעמולת הבחירות המכוערת לפני הבחירות הקודמות, האשים סרטון של הליכוד את מיקי חיימוביץ ממפלגת כחול לבן, טבעונית הפועלת למען בעלי החיים והסביבה, על אמירתה, שהדבר הנכון לעשות עם מאגר הגז מול חופי המדינה הוא להשאיר את הגז במקום בו הוא נמצא.
כאן – בחוסר היכולת של הימין להבין שמדובר בקריאה אקולוגית ולא בפיזור דעת אנטי כלכלי, היה אפשר להבין כיצד עמדה אקולוגית אמיתית, כזו שלא רק שדואגת לעתידנו על כוכב לכת זה, אלא גם מנסה להתחשב במי שאינם אנושיים – מהווה לא פחות מאויב עבור מחשבות צרות אופקים יותר. כאלו שעוסקות בזהות, בלאום ובכלכלה.
פעיל למען בעלי חיים, ספרו הראשון - "ראו את החיה" יצא בהוצאת דרור וספרו השני - "חיה ללא תכלית" יצא בהוצאת רסלינג. מורה לאמנות שחי עם זוגתו אורי שביט ושני הכלבים בלה ולארי
מה אתם רוצים מיצחק הרצוג? למה ציפיתם? לנשיא אמיץ? דעתן? יוזם? מוביל? נשיא עם ביצים, שלא פוחד לומר את מה שהוא חושב? נשיא אקטיבי, שנלחם, למשל, בשחיתות השלטונית?
למה ציפיתם? לנשיא עם עמוד שדרה? עם חזון? למנהיג בעל השראה? לדמות כריזמטית, שתאחד את העם? למה ציפיתם מהאזרח מספר 1? לאישיות שהיא מעל הפוליטיקה?
ירמי עמיר הוא עיתונאי, יוצר וחיית תרבות. עורך תרבות וכתב בכיר לשעבר ב"ידיעות אחרונות", כתב את דרמת הטלוויזיה הבועטת "סקס, שקרים וארוחת ערב", ערך את הסדרה "מי מפחד מצופית גרנט", הגיש תוכניות ברשת ב' וברדיו FM 103, הופיע בתיאטרון הקאמרי, כתב שלושה ספרים: "ירמיהו כוס קקאו" (לילדים), "השליפות של המדינה" ו"יש לי בלעדיות". אין דמוקרטיה בלי עיתונות חופשית.
אחרי הרמת דגל אדום שמטרתו להזהיר ולהתריע מפני ההליכים הדיקטטוריים שאנו נמצאים בעיצומם, כמו שהם מוצגים בספר "על הרודנות" של טימותי סניידר, מגיע ספרו הדקיק של אומברטו אקו "הפשיזם הנצחי" (במקורו מאמר) ומקל עלינו באיתור 14 סימנים לזהות את שלטון פשיסטי.
כל אחד מהסימנים הבאים מהווה, עם יישומו, מצב שלטוני של קדם פשיזם, ומצביע על הרגע שלפני ההפיכה למשטר פשיסטי:
פאר לי שחר היא עיתונאית, חברה בוועד המרכזי של מפקדים למען בטחון ישראל, בוועד של מדרשת אדם, ופעילת שלום בתנועת נשים עושות שלום, והיא שרת ההסברה בממשלת השיקום - ממשלת הצללים הלאומית. הייתה עורכת, כתבת ומגישה בקול ישראל במשך 25 שנה. יש לה ותק של עשרות שנים בתקשורת - בגלי צה"ל (ככתבת הראשונה ביומני החדשות) וככתבת מדינית ופוליטית בעיתון חדשות ועל המשמר.
רפורמת "סער-לוין" מציעה שינוי יסודי לא רק בהרכב הוועדה לבחירת שופטים, אלא גם בכינון חוק יסוד החקיקה, המיועד לשרטט מסגרת ברורה ונבדלת להליכי חקיקה חוקתיים.
ההצעה, שנועדה למנוע חקיקת חוקי יסוד במחטף או כתגובה ללחצים פוליטיים וקואליציוניים, מציבה בפנינו הזדמנות (נדירה) לעגן עקרונות הליכיים שיטפחו פוליטיקה חוקתית שקולה, מובחנת ורצינית.
גונן אילן הוא עו״ד ודוקטורנט למשפטים (PhD) באוניברסיטת בר אילן בתחומי תורת חקיקה ודיני חקיקה.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הייתי מאמין לך אם זה לא היה ניסיון לרווח פוליטי ובאמת דן על בע"ח.
אם לא היית צריך לרכב על הגב של טל גלבוע בשביל להעביר נקודה.
סטיב בסט (Best) אמר בפשטות – כמובן שאתם יכולים להיות ימנים וטבעונים, אבל הקריאה לשחרור בעלי חיים היא קריאה שמקורה בשמאל.
כן, אבל הוא כבר אמר גם ששיחרור בע"ח יגיע עם אלימות וטרור, אני מבין שאתה בעד או סלקטיבי עם זה?
אז המקור של הטבעונות הוא בשמאל כי מישהו ככה סתם אמר?
איזה מקור? היפים ופנקיסטים?
זו הזיה שהאדם יפסיק לנצל ולגדל עבדים כי יום אחד יתעורר אצלו מצפון ככה סתם מעצמו.
צריך את האסונות האלה כדי שהאדם האופורטיוניסט יבין שהוא בעצם מתאבד.
אז המקור הוא השמאל?
אם כך אז במקור כתוב שמדינת ישראל ניתנה לעם ישראל ואז במקור אנחנו היינו כאן קודם וזה שלנו אלא שהאנגלים נתנו את מה שמעולם לא היה שלהם?
מה המשקל של לדבר על המקור? לגיטימציה להרוג? לגרש? לנדות את העם? את רוב העם? לא הבנתי.
במקור, ימין זה זבוטינסקי.
זבוטינסקי זו הגנה והתגוננות, לגמרי במקרה, זו גם האידאולוגיה הטבעונית.
לא השמאל של לתת את הלחי השניה אלא סוג הפצפיזם שרואה בזכות להגנה עצמית והגנה על האחר. לא יוזמים תקיפה אבל מתגוננים.
נחש מה? המין האנושי יזם התקפה על בע"ח, השמאל לא חף מכך ולא באמת אכפת לו מהאחר. אבל לגור בתל אביב והסביבה, זה אפשרי גם ללא אכפתיות משאר המדינה ומהעם היהודי.
כי הימין בסדר גמור ולמעשה, יש כ 100 מנדטים בישראל לימין.
אלא שמה קרה במשך השנים? הדתיים התחברו לימין.
זו ורק זו, הבעיה של הימין וגם של המקור שלה, זבוטינסקי.
המקור, נטיה לחילוניות, בדיוק כמו המרכז שמאל אבל להכיר בכך שגורלנו הביא אותנו לכאן כדי לשרוד ובגלל שאנחנו יהודים, פשוט להפנים את זה ברקע.