הייתי מאמין לך אם זה לא היה ניסיון לרווח פוליטי ובאמת דן על בע"ח.
אם לא היית צריך לרכב על הגב של טל גלבוע בשביל להעביר נקודה.
סטיב בסט (Best) אמר בפשטות – כמובן שאתם יכולים להיות ימנים וטבעונים, אבל הקריאה לשחרור בעלי חיים היא קריאה שמקורה בשמאל.
כן, אבל הוא כבר אמר גם ששיחרור בע"ח יגיע עם אלימות וטרור, אני מבין שאתה בעד או סלקטיבי עם זה?
אז המקור של הטבעונות הוא בשמאל כי מישהו ככה סתם אמר?
איזה מקור? היפים ופנקיסטים?
זו הזיה שהאדם יפסיק לנצל ולגדל עבדים כי יום אחד יתעורר אצלו מצפון ככה סתם מעצמו.
צריך את האסונות האלה כדי שהאדם האופורטיוניסט יבין שהוא בעצם מתאבד.
אז המקור הוא השמאל?
אם כך אז במקור כתוב שמדינת ישראל ניתנה לעם ישראל ואז במקור אנחנו היינו כאן קודם וזה שלנו אלא שהאנגלים נתנו את מה שמעולם לא היה שלהם?
מה המשקל של לדבר על המקור? לגיטימציה להרוג? לגרש? לנדות את העם? את רוב העם? לא הבנתי.
במקור, ימין זה זבוטינסקי.
זבוטינסקי זו הגנה והתגוננות, לגמרי במקרה, זו גם האידאולוגיה הטבעונית.
לא השמאל של לתת את הלחי השניה אלא סוג הפצפיזם שרואה בזכות להגנה עצמית והגנה על האחר. לא יוזמים תקיפה אבל מתגוננים.
נחש מה? המין האנושי יזם התקפה על בע"ח, השמאל לא חף מכך ולא באמת אכפת לו מהאחר. אבל לגור בתל אביב והסביבה, זה אפשרי גם ללא אכפתיות משאר המדינה ומהעם היהודי.
כי הימין בסדר גמור ולמעשה, יש כ 100 מנדטים בישראל לימין.
אלא שמה קרה במשך השנים? הדתיים התחברו לימין.
זו ורק זו, הבעיה של הימין וגם של המקור שלה, זבוטינסקי.
המקור, נטיה לחילוניות, בדיוק כמו המרכז שמאל אבל להכיר בכך שגורלנו הביא אותנו לכאן כדי לשרוד ובגלל שאנחנו יהודים, פשוט להפנים את זה ברקע.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם