חייב להיות שם בעברית לתופעת אבישי בן חיים. לא האיש, התופעה. הרי הוא לא הראשון או האחרון שמשתמש בטקטיקות של מתק שפתיים, עיוורון מודע ודילוג בין עובדות לפרשנות, והכל בניחוח אקדמי ובשפה עניינית, לכאורה.

מה שמקומם בתופעה הזו, זה שהיא מסתירה יותר משהיא חושפת. בן חיים מדבר על ישראל הראשונה והשנייה אבל מדלג, שלא לומר דורס, את ישראל השנייה האמיתית: הנשים בישראל.

מה שמקומם בתופעת אבישי בן חיים, זה שהיא מסתירה יותר משהיא חושפת. בן חיים מדבר על ישראל הראשונה והשנייה, אבל מדלג, שלא לומר דורס, את ישראל השנייה האמיתית: הנשים בישראל

בן חיים מדבר על דיכוי מר, אבל איזו אוכלוסייה באמת עוברת דיכוי מר, גס, אלים על בסיס יומיומי – אם לא אוכלוסיית הנשים בישראל? ואם ניכנס לעובי הקורה, מה מקומן של הנשים המזרחיות באותו דיכוי? היכן הן באות לידי ביטוי בהנהגת המחנה שבן חיים מגן עליו?

איזו אישה עומדת בראש הנהגת ש"ס? איזו אישה נמצאת בין חברי המפלגה הזו? ומה לגבי מפלגת הליכוד? במהלך עשרות שנות קיומה לא הצליחו למצוא שם ולו אישה אחת שתנהיג את המחנה? יתרה מכך, לא הצליחו למצוא שם אישה מזרחית אחת שתנהיג אותם?

הסיפור האמיתי, הכואב והכל כך ברור של ישראל הראשונה והשנייה, של זה שמפלג את ישראל, ולא רק אותה, ומספר סיפור עצוב של דיכוי מתמשך – הוא זה של מעמד הנשים בישראל. הסיפור הוא גברים ונשים, לא במובן של מלחמה אלא במובן של חלוקת משאבים, שליטה ותשומת לב ציבורית.

איך בשנת 2024 ישנן מפלגות שלא מאפשרות לנשים לכהן בהן כחברות כנסת? איך בישראל של 2024 אין כמעט נשים מנכ"ליות במשרדים ממשלתיים או דירקטוריות בחברות ציבוריות?

כמה עצוב כאשר אנחנו ניגשות "לספור ראשים" בכנסת, בממשלה, במשרדי הממשלה ובחברות הממשלתיות אנחנו כמעט לא מוצאות נשים. ואם הן שם הן בודדות, אפילו פחות מעלה תאנה.

איזו אישה עומדת בראש הנהגת ש"ס? או בין חברי המפלגה הזו? ומה לגבי הליכוד? במהלך עשרות שנות קיומה לא הצליחו למצוא שם ולו אישה אחת שתנהיג את המחנה? ומה עם אישה מזרחית שתנהיג אותם?

את הסיפור הזה לא יספר לכם אבישי בן חיים, הוא ידרוס, יערבב ויעקם את המציאות, כך שתספר לכם על הדיכוי שחווים מיליונרים שישבו בכלא על עבירות כלכליות וחזרו לזירת הפשע, עברו את אותן עבירות ונשארו בעמדות כוח ושליטה.

הוא יספק לכם כתב הגנה על פושעים מורשעים ודכאניים, ויספר כמה הם-הם הגנבים, המושחתים, בעלי ההון והשליטה, הם המדוכאים האמיתיים.

הוא לא יספר לכם על הנשים שנאנקות תחת עול הדיכוי הפוליטי-הכלכלי-החברתי בחצר האחורית וגם הקדמית של מדינת ישראל. הוא לא יספר לכם על נשים שנבלמות מעמדות השליטה בפוליטיקה, בכלכלה ובחברה, שמקבלות שכר חלקי לעומת גברים ועל האלימות שהן סובלות ממנה.

"בן חיים" התופעה, לא האיש, הוא מי שייקח אמוציות חברתיות ופוליטיות שקיימות בחברה הישראלית ויעוות אותן על מנת להגן על החזקים. במעשיו שלו הוא מייצר מצג שווא, ששואב את הצידוק המוסרי מהאוכלוסיות המוחלשות ביותר בחברה הישראלית, לצורך העניין – נשים, ומנתב אותו אל הגורמים הדכאניים שמשתיקים אותן שוב ושוב ושוב.

מדוע לא נשמע קולו של שליח תופעת ההגמוניה לענייני ישראל השנייה על כך שב-2024 אין אף ראשת מפלגה אחת בישראל? מדוע לא נשמע קולו על ניסיונות ההדחה של היועצת המשפטית ועל התפוטרותה של מנהלת רשות החברות הממשלתיות? איפה הדיבור על הגמוניה – כאשר בכל שדרות הפוליטיקה, הכלכלה, ההון, החברה, עומדים גברים ולא נשים שמהוות חצי מהאוכלוסייה בישראל?

בן חיים ידרוס, יערבב ויעקם את המציאות, כך שתספר לכם על הדיכוי שחווים מיליונרים שישבו בכלא על עבירות כלכליות וחזרו לזירת הפשע, עברו את אותן עבירות ונשארו בעמדות כוח ושליטה

איפה קול הזעקה של שליחי ההגמוניה על כך שמעולם לא כיהנו נשים כמנכ"ליות במשרדי ממשלה רבים כל כך, אפילו לא פעם אחת?

על פי אנטוניו גראמשי, הוגה דעות איטלקי שפיתח את רעיון ההגמוניה. הקבוצה ההגמונית בחברה היא זו המצליחה להכתיב לאחרות את הגדרתה באשר ל"כללי המשחק", שעל פיהם צריכה המדינה להתנהל.

מאבקי כוח המתנהלים במצב הגמוני, פועלים במסגרת הכללים שמכתיבה הקבוצה ההגמונית, ואינם מתייחסים לעקרונות היסוד. מספיק לראות את סדר היום הפוליטי והתקשורתי בשביל להבין מי ההגמון ומי לא.

ממשלת ישראל תלויה על חוט בעקבות הדרישה לגייס את החרדים, למשל. לא בעקבות המלחמה, לא בעקבות הפקרת הצפון והדרום. לא בשל אפליית נשים. ההגמוניה לא רוצה שיגייסו משורותיה אנשים כדי לקחת חלק במאמץ המלחמתי והיא זו שתחליט על עתיד המדינה, במשאבים, בתקציבים, בחיי אדם.

שאלה לתופעת ההגמוניסטים: האם ממשלת ישראל נפלה אי פעם בגלל סוגיות שעוסקות בנשים? בגלל חוסר ייצוג של נשים במוקדי כוח? על שכר נמוך באופן גורף לנשים? על האלימות נגד נשים?

האם ממשלת ישראל נפלה אי פעם בעקבות בלימתן של הנשים ממוקדי הכוח במערכת הפוליטית, אבל ביתר שאת במפלגות החרדיות, ובאופן ממוקד יותר – במפלגת ש"ס ה"חברתית"?

ממשלת ישראל תלויה על חוט לנוכח הדרישה לגייס חרדים, למשל. לא בעקבות המלחמה, הפקרת הצפון והדרום, או אפליית נשים. ההגמוניה לא רוצה שיגייסו משורותיה למאמץ המלחמתי, והיא זו שתחליט על עתיד המדינה

אז איך אפשר לקרוא לתופעת בן חיים? אולי "הגמוניה שמסתירה את הגמוניותה"?

אירית רוזנבלום היא עורכת דין, פילוסופית של המשפט, מייסדת ומנכ"לית הארגון "משפחה חדשה", הפועל להכרה ערכית וחוקתית במשפחה. לרבות כל התאים המשפחתיים בישראל והשוואת זכויותיהן של משפחות מכל הסוגים והמינים. מחברת הספר "בגן של אלוהים – תולדות המהפכה המשפחתית".