את ההתפרעות הציבורית באולם בית המשפט העליון אתמול (שלישי) ראיתי ממרחק של שני מטרים, ממקומי בשולחן עורכי הדין שנטלו חלק בדיון הטעון שעסק בכוונתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, למנות את אלוף במילואים דוד זיני לתפקיד ראש שב"כ – למרות עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, לפיה הוא מנוע מלעסוק במינוי בשל היותו בניגוד עניינים.

שלושה חודשים חלפו מאז הדיון הסוער הקודם שהתקיים בבג"ץ, בעתירות שכוונו אז נגד החלטת הממשלה להדיח את ראש שב"כ הקודם, רונן בר. כבר אז היה ניכר שההתפרעות של הקהל באולם תפסה את השופטים, את אנשי משמר בתי המשפט ואת הנהלת בתי המשפט בהפתעה מוחלטת.

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, שישב בראש ההרכב אז וגם אתמול, ניסה לדבר אל הקהל – בתקווה שעצם הדיאלוג יוביל לרגיעה ולהחזרת הסדר. זה היה נאיבי – והמהלך כשל.

אתמול בדיון, כבר לא הייתה הפתעה – ההתפרעות הייתה צפויה וידועה מראש. בית המשפט ידע שזה מגיע, ואף נערך לכך, אך לא צפה כראוי את העוצמה, את הנחישות, ואת העובדה שלא מדובר בהתפרצות ספונטנית

אתמול בדיון, כבר לא הייתה הפתעה – ההתפרעות הייתה צפויה וידועה מראש. בית המשפט ידע שזה מגיע, ואף נערך לכך, אך לא צפה כראוי את העוצמה, את הנחישות, ואת העובדה שלא מדובר בהתפרצות רגשות ספונטנית, אלא באירוע מתוכנן מראש, עם תכלית ברורה: לפוצץ את הדיון בבג"ץ, למנוע מהשופטים לפעול באופן תקין, ולייצר אווירה של מלחמת אזרחים – כזו המאיינת לחלוטין את כללי ההתנהלות המקובלים בבתי המשפט.

או בקיצור: לממש בפועל את תוכניות ההפיכה המשטרית.

מפגינים במהלך דיון בעתירות הנוגעות לאופן מינוי ראש שב"כ, בית המשפט העליון בירושלים. 1 ביולי 2025 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, כתב לאנשי התנועה לאיכות השלטון ערב הדיון: "אנו תקווה שהדיון יתקיים כסדרו, ולא תירשמנה על ידי מי מהנוכחים הפרות שייאלצו לנקוט מהלכים להגבלת הנוכחות באולם ובשטחים הציבוריים".

לצד זאת, הנהלת בתי המשפט החליטה לתגבר את מערך האבטחה באולם וליצור אזורי חיץ סטריליים, במטרה למנוע חיכוך מטווח אפס בין קהל שעלול להתפרע לבין עורכי הדין וצדדי הדיון.

במקום פעולה נחושה אחת שתימשך עשר דקות, קיבלנו שוב פיאסקו בשידור חי, שבו פלוגות השטח של ההפיכה המשטרית משמיעות קריאות נאצה לעבר השופטים – עד שאלה נאלצים להכריז על הפסקה נוספת

זו הייתה היערכות חסר נאיבית – לא משום שעורכי הדין שהגיעו להשתתף בדיון עמדו בסכנה, אלא מפני שגם אתמול נאלצו השופטים להפסיק את הדיון שוב ושוב במהלך השעתיים הראשונות, ולהוציא בכל פעם גורמים נוספים מהאולם שלא אפשרו לקיים דיון תקין.

במקום פעולה נחושה אחת שתימשך עשר דקות, קיבלנו שוב פיאסקו בשידור חי, שבו פלוגות השטח של ההפיכה המשטרית משמיעות קריאות נאצה לעבר השופטים – עד שאלה נאלצים להכריז על הפסקה נוספת ולעזוב שוב את האולם.

מאבטחים מפנים מפגין במהלך דיון בעתירות הנוגעות לאופן מינוי ראש שב"כ, בית המשפט העליון בירושלים. 1 ביולי 2025 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

בשורה הראשונה התמקמה, כהרגלה, ח"כ טלי גוטליב, שהצליחה להתאפק מלהשמיע את קולה במשך עשר דקות – עד שהתפרצה לעבר השופט עמית ודרשה את זכות הדיבור, כאילו אינה מודעת כלל לכללי הדיון בבית משפט.

לפני שלושה חודשים היא הוצאה בכוח על ידי המאבטחים; אתמול היא פינתה את מקומה מיוזמתה, לאחר כמה סבבים של הצגה למצלמות, יחד עם חברי הכנסת לימור סון הר־מלך וניסים ואטורי.

בשורות האחוריות של האולם ישב ח"כ לשעבר מוטי יוגב, הוגה התפיסה שלפיה צריך לעלות עם D9 על בג"ץ. אתמול הוא פעל כדי להפוך את הדיבורים למעשים

אבל השלושה לא היו המנוע של ההתארגנות האלימה – הם רק באו לגזור קופון תקשורתי. בשורות האחוריות של האולם ישב ח"כ לשעבר מוטי יוגב, הוגה התפיסה שלפיה צריך לעלות עם D9 על בג"ץ. אתמול הוא פעל כדי להפוך את הדיבורים למעשים.

יחד עם עשרות אנשים שהגיעו לעליון – חלקם הציגו את עצמם כהורים שכולים, מעמד שלתפיסתם מעניק להם היתר לנהוג ככל העולה על רוחם – הוא קרא "בושה! בושה!", מחא מחיאות כפיים קצובות, והבריח שוב ושוב את השופטים מהאולם.

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בדיון בעתירות הנוגעות לאופן מינוי ראש שב"כ, בית המשפט העליון בירושלים. 1 ביולי 2025 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

בסופו של דבר, לאחר כמעט שעתיים של קרקס, מאבטחי משמר בתי המשפט הוציאו מהאולם גם את חברי הכנסת שנופפו בחסינותם הפרלמנטרית – ואף את העותרים עצמם – והשאירו בפנים רק את עורכי הדין.

למרבה הזוועה, גם זה לא הפך את האולם לסטרילי מהתנהגות מבזה: כמה מעורכי הדין – דווקא מצדם של העותרים, שביקשו סעד מבג"ץ להורות על בטלות חוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה – המשיכו במהומה. ביניהם עו"ד איציק בונצל, אב שכול שאיבד את בנו בעזה, ושדרכו להתמודד עם האובדן היא להכריז מלחמה על היועצת המשפטית לממשלה ועל בית המשפט, שלדבריו מונעים מראש הממשלה האהוב למנות ראש שב"כ כלבבו.

בסופו של דבר, לאחר כמעט שעתיים של קרקס, מאבטחי משמר בתי המשפט הוציאו מהאולם גם את חברי הכנסת שנופפו בחסינותם הפרלמנטרית – ואף את העותרים עצמם – והשאירו בפנים רק את עורכי הדין

המסקנה הראשונה מהמהומה היא שההסתה עובדת. בשלושת החודשים האחרונים התרחשו שלושה אירועים שלא היו אמורים לקרות: שתי מהומות בדיוני בג"ץ בעניין מינוי ראש שב"כ, וירי מרובה אוויר לעבר שמשה בבניין בית המשפט – באותו ערב שבו נערכה הפגנת תומכי הממשלה ליד בית המשפט העליון.

התנהגותם של עשרות האנשים שהיו בתוך האולם אתמול מלמדת שהם משוכנעים למעלה מכל ספק ששופטי בג"ץ הם אכן האויב; כי יש לפרק את בית המשפט כדי "להחזיר את הדמוקרטיה" ולאפשר לממשלה לפעול ללא מגבלות; וכי הדרך לעשות זאת היא בכוח הזרוע.

מזכיר הממשלה יוסי פוקס ועו"ד מיכאל ראבילו בדיון בעתירות הנוגעות לאופן מינוי ראש שב"כ, בית המשפט העליון בירושלים. 1 ביולי 2025 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

המסקנה השנייה: ישראל מצויה על פי התהום של היותה מדינת חוק דמוקרטית, יותר מכפי שנדמה. את הקרעים שנקרעו בחברה הישראלית, לא בטוח שניתן עוד לאחות.

בעוד השופטים מקפידים על עקרון פומביות הדיון ומוצאים את הקהל מהאולם רק בלית ברירה, תוך התחשבות בעובדה שהדיון משודר בשידור חי, יש מי שפועל מהצד השני באופן שיטתי כדי לפרק את יכולתה של הרשות השופטת לתפקד.

ההסתה עושה את שלה – ומטרתה ברורה: להטיל מורא בלב המשתתפים; לטעת בהם ספק האם להשמיע טיעון נחרץ? האם לכלול קביעה נחרצת בהחלטה השיפוטית? אין כוח בעולם שיכול להבטיח שהאיום הזה אינו מצליח

הדיון אתמול, בסופו של דבר, לא פוצץ. הוא נמשך עוד שעות ארוכות – בשקט מופתי, בניגוד קיצוני למהומת הבוקר. אך ההסתה עושה את שלה – ומטרתה ברורה: להטיל מורא בלב המשתתפים – שופטים ועורכי דין כאחד; לטעת בהם ספק האם להשמיע טיעון נחרץ? האם לכלול קביעה נחרצת בהחלטה השיפוטית? אין כוח בעולם שיכול להבטיח שהאיום הזה אינו משיג את מטרתו.

גילוי נאות: עו"ד יובל יועז השתתף בדיון האמור בבג"ץ כנציג "משמר הדמוקרטיה הישראלית" – אחד הארגונים הציבוריים שביקשו להצטרף לדיון.