עסקת המכירה של "ערוץ 13" (רשת) לאיש העסקים פטריק דרהי – שספק אם תאושר – מעידה על עוצמת ההשפעה הבלתי נתפסת של ראש הממשלה בנימין נתניהו במסדרונות התקשורת. נתניהו הכריז מלחמה על "ערוץ 10" כבר לפני שנים רבות, ולאורך השנים עשה כל שביכולתו לסייע להשאיר אותו קטן, מבוהל ובלתי רווחי, בשורה אינסופית של מהלכים.
הוא איים על עיתונאיו, ערבב את בעליו, חיזק את "ערוץ 14", התערב באגרסיביות ברגולציה, וכעת, על פי הפרסומים, אנשיו העבירו מסרים שלפיהם יטרפדו עסקה שהייתה יכולה להציל את "חדשות 13" ואולי אף להצעידה לדרך חדשה אחרי שני עשורים של דשדוש ברייטינג – לצד לא מעט הצלחות עיתונאיות.
במקום זאת ייתכן שנקבל מיזוג של הערוץ עם "ערוץ 15" ("i24NEWS") החדש, שפועל מאז יוני 2024 ואיש כמעט אינו צופה בו או מכיר אותו.
בישראל 2026, כשאומרים "חשיבה אחרת" מתכוונים אחרת מהאופוזיציה, לא מהשלטון. חשיבה אחרת היא כל דבר שמגבה את נתניהו, את מעשיו, את תוכניותיו ואת תכלית שלטונו
נכון להיום, עיקר הבולטות של הערוץ בא לידי ביטוי בסקופים של הכתב אבישי גרינצייג, שמרבה לחשוף את הקרביים של פרשות "קטאר־גייט" וה"בילד", ובראיונות של נוה דרומי במסגרת "מפגשי קצוות", הנהנים מהשבתת המסך של "ערוץ 14" בסופי השבוע.
אם המיתוג של "ערוץ 14" הוא אצבע בעין, קונספירציות מופרכות, בלגנים באולפן ומתן שירות בוטה וישיר לנתניהו – אסטרטגיה שהצליחה למצב אותו כבית מושלם למקופחים שמאסו במדורת השבט 12, המכונה "אל ג'זירה" בפי תומכי הממשלה – אזי "ערוץ 15" מנסה לייצר חיה "מאוזנת" יותר, ואף מתגאה בפרומואים בכך שסקרים מעידים על היותו הערוץ המאוזן ביותר.
ה"איזון" נמכר גם באריזת צלופן של "חשיבה אחרת". אמש צפיתי בתוכנית של שרון גל, אחד מכוכבי הערוץ, כדי לנסות לחשוב אחרת. לתומי סברתי ש"חשיבה אחרת" עשויה להביא לפקפוק בשלטון ובכוונותיו, לחפירה מסיבית בתוכניותיו, או אפילו לניסיון לקרוא את העובדות ממקום אחר – מקורי או חתרני.
אלא שבישראל 2026, כשאומרים "חשיבה אחרת" מתכוונים אחרת מהאופוזיציה, לא מהשלטון. חשיבה אחרת היא כל דבר שמגבה את נתניהו, את מעשיו, את תוכניותיו ואת תכלית שלטונו. אחרת ממי? אחרת מכל שאר התקשורת, השמאלנית כביכול. כולם שוטמים את נתניהו – ואנחנו לא. כי אנחנו "חושבים אחרת".
צפו להפתעות טובות
אבל מהן אותן תוכניות של נתניהו שמחייבות אותנו לחשוב אחרת? אחרי צפייה בתוכנית של שרון גל כולה – כולל שפע ה"פרשנים" – למדתי מעט.
התוכנית של גל היא שיקוף נאמן של עיתונות בעידן הבינה המלאכותית. איני טוען שרק גל או "ערוץ 15" עוסקים בכך – למעשה, בכל הערוצים יש "נגיעות" של השיטה – אבל אצל גל מדובר כבר בחיבוק אמיץ וגאה של הפורמט
אם היו מעירים אותי בלילה, הייתי אומר שלמדתי שלושה דברים: אביחי מנדלבליט שיקר ב־2016 (ולכן תפרו לנתניהו תיקים); אהוד ברק טינף על מזרחים ב־2013 (ולכן גורלו יהיה כמו של יאיר גרבוז ב־95' ו"טיקי" דיין – כך במקור – ב־99'); וביבי עלה על מטוס בדרך לוושינגטון (כדי לחזק את האחדות עם דונלד טראמפ לקראת תקיפה). סה טו.
שרון גל הוא מגיש מנוסה מאוד, ונדמה שגם רגוע בהרבה בגלגולו הנוכחי. מעין רפי רשף של החשיבה האחרת. גל מאמין בעיתונות ה"אז אתה אומר?" – אז אתה אומר שמטרת הנסיעה היא לסגור את פרטי התקיפה האחרונים? אז אתה אומר שזה הלחיץ את האיראנים? אז אתה אומר שזה לא מסע של שכנועים? וכן הלאה.
אהוד ברק – הגרבוז של בחירות 2026? | ההקלטות עם אפשטיין והאפקט, שתיקת האופוזיציה – והקטעים ששינו מערכות בחירות מדודו טופז ועד הלום, צפו ושתפו pic.twitter.com/bSRqZFc0rI
— שרון גל Sharon Gal (@sharongal) February 10, 2026
התוכנית של גל היא שיקוף נאמן של עיתונות בעידן הבינה המלאכותית. איני טוען שרק גל או "ערוץ 15" עוסקים בכך – למעשה, בכל הערוצים יש "נגיעות" של השיטה – אבל אצל גל מדובר כבר בחיבוק אמיץ וגאה של הפורמט.
ככזה, אין צורך אפילו במריבות או בקונפליקטים מן השיטה "הישנה", מבית הגידול של תחנות הרדיו האזוריות (שני מגישים מתקוטטים באולפן), שכן כידוע בינה מלאכותית היא זירה של הסכמות ופירגונים. איש אינו מתקומם ממה ששכנו לשולחן אומר, גם אם הדברים נשמעים מגוחכים, מופרכים או חסרי שחר, כשם שצ'אט GPT לא יגיד לך: "החיבור שכתבת גרוע ולא מתבסס על עובדות".
המשדר נפתח מייד בשרשרת של "פרשנויות". אומנם פרשנות אמורה להיאחז בבדל מידע, אבל המידע היחיד שנקבל הוא שהמטוס של ראש הממשלה באוויר, וכרגע הוא כנראה מעל אירלנד או מעל האוקיינוס האטלנטי. מכאן מפריחים הפרשנים לחלל האוויר אפשרויות, כל אחד לפי טעמו.
איש מחברי הפאנל אינו תוהה אם ההתפעלות הזאת מהמלחמה הסיזיפית בג'ט לג, בתנאי לוקסוס, אינה מעט מופרכת. האם באמת נסיעה לאמריקה במטוס פרטי היא סיוט כזה שגבר בן 77 יתקשה לעמוד בו?
איש מהם, כך נדמה, לא דיבר עם איש. בלשכת ראש הממשלה – על אף הערכתם הרבה אליו – אין להם מקורות, וגם לא בממשל האמריקאי. לפחות לא כאלה שעליהם הם מסתמכים. מקורות, מידע, מסמכים, ציטוטים – כל אלה שמורים לחלקו השני של המשדר. לעולם הישן של "מנדלבליט משקר". הפרומואים מבטיחים שתכף נגיע לטלטלה הזאת.
אבל קודם הראל כנפו, שהיה קצין בכיר בצבא בעבר וכיום משמש דובר ומעריץ לא רשמי של ראש הממשלה. הוא מספר לנו ש"הם ידברו על התקיפה ועל היום שאחרי. וגם על הפלסטינים", כשברקע מוקרן שוב ושוב גבו של נתניהו המטפס במדרגות "כנף ציון".
כנפו אף מתפייט אודות "כנף ציון", ובהמשך המשדר ישחרר וידוי מרגש: "אני כמעט בן 60, נוסע בעולם ואני מג'וטלג. ואני מסתכל על האיש המבוגר ממני ב־18 שנה […]" גל מוודא: "אתה מדבר על נתניהו?" כנפו: "כן, מצליח לנסוע בעולם ולהעביר מהלכים בינלאומיים, כבר פעם שביעית. אני פשוט לא יודע איך לחשוב על זה. זה פשוט לא אנושי מה שהאדם הזה עושה".
איש מחברי הפאנל אינו תוהה אם ההתפעלות הזאת מהמלחמה הסיזיפית בג'ט לג, בתנאי לוקסוס, אינה מעט מופרכת. האם באמת נסיעה לאמריקה במטוס פרטי היא סיוט כזה שגבר בן 77 – שהתחייב לא אחת על בריאותו התקינה לתפארת – יתקשה לעמוד בו?
איש גם אינו סונט בבת אל בנימין מ"גלי ישראל", המספרת ש"הם (טראמפ וביבי) מדברים הרבה בטלפון, אבל עכשיו יש את הפגישה האישית. אז צפו להפתעות. הפתעות טובות", או כשהפרשן אבי גרינצייג מבהיר שכל פעם שנתניהו נוסע לארה"ב קורים דברים חיוביים. חשיבה אחרת.
אין דבר זול יותר מלהושיב שורת "מומחים" סביב שולחן וללהג. מבחינות רבות זה אינו שונה מהפרלמנט השכונתי ליד הפיצוצייה, שבו כל רב־סרן משנות ה־60 הוא אלוף ומתחיל כל משפט שני ב"אני אגיד לך מה קרה ביום כיפור"
דקות ארוכות אל תוך המשדר אנו נוטשים לרגע את אולפן החכמים־שאינם־יודעים־כלום ועוברים לכתב. אריאל כהנא נמצא "מעל אירלנד", לצד מה שנראה כשירותים או מטבחון בכנף ציון. "ערפל ועמימות", הוא מדווח על הפגישה הצפויה. "אותן עמדות נוקשות לא ישתנו […] מייק האקבי אומר שאין פערים משמעותיים. זה ביקור חיזוק. נתניהו אמר שהוא יציג את התפיסה שמעודדת שלום וביטחון".
בשביל פיסות המידע הסתמיות האלה לא נדרש כתב, מטוס או אפילו תא שירותים. את האקבי שמענו בעצמנו קודם, ו"שלום וביטחון" אינה "תפיסה" אלא סלוגן במערכת בחירות.
12 דקות מן המשדר חלפו, לא למדנו דבר ולא חשבנו אחרת. אולי נציג המפלגה הרפובליקאית בישראל ינווט את הקוקפיט ליעדים חדשים?
"יש שני אנשים שיודעים הכי טוב מה קורה בבית הלבן", מחמיא שרון GPT, "אחד מהם הוא אריאל סנדר", שמבהיר: "בדקתי אם ראש הממשלה באמת נמצא במטוס", ואז, "ברצינות": "ראש הממשלה נוסע לסגור את הדגשים האחרונים לקראת המהלך שכולנו מחכים לו. להראות שארה"ב ומדינת ישראל אחודות". ומישהו מפטיר: "העזרה בדרך".
הנושא הבא, שהוא בעצם "סקופ", שהוא בעצם "תחקיר", שהוא בעצם – לפחות לפי שפע ההבטחות במהלך המשדר – "רעידת אדמה", אמור גם הוא לייצר "חשיבה אחרת".
אילו בית חולים היה מתנהל באופן שבו תוכניות כאלה מתנהלות, הייתם מתלוננים למשרד הבריאות. כיצד ייתכן שלמיון מגיע אדם הסובל מכאבים בחזה, ומי שהיה רופא פעיל לפני 30 שנה קובע שהוא סובל מאבן בכליות
מהי החשיבה האחרת אליבא ד"ערוץ 15"? שאם במהלך משפט נתניהו התגלה פער מסוים, סמנטי, בין מה שמנדלבליט אמר ב"מזכר" (שהפך בשידור ל"תצהיר") לבין מה שאמר לחוקרים ב־2016 לגבי היקף החקירות, אפשר להסיק את הדברים הבאים:
(1) "החוקרים עשו מה שבראש שלהם".
(2) "הם עדיין מחזיקים את מנדלבליט בגרון (כי עובדה שהוא מחוץ למערכת)".
(3) "אלמלא כן זה היה חוסך לנו את המשפט הזה והתיקים לא היו נפתחים".
(4) "זאת הצורה שהמאפיה הזאת עובדת".
(5) "היועמ"שית מחזיקים אותה (בגרון) עם משהו אחר".
אביחי מנדלבליט – אמר או לא אמר על שי ניצן "מחזיק אותי בגרון"? | ההקלטה המקורית מול הגרסה החדשה בשיחה איתנו – קטע שאי אפשר להמציא, שתפו pic.twitter.com/hZHHqyEvth
— שרון גל Sharon Gal (@sharongal) February 10, 2026
אין דבר זול יותר מלהושיב שורת "מומחים" סביב שולחן וללהג. מבחינות רבות זה אינו שונה מהפרלמנט השכונתי ליד הפיצוצייה, שבו כל רב־סרן משנות ה־60 הוא אלוף ומתחיל כל משפט שני ב"אני אגיד לך מה קרה ביום כיפור". דיונים כאלה אינם "חשיבה אחרת", אלא חשיבה עצלה הסותרת את העיקרון הבסיסי שלפיו עיתונות צריכה קודם כול לבדוק מה קורה, ורק לאחר מכן לנתח.
אילו בית חולים היה מתנהל באופן שבו תוכניות כאלה מתנהלות, הייתם מתלוננים למשרד הבריאות. כיצד ייתכן שלמיון מגיע אדם הסובל מכאבים בחזה, ומי שהיה רופא פעיל לפני 30 שנה קובע בנחרצות שהוא סובל מאבן בכליות – מבלי להסתכל עליו כלל? אך כשמדובר בשידורי ה"אקטואליה", הכול מותר. זו דת ה"פלורליזם" השקרית שמוביל שר התקשורת שלמה קרעי.
התוכנית של שרון גל הסתיימה, ומייד אחריה עלתה התוכנית הנושאת את השם המפתה "הישראלים". היא נפתחת, לאחר הקדמה קצרצרה, ב"זוית של אורן". חזן. הזווית: "עובדים עלינו בעיניים". אמת בפרסום
התוכנית של שרון גל הסתיימה, ומייד אחריה עלתה התוכנית הנושאת את השם המפתה "הישראלים". היא נפתחת, לאחר הקדמה קצרצרה, ב"זוית של אורן". חזן. הזווית: "עובדים עלינו בעיניים". אמת בפרסום.





































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו