מזכירות הממשלה מפעילה אתר אינטרנט פנימי המשמש את שרי הממשלה ועוזריהם, הקרוי "אתר מעטפה". באמצעות האתר הזה מופצים החומרים הרלוונטיים לקראת כל ישיבת ממשלה או ועדת שרים. בסדר יומה של הממשלה אתמול (ראשון), הנושא הראשון שנקבע לדיון – ככל הנראה ברגע האחרון – הוא "דיון בממצאי דוח מבקר המדינה בעניין שימוש בכלים טכנולוגיים לצורכי אכיפה – האזנות סתר ונתוני תקשורת", כלומר סוגיית הרוגלות.
אולם, שום חומר לא הופץ לשרים. מי מקיים דיון בדוח המבקר המדינה, שפורסם לפני כחודש, מבלי להפיץ אפילו את הדוח עצמו למשתתפים, או כל חומר רלוונטי אחר? התשובה היא: מי שמשתמש בדוח ככיסוי למטרה האמיתית של הדיון, שהיא המשך המאמץ להלך אימים על ראשי מערכת אכיפת החוק, כדי שיסירו את התנגדותם הגורפת לכך שוועדת הבדיקה הממשלתית תקבל חומרים על תיקים פליליים תלויים ועומדים. כולל על תיקי האלפים של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
על פי הדיווחים מישיבת הממשלה אתמול, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן נטשו את הדיון לאתר שהתברר להם שבהוראתו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר נמנעה השתתפותו בדיון של ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה ניצב בועז בלט.
הממשלה אינה מעוניינת בדיון ענייני: ניצב בלט, המסרב להתיישר לפי תכתיביו של בן גביר, בין היתר בפרשת הפצ"רית, סומן מזמן כאויב על ידי השר. המהלך אתמול היה מהלך שנועד להשפיל, בפומבי, למען יראו וייראו
מפכ"ל המשטרה דני לוי בחר להתייצב בצד הנכון של המחלוקת ונמנע אף הוא מלהגיע לדיון, לאחר שהיועצת והפרקליט עזבו אותו.
מי שמעוניין לקיים דיון מערכתי ענייני בממצאי דוח המבקר לא חוסם את כניסתו של ראש האגף המשטרתי האמון על השימוש באמצעים הטכנולוגיים החודרניים הללו. אך הממשלה אינה מעוניינת בדיון ענייני: בלט, המסרב להתיישר לפי תכתיביו של בן גביר, בין היתר בפרשת הפצ"רית, סומן מזמן כאויב על ידי השר. המהלך אתמול היה מהלך שנועד להשפיל, בפומבי, למען יראו וייראו.
הדיון הממשלתי נעשה על רקע התפתחויות שאירעו בשבועיים האחרונים בגזרת העתירה התלויה ועומדת בבג"ץ נגד הקמתה של ועדת הבדיקה הממשלתית: לפני כשבועיים החליטו השופטים הדנים בתיק – נשיא העליון יצחק עמית והשופטים עופר גרוסקופף וחאלד כבוב – על "מתווה פשרה" הנוטה באופן מובהק לעמדתה של היועצת המשפטית לממשלה, וסותר את רצונה של ועדת הבדיקה עצמה לקבל לידיה מידע על תיקים פליליים פתוחים.
"נחזור על התרשמותנו", כתבו השופטים בהחלטתם, "כי יש במידע ביחס לתיקים הסגורים, המהווים נתח משמעותי ביותר מכלל התיקים הרלוונטיים, כדי לאפשר את קידום ליבת פעילתה של הוועדה בבדיקת השאלות המערכתיות שהונחו לפתחה". השופטים הדגישו כי הוועדה "לא תבקש ולא תקבל" מהמשטרה או מכל גורם אחר מידע על תיקים פתוחים, ולשם כך אף יתוקן כתב המינוי של הוועדה.
הצדדים – ועדת הבדיקה והיועצת המשפטית לממשלה – התבקשו למסור את עמדתם ביחס למתווה המוצע עד אתמול. לפני שבוע, במה שנקרה כמו תגובה ישירה להצעת בית המשפט, כלל חברי ועדת הבדיקה הממשלתית הודיעו על התפטרותם. את האצבע המאשימה הפנו יו"ר הוועדה, השופט בדימוס משה דרורי, והחברים עו"ד ענבל רובינשטיין ושלום בן חנן, לא אל בית המשפט אלא אל בהרב־מיארה עצמה.
אין הצדקה לאצבעות המופנות לעבר היועצת המשפטית לממשלה. התעקשותה שלא לאפשר לוועדת בדיקה, שחבריה מונו על ידי הממשלה, לקבל לידיה מידע על תיקים פליליים תלויים ועומדים היא במקומה
"מאז מינוי הוועדה פעלו ביחד מספר גורמים, ובראשם גורמי האכיפה שעניינם היה אמור להיבדק על ידי הוועדה, לשם סיכול פעילותה", הם כתבו במכתבם לשר המשפטים יריב לוין. את הצעת הפשרה של בג"ץ הם הגדירו "מתווה לא בר ביצוע, שאין בו כדי להבטיח שיתוף פעולה מול הגורמים הנחקרים ושאיננו מאפשר בירור ובדיקה אמיתיים".
אין הצדקה לאצבעות המופנות לעבר היועצת המשפטית לממשלה. התעקשותה שלא לאפשר לוועדת בדיקה, שחבריה מונו על ידי הממשלה, לקבל לידיה מידע על תיקים פליליים תלויים ועומדים היא במקומה.
אם היה נקבע אחרת זה היה תקדים מסוכן, שבו גורם המתמנה במישרין על ידי גורמים פוליטיים מקבל גישה למערכת האכיפה הפלילית בזמן אמת. גם אם כוונתו תמימה – וכל התבטאויותיו של השופט בדימוס דרורי מרחיקות אותו מההנחה הזו – אין סיבה לאפשר תקדים מסוכן כזה.
ובינתיים בהרב־מיארה סופגת, ולא רק מכיוון הפוליטיקאים, אלא גם מכיוון המשטרה עצמה, המנסה להשליך מעליה את האחריות לכישלון המתמשך להשתלט על ארגוני הפשיעה בחברה הערבית.
מבחינת המשטרה, קיים קשר ישיר בין תוצאותיו של המאבק הזה, המתבטאות ברשימת הנרצחים ההולכת ומתארכת, לבין היעדרם של כלים טכנולוגיים מתקדמים שבהם המשטרה יכולה להיעזר.
ביום חמישי האחרון לבהרב־מיארה נמאס, והיא החליטה להשמיע קול. בכנס של אגף החקירות והמודיעין, היא אמרה: "אני סבורה כי יש לאפשר למשטרת ישראל כלים מתקדמים לצורך אכיפה"
ביום חמישי האחרון לבהרב־מיארה נמאס, והיא החליטה להשמיע קול. בכנס של אגף החקירות והמודיעין, שהתקיים במכללה לשוטרים בבית שמש, היא אמרה: "אני סבורה כי יש לאפשר למשטרת ישראל כלים מתקדמים לצורך אכיפה.
"מטעם זה אני שבה ומבקשת לקדם את הצעת החוק הממשלתית, שהוכנה זה מכבר, המסדירה את סמכות משטרת ישראל לעשות שימוש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים. מדובר באמצעי שחובה שיהיה למשטרת ישראל. כשם שמדינת ישראל מצפה ממשטרת ישראל לפענח עבירות וללכוד עבריינים, כך צריכה מדינת ישראל לספק למשטרת ישראל כלים מתאימים לאתגרי הפשיעה הניצבים בפניה".
היועצת קראה לשר המשפטים לוין ולשר לביטחון לאומי בן גביר לקדם את הצעת החוק הממשלתית, שגובשה והושלמה זה מכבר, וממתינה על שולחנם. ובמילים פשוטות: אם אתם רוצים לעזור, תנסו באמת לעשות משהו, ולא רק להטיח האשמות.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו