סתם מעניין אותי, כאחד שנחשף לתכנים מכל המגזרים, הדעות והרעיונות:
– האם אין שום בדל של צדק במה שהימנים אומרים? האם בית המשפט, על כל עוולותיו, על כל טיוחיו ועל כל מחדליו, לא ראוי שיבדקו אותו? שיבקרו אותו? הרי גם שמאלנים ומרכזיים כמו רבין ויאיר לפיד (ואביו), אמרו שצריך, אז איך הכל הפך ל"שחור לבן"?
– האם באמת הרעיון שמילואימניקים יחליטו האם להגיע/להתנדב למילואים על סמך מי שנמצא בשלטון, אכן הגיוני וראוי להערכה? מה יקרה כשמילואימניקים ימניים יסרבו לשרת כשיהיה שלטון אחר? ומעניין שהם מקבלים "רוח גבית" מאלופים ובמטכ"לים לשעבר שיודעים שזה אסון למדינה, ולמרות זאת הם מעודדים זאת.
– האם זה שהדירו חרדים מתקנים וכספים בזמן שלא היו בשלטון – זה כן היה בסדר, וכשהם עושים את זה – זו בושה?
– האם באמת ייפסקו ההפגנות אם יגיעו להסכמות רחבות, או שימצאו סיבה אחרת, כשהסיבה האמתית היא הפלת הממשלה ולא הגעה להסכמות, כלומר, הכנעת הצד הימני של המפה, כדי שצד מרכז (אין באמת שמאל – יש, לצערי, רק צד פרוגרסיבי שמה שחשוב לו זה הגדרת מגדרים, המילה "שלום" נמחקה מהלקסיקון, חמלה סוציאליסטית הס מלהזכיר), ייקח בכח את השלטון?
הרהורים של אדם שנחשף לכל הצדדים, ושכמו שהוא כותב כאן לגבי המסרים שהעלית – כותב גם בפוסטים וקבוצות ווטסאפ כשעולים מסרים הפוכים.
עצוב שיש במה רק לשיח רדוד של "שחור/לבן", "צודק ומטעה".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם