ואולי, מישהו כן חושב שלא כדאי לטווח ארוך?
אולי יש חילוקי דעות בין אנשי ביטחון לבין פוליטיקאים?
היתכן שעד שאין כתובת ריבונית ברורה וממשלה מתפקדת בדמשק (שאיננה כפופה לארדואן ו/או לאייטולות) אין אפשרות להשאיר את השטח שמוביל לישראל פתוח למיליציות שונות?
ומה לגבי מנופי מו"מ, למשל אם יש מגעים שקטים עם תורכיה ואירן ורוסיה וארהב והכורדים ואחרים, וכולם מחפשים עמדת מיקוח כדי להגדיר את הכללים החדשים?
האם זה יכול להיות קשור לעסקה עם סעודיה והפלסטינים ושחרור שבויים?

לגמרי מדוייק שיש גורמים של כיבוש וטרנספר ויש גורמי צבא של תמרון ושליטה בשטח, ושהכיבוש מפזר ומתיש כוחות והורג במקום לקדש חיים ולמקד מאמצים.
אבל, לא הכל ידוע, לא הכל זה רק בפרספקטיבת כיבוש; ולא הכל שחור ולבן.