אני מניח שלמאמר הזה יש חלק ב', שבו יובאו עובדות התיק עצמו, ההתרחשויות לפני ותוך כדי המשפט, תוכן העדויות, אמינות העדים וכו'.
רבים מה"שופרות" מניחים כבר מתחילת הפרשה, שמה שלא יהיה – נתניהו יורשע במשהו. לשם-כך ישנה עבירת "מרמה והפרת אמונים", שאפשר לייחס אותה למה שבוחרים ולמי שבוחרים.
ואין לזה קשר לימין ושמאל. אהרון ברק ביצע הפיכה שילטונית נגד יצחק רבין בשנת 1977 על עבירת כופר.
אז למה הכנסת לא מחקה כבר מזמן את סעיף ה"מרמה והפרת אמונים" מספר החוקים? כי מדובר במערכת מנדטורית, שבה גם נבחרי הציבור וגם הפקידים הממונים עובדים עבור בוסים ממקומות אחרים לגמרי.