הח"כים שהכשירו את כהונת נתניהו לפני 19 שנה לא הבינו מה הם עושים
הפרצה החוקית שמאפשרת לנתניהו להמשיך בתפקידו נוצרה משילוב של נימוקים ראויים, שיקול דעת לקוי, תמימות - וחוסר יכולת לדמיין תסריט לפיו ראש ממשלה נאשם בפלילים ישעבד מדינה שלמה לצרכיו ● כך מגלה עיון מחודש בפרוטוקולים של החקיקה המכתיבה את המציאות הנוכחית ● הנשיא ריבלין, אז ח"כ, אמר בדיון: "זה לא חוק עוקף בג"ץ או דבר שאומר שראש ממשלה יכול להיות פושע, זה לא יקרה" ● פרשנות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם